jueves, 30 de septiembre de 2010

AFRICA: GESTIÓN FORESTAL PARTICIPATIVA DESTROZADA POR LA COOPERACIÓN ALEMANA Y POR EL FONDO NORDICO DE DESARROLLO

La Voz de Mozambique: Ana Alonso/PGS

Estamos viviendo una situación complicada en Mozambique, debido a una fallida intervención de supuesto apoyo de la cooperación oficial de Alemania, GTZ.

Esta organización gubernamental alemana, junto al denominado Fondo Nordico para el Desarrollo, esta última una ONG sin vínculo gubernamental, han realizado un penoso y lamentable trabajo de supuesta orienta
ción en el ámbito forestal que nos está provocando gravísimos problemas, entre ellos la quema masiva de bosques, con consecuencias muy graves.

Os informo que Mozambique tiene una excelente legislación forestal, que promueve la gestión forestal comunitaria creando para ello unos CONSEJOS paritariamente integrados por representantes de la comunidad, de la estructura local del estado, de organizaciones y de las empresas.

Estos comités tienen por ley la competencia de garantizar que el valor equivalente al 20 por ciento de lo que pagan todos los operadores forestales por sus licencias, llegue a la comunidad residente en las zonas de producción forestal. Son cientos de miles de dólares que la comunidad necesita como el agua.

Malo seria que estos CONSEJOS quedasen solamente en manos de una de las partes que los integran, es decir, que fueran entregados a las autoridades locales del estado, o a las organizaciones, o a las comunidades o a las empresas con exclusión, en cada caso, del resto de los participantes.

Esto es lo que han hecho las organizaciones de cooperación (?) mencionadas. Han invalidado los CONSEJOS de gestión forestal participativa creados por ley eliminando para ello de esta estructura a las autoridades locales del Estado, a las organizaciones y a los operadores forestales que producen los valores y han promovido la entrega de las competencias de los Consejos a comités integrados exclusivamente por miembros de la comunidad, que por su escasa preparación y al no tener que dar cuentas a nadie, se apoderan para fines personales de valores equivalentes a cientos de miles de dólares que anualmente pagan los operadores forestales para la comunidad residente el bosque, que no recibe absolutamente nada de estos fondos.

De esta forma, mientras oportunistas comunitarios se gastan enormes valores en coches, motos, casas, fiestas y bebida, la población residente en el bosque incendia la floresta, por ser esta la única forma que tienen de manifestar su malestar y, por ello, los operadores forestales que producen los fondos destinados a la comunidad, sufren los peores incendios y por lo tanto daños de la historia debido a los propios fondos comunitarios que producen.

Una vez más, asistimos a la provocación que supone que estas organizaciones supuestamente solidarias y al parecer infalibles, concretamente el Fondo NOrdico de Desarrollo y la Cooperación de Alemania, GTZ, transformen de manera irresponsable políticas humanas en políticas inhumanas y arbitrarias, discriminando a los agentes sociales, politicos y económicos.

Este país tiene una ley, hasta que llega la cooperación y la machaca: ¿Por qué?

Tal vez haya que entender que la carencia y el hambre endémicos provocan secuelas fisicas y morales, de tal forma que no podemos seguir admitiendo que los miembros de la comunidad, afectados en esta parte del mundo por estos males, son seres blindados contra la corrupción, porque sucede todo lo contrario y es que la pobreza endémica también genera corrupción en la base, que hay que combatir desde la base y no bajo el amparo de un paternalismo inoportuno y una falsa solidaridad.

Con un saludo muy cordial

Ana Alonso/ Euromoz-Madera Amiga/ Presidente


miércoles, 22 de septiembre de 2010

EL VUELO DE LAS PALOMAS

LA VOZ DE MOZAMBIQUE

Veo bicicletas cargadas hasta los topes con bidones amarillos de veinte litros. Veo un hombre que camina por la orilla de una carretera llena de baches llevando un viejo radiador y un cabrito, vendedores ambulantes, poca gente en el banco, una discreta presencia policial que apenas se nota pero es obvia, agentes con fusiles al hombro en los accesos de las ciudades, en posición de descanso y bajo tiendas que parecen del siglo XVI, sabe Dios heredadas de quién, se caen de viejas.

La actividad ya es normal de esta ciudad donde paso algunos días cada mes, normalidad y trabajo son las palabras de paso.

El día 20 llegó y pasó sin novedad por Mozambique. No esperábamos menos. Los precios de los productos básicos no entran por la subida anunciada y el gobierno promete medidas por la que espera la gente. Indicadores positivos como la anunciada reducción de salarios de altos cargos políticos y altos cargos destacados en las empresas estatales y reducción drástica del personal que se desplaza a conferencias internacionales incluyendo al mismo presidente del país, que no asiste a la macroreunión convocada estos días por la ONU por fuerza de la nueva política de ajustes.

Interesante. Positivo. Porque el 20 de Septiembre era la fecha anunciada por los desmovilizados de guerra para manifestarse. ¿Qué pasó? Bueno, seguramente, ha dicho la prensa, que el FMI exigió a este país medidas de ajuste imposibles de realizar, entre ellas la subida de los productos básicos de consumo de forma que aunque esto no lo haya dicho la prensa se puede imaginar que el mismo FMI seguramente autorizó un margen mayor de maniobra o, por lo menos, comprendió que no se debe, todavía, provocar a los que no tienen casi nada o nada que perder porque ese tipo de actitudes, supongo, no parecen políticamente correctas. Seguramente.

Buenas noticias. Veo cultivos de maíz y mandioca en las orilas de los caminos y veo palomas dispuestas a comerse el grano que emprenden el vuelo cuando los coches se aproximan, un placer ir al trabajo en un medio urbano plagado de dunas y palmeras y cultivos espontáneos, un placer conducir bajo el vuelo de las palomas.

Veo los colores azules que me gustan porque son los colores de los monos de trabajo cada vez más numerosos y pienso que este país es un milagro. Veo que sacan otra vez a la calle la vieja camioneta que alberga durante el fin de semana a los aspirantes a artistas, se llama y no es broma Espetá Culo y pienso que este lugar es un prodigio de ingenuidad, seguramente por eso se muere tanto en los lugares como este pero pienso, al mismo tiempo, que si ellos viven nosotros vivimos con ellos y cuando ellos mueren ni pensar en que a lo lejos otros como ellos, todos seres humanos, se vayan a quedar de rositas porque comprendo cada día con más fuerza que cuando ellos se mueren de alguna forma, cósmica o práctica, nosotros nos vamos muriendo con ellos y veo, por fin, los otros colores azules que me encantan, son los colores de los uniformes de los escolares de los centros públicos también cada día más numerosos.

Antes en este país no tenían himno, pasaba lo que pasa en el nuestro pero se pusieron de acuerdo, convocaron un concurso y la Asamblea de esta República votó el nuevo himno. Tiene una letra preciosa que conscientes de su pequeña grandeza, porque este país apenas ha cumplido 35 años desde la independencia, cantan los chavales cada mañana en las escuelas.

El himno que han votado termina diciendo “millones de brazos y sólo una fuerza, patria amada: Venceremos”.

Así lo espero.

ANA ALONSO, DESDE MOZAMBIQUE (ÁFRICA)

lunes, 20 de septiembre de 2010

PROYECTO GRAN SIMIO PIDE A LA FAO DE NACIONES UNIDAS QUE LOS MONOCULTIVOS DE ÁRBOLES NO SEAN CONSIDERADOS MASA FORESTAL MUNDIAL.

21 de Septiembre. Declaración del Día Internacional contra los Monocultivos de Árboles

Proyecto Gran Simio apoya a los pueblos que se encuentran en resistencia contra los monocultivos de árboles, verdaderos desiertos verdes.

Proyecto Gran Simio, en el Día Internacional contra los Monocultivos de Árboles (21 de septiembre), denuncia los graves impactos resultantes de plantaciones a gran escala de eucaliptos, pinos, palma aceitera y otras especies y haciendo llegar su apoyo a los pueblos impactados por ellas.

Esta organización denuncia que los territorios de numerosos pueblos de África, Asia y América Latina, están siendo invadidos y apropiados por grandes empresas –nacionales y extranjeras- para destinarlos a la plantación de monocultivos de árboles a gran escala, con el objetivo de producir materia prima abundante y barata para varias industrias (celulosa, madera, energía, caucho, biocombustibles), así como para servir como “sumideros” negociables en el mercado de carbono.

Al igual que en toda invasión, de la misma, según Gran Simio, no solo participan los actores más visibles (empresas y Estado en este caso), sino que hay una serie de cómplices –visibles e invisibles- que la hacen posible. En el caso de la invasión plantadora, cabe mencionar el rol fundamental que cumplen algunos organismos bilaterales de “cooperación”, empresas consultoras, organismos y procesos de Naciones Unidas (encabezados por la FAO), instituciones financieras privadas y multilaterales, por mencionar a los principales. El maquillaje posterior del desastre social y ambiental queda luego a cargo de esquemas de certificación como PEFC, FSC, RSPO y otros.

La invasión y apropiación del territorio para los monocultivos, supone la reducción drástica de tierras disponibles para la producción de alimentos, así como la desaparición de una serie de recursos hasta entonces obtenidos de los bosques y otros ecosistemas nativos (frutos, fibras, maderas, medicinas, carne, miel, hongos, etc.). También según denuncia esta organización, ocasiona la expulsión de campesinos e indígenas de sus territorios y el asesinato de sus líderes, implantando el terror y el miedo.

A la destrucción de los recursos de flora y fauna se suma la degradación y/o la desaparición de los recursos hídricos locales, como resultado de la acción combinada del uso masivo de agrotóxicos, del consumo excesivo de agua por parte de los monocultivos, de obras de drenaje y de procesos de erosión del suelo. En poco tiempo las comunidades locales son despojadas de todos los recursos de los que hasta entonces disponían y su territorio pasa a ser ocupado por miles y miles de árboles de una sola especie que solo resultan de utilidad para la empresa que los plantó. La comunidad queda en situación de dependencia con respecto al poder económico y político de la empresa.

Si bien la oposición silenciosa siempre está presente, cada vez que las condiciones lo hacen posible surgen procesos abiertos de resistencia contra las plantaciones, lo cual normalmente resulta en enfrentamientos con la empresa y con el aparato represivo del estado. Dependiendo de muchos factores, tanto internos como externos, el resultado puede ser el éxito o la derrota, pero en ambos casos las comunidades pagan un precio muy elevado: hostigamiento, palizas, violaciones, encarcelamiento y asesinatos.

“Pedimos a la Comunidad Internacional que intervenga de forma inmediata en estos crímenes contra la humanidad, donde los monocultivos están siendo disfrazados por la FAO como masa forestal cuando son campos de silencio que han matado todo ser vivo y donde se están certificando con sellos como el FSC a empresas que violan los derechos humanos. La ONU no puede quedarse con los brazos caídos mientras que vergonzosamente celebra el año internacional de la biodiversidad y por otro lado permite la destrucción de los ecosistemas y el asesinato de los verdaderos guardianes de los bosques, ha declarado Pedro Pozas Terrados, Director Ejecutivo del Proyecto Gran Simio (GAP/PGS- España).

Pozas hace un llamamiento a redoblar esfuerzos por apoyar la lucha de quienes hoy resisten contra la invasión de sus territorios por parte de empresas monocultivo, al mismo tiempo que exige a las agencias bilaterales y multilaterales financieras que desistan de promover un modelo como éste que ya ha demostrado en infinitas ocasiones, ser social y ambientalmente desastroso.






miércoles, 15 de septiembre de 2010

PROYECTO GRAN SIMIO DENUNCIA A DOS PARQUES ACUÁTICOS Y UN ZOOLÓGICO DE CANARIAS.

PROYECTO GRAN SIMIO PONE EN CONOCIMIENTO ANTE LA AGENCIA DE PROTECCIÓN DEL MEDIO URBANO Y NATURAL DE CANARIAS Y AL SEPRONA, POSIBLES DIVERSAS IRREGULARIDADES EN LAS INSTALACIONES DE AQUALAND Y PALMITOS PARK (LAS PALMAS) Y SIAM PARK (TENERIFE).

Proyecto Gran Simio, dentro del ámbito de la Campaña iniciada como Proyecto Cetáceo Libre, ha realizado una denuncia, como continuación a las realizadas en Loro Parque y en otros delfinarios de la península, al parque acuático Siam Park sito en la Costa Adeje (Tenerife). Una de sus atracciones es dar la bienvenida con la visión de un grupo de Leones Marinos. Al parecer pudieran no estar registrados como núcleo zoológico o parque zoológico, a la vez que y según esta organización, pueden carecer de la autorización administrativa preceptiva, regulada en el artículo 7 de la Ley 31/2003 sobre Conservación de la Fauna Silvestre en los Parques Zoológicos.

De igual forma, han formulado denuncia al Parque Zoológico Palmitos Park (Las Palmas) por la actividad del delfinario donde se realizan espectáculos periódicos con los delfines sin que se este educando ni realizando estudios científicos para la conservación de la especie como bien indica la Ley 31/2003. Esta organización a su vez indica que no parece que tenga la autorización administrativa preceptiva regulada en el artículo 7.4 de la Ley 11/1990, ya que el delfinario ha sido construido y puesto en marcha en 2010. Entre otras cuestiones, se señala el incumplimiento de Bienestar Animal, la falta de enriquecimiento ambiental necesario para todas las especies, una nutrición inadecuada ya que se les obliga a comer peces muertos, pudiendo algunas de estas materias incurrir en una infracción grave según la mencionada Ley. Así mismo Proyecto Gran Simio denuncia que no hay constancia en los Boletines de Evaluación detallada de Impacto Ecológico como establece la Ley en la construcción del delfinario. No hay que olvidar que el Ministerio de Medio Ambiente, recomienda encarecidamente que los Zoológicos no deberían consentir la utilización de sus animales en espectáculos públicos ni en otras actividades similares que se encuentren claramente alejadas de las tareas educativas. Para apoyar algunos de estos puntos, se ha adjuntado un informe científico de la Fundación Neotrópico escrito por Biólogos expertos.

Otro de los aspectos denunciados por el Proyecto Gran Simio, referente a Palmitos Park, trata sobre la pertenencia de este Parque a la Asociación Ibérica de Zoos y Acuarios (AIZA), al estar incumpliendo gravemente los artículos de los Estandares Generales de AIZA en la que Palmitos Park se comprometió al formar parte de esta Asociación en: que los animales no serán provocados ni estresados para la satisfacción o distracción del público (punto que incumplen), se evitará el contacto físico entre el publico y los animales (también se incumple al permitir la entrada de público para realizarse fotos y nado con los delfines, haciendo cola, con el estrés que les supone a los animales) y los animales deben estar en instalaciones que les permitan vivir de la manera más natural posible y mostrar un comportamiento propio de la especie (el delfinario lo incumple).

Así mismo, Gran Simio ha denunciado al parque acuático Aqualand (Las Palmas) por la actividad que desarrolla al dejar nadar con Leones Marinos no estando posiblemente registrado como núcleo zoológico o parque y por carecer presuntamente de autorización administrativa regulada en el artículo 7 de la Ley 31/2003.

Todas estas denuncias han sido presentadas ante la Agencia de Protección del Medio Urbano y Natural y el Servicio de Protección de la Naturaleza de la Guardia Civil (SEPRONA).

“Una vez más, pedimos el cierre de todos los delfinarios y orcarios de España, ya que se realizan espectáculos circenses no educativos y estresantes que para nada están a la altura de una sociedad adelantada en el respeto con los seres vivos.”, ha declarado Pedro Pozas Terrados, Director Ejecutivo del Proyecto Gran Simio (PGS/GAP-España).

Pozas mantiene que existe una tendencia mundial para que estos espectáculos desaparezcan a nivel mundial. En Reino Unido desde 1993, se han cerrado 30 delfinarios. En Chile es delito todo tipo de espectáculo o tenencia de cetáceos que no sea el de la recuperación por varamiento. Lo mismo ocurre en Hungría o en la India. En Turquía los delfinarios están cerrados. En países como Israel y Argentina, se prohíbe la importación de este tipo de animales.

viernes, 10 de septiembre de 2010

CALMA, LÁGRIMAS Y HASTA EL DÍA 20

LA VOZ DE MOZAMBIQUE


Ayer regresé desde el bosque a la ciudad donde se encuentra la sede administrativa de nuestro proyecto, en una casa al lado del mar.

Hoy a media mañana escuché el llanto desolado de un chaval que lloraba asustado y solo en medio del camino de la playa, lo ví desde la veranda, completamente desnudo. No paraba de llorar, parecía desesperado y lo fui a buscar: el crío me dijo entre hipos que se fue a bañar con unos amigos, dejó la ropa en la orilla y sus colegas se la robaron dejándolo solo en medio de esta playa urbana como Dios lo trajo al mundo.

Su llanto no era el de un rebelde ni era el llanto de un desesperado, era un lloro de humillación y de impotencia que a duras penas conseguí calmar con algo de ropa que encontré y un poco de chocolate para neutralizar las lágrimas que no dejaban de correr cuando emprendió su camino de regreso, hundido, despacio, olvidándose de dar las gracias.

Amigo, le dije: ¿qué?

Indescriptible la gratitud olvidada que denotaba su gesto.

El robo de su ropa, dejándolo humillado y perdido de solemnidad parece, a escala individual, lo mismo que sucede a escala social o colectiva con la gente de este país, de tantos países africanos, gente trabajadora e ingenua en lo esencial que día a día va perdiendo sus derechos humanos como este chaval perdió su ropa: por la misma causa.

La situación se ha normalizado en Mozambique. Se circula tranquilamente por la calle pero este país, cuyo presupuesto nacional depende en más del 50 por ciento de la ayuda externa, no puede seguir manteniendo el lastre que comporta la consolidación de una clase media emergente abrumadoramente integrada por funcionarios corruptos de la administración del Estado.

Los indicadores son claros. Mozambique, con 36 millones de hectáreas de tierra potencialmente productiva y normalmente improductiva consume 469.000 toneladas de trigo y produce 3.000, tiene un déficit de 316.000 toneladas de arroz y 54.000 toneladas de pescado, siendo uno de los mayores productores de pescado del mundo y los megaproyectos promovidos por la cooperación y la ayuda internacional han servido para dotar de lujosos vehículos y computadores a la administración estatal pero no han servido para adquirir medios de transporte para que los agricultores puedan transportar a los mercados su producción, que se pudre en los campos.

El gobierno de Mozambique ha dado marcha atrás y a partir de las manifestaciones urbanas que el último 1 de septiembre se saldaron con 13 muertos oficiales, centenares de heridos, tiendas asaltadas y gasolineras ardiendo, aprobó subsidios para mejorar la capacidad adquisitiva que permite el acceso de la población a los productos de primera necesidad, como arroz, pan, electricidad y agua.

Medidas que hoy garantizan cierta tranquilidad pero, como el niño de las lágrimas que olvidó manifestar un agradecimiento que seguramente sentía, la gente espera con aprensión la movilización anunciada para el próximo 20 de Septiembre por los desmovilizados de guerra, que después de empeñar 14 años de su vida en un conflicto bélico que inicialmente fue contra el colono portugués y después contra sus propios hermanos, se encuentran hoy al borde de la indigencia, lo mismo que el chaval de esta mañana, como si un amigo les hubiera robado la ropa y, por ello, anuncian que saldrán a la calle para exigir solución.

Hay quien afirma que habrá ciudades en llamas, calles bañadas de sangre y gobernantes en lugar incierto mientras otros, los menos, esperamos que se encuentre la forma de abrigar , aunque sea de aquella manera, a un cuerpo social que parece desnudo pero dispuesto a reclamar con armas más contundentes y efectivas que la impotencia y las lágrimas.

ANA ALONSO, desde Mozambique (África)

miércoles, 8 de septiembre de 2010

LA UNIÓN EUROPEA PROHIBE LA EXPERIMENTACIÓN CON GRANDES SIMIOS

La Eurocámara aprueba limitar el uso de animales en experimentos científicos
(Sesión plenaria)
Agricultura - 08-09-2010 - 12:41

El Parlamento Europeo ha dado luz verde a una directiva que busca reducir la cifra de experimentos con animales en la UE. La nueva legislación, acordada por el Parlamento y el Consejo, garantiza el equilibrio entre el bienestar animal y el apoyo a la investigación contra las enfermedades. Los Estados miembros disponen de dos años para adaptarse a estas normas.

El texto de la diputada alemana Elisabeth JEGGLE (PPE) recoge el acuerdo íntegro alcanzado con el Consejo. Por tanto, el voto de hoy en el pleno es el definitivo. Durante el debate celebrado esta mañana, la ponente calificó de positivo el compromiso logrado y dijo a los eurodiputados que "si quieren proteger a los animales, deben votar a favor".

Las autoridades nacionales evaluarán el impacto de los experimentos sobre el bienestar animal antes de autorizarlos y promoverán métodos alternativos y menos dolorosos para los animales. La nueva legislación también limita el uso de primates en los ensayos e introduce inspecciones para garantizar su cumplimiento. Además, prevé el uso de una clasificación sobre el dolor de los animales.

Métodos alternativos

La nueva normativa obliga a los Estados miembros a velar por el uso de métodos alternativos a la experimentación con animales siempre que sea posible. Los países también se asegurarán de que el número de animales utilizados en experimentos se reduzca al mínimo sin comprometer los objetivos de la investigación. Además, las autoridades competentes solo autorizarán los ensayos en los que el sacrificio conlleva un "mínimo de dolor, sufrimiento y angustia" para los animales.

El uso de animales en experimentos científicos estará permitido en los ámbitos de la investigación fundamental; la investigación aplicada a las enfermedades de los seres humanos, los animales o las plantas; el desarrollo o las pruebas de eficacia de los productos farmacéuticos, alimentos y piensos; la enseñanza superior y la investigación médico-legal.

La directiva contiene una cláusula de salvaguardia que permitirá a los gobiernos nacionales anular medidas específicas y reaccionar ante situaciones de emergencia, siempre que existan razones justificables científicamente. Los países deberán informar a la Comisión y obtener la aprobación de los demás Estados miembros antes de acogerse a estas medidas de excepción.

Uso de los primates

La nueva normativa prohíbe el uso de grandes simios, como chimpancés, gorilas u orangutanes, en experimentos científicos. La Comisión propuso en un principio prohibir también el uso de otros primates, como los macacos, lo que, según los eurodiputados, habría perjudicado a la investigación sobre enfermedades neurodegenerativas como el Alzheimer. El texto acordado permite el uso de estos primates siempre que pueda justificarse científicamente que el experimento no se puede realizar utilizando otras especies. Asimismo, los primates solo podrán utilizarse con el fin de prevenir o tratar enfermedades que puedan poner en peligro la vida de los seres humanos o provocar discapacidades físicas o psíquicas. La nueva norma introduce inspecciones para garantizar el cumplimiento de estas medidas.

Clasificación de "severidad"

La directiva aprobada hoy contempla, a propuesta del Parlamento, las siguientes categorías para clasificar el dolor infligido a los animales: "sin recuperación", "leve", "moderado" o "severo".

La Comisión sugirió que el mismo animal fuese utilizado en más de una ocasión sólo si el experimento pertenece a las categorías "sin recuperación" o "leve". Sin embargo, los diputados opinan que esta medida podría conducir al uso de más animales. El acuerdo final prevé el uso del mismo animal en experimentos clasificados hasta la categoría de "moderados", siempre que se consulte previamente a un veterinario.

Inspecciones y cláusula de revisión

Para garantizar el cumplimiento de la directiva, los diputados subrayan la necesidad de contar con inspecciones regulares y efectivas de todos los criadores, suministradores y usuarios.

El acuerdo obliga a las autoridades nacionales a garantizar que cada año se efectúan inspecciones de al menos un tercio de los laboratorios que utilizan animales. Algunas de estas inspecciones se realizarán sin previo aviso.

La Comisión deberá revisar la directiva cinco años después de su entrada en vigor.

Procedimiento: codecisión, segunda lectura

Ponente: Elisabeth Jeggle (PPE, DE)

Ref. : 20100907IPR81606

Contacto

Federico DE GIROLAMO
Servicio de prensa
Dirección de correo electrónico : agri-press@europarl.europa.eu
Número de teléfono En Bruselas : (+32) 2 28 31389 (BXL)
Número de teléfono En Estrasburgo : (+33) 3 881 72850 (STR)
Número de teléfono móvil : (+32) 498 98 35 91
Natalia DASILVA

Servicio de prensa
Dirección de correo electrónico : prensa-es@europarl.europa.eu
Número de teléfono En Bruselas : (+32) 2 28 44301 (BXL)
Número de teléfono En Estrasburgo : (+33) 3 881 73661 (STR)
Número de teléfono móvil : (+32) 498 98 39 85
Damián CASTAÑO

Oficina del PE en España (Madrid)
Dirección de correo electrónico : damian.castano@europarl.europa.eu
Número de teléfono : (+34) 91 436 47 30
Número de teléfono En Estrasburgo : (+33) 3 881 72147 (STR)
Número de teléfono móvil : (+34) 618 189 664

Sergi BARRERA
Oficina del PE en España (Barcelona)
Dirección de correo electrónico : sergi.barrera@europarl.europa.eu
Número de teléfono : (+34) 93 272 20 44
Número de teléfono En Estrasburgo : (+33) 3 881 78166 (STR)
Número de teléfono móvil : (+34) 679 896498


http://www.europarl.europa.eu/news/expert/infopress_page/032-81607-249-09-37-904-20100907IPR81606-06-09-2010-2010-false/default_es.htm

martes, 7 de septiembre de 2010

MOZAMBIQUE: MOVIL, TRABAJO Y TENSA CALMA.

ANA ALONSO (PGS) LA VOZ DE MOZAMBIQUE


Me encuentro de nuevo en M
ozambique desde ayer. Han sido días de tensión a partir de las manifestaciones populares del 1 de Septiembre contra el coste de la vida, insostenible para la inmensa mayoría.

En principio, buenas noticias. Cabía esperarlo y las imágenes de la movilización popular son bien claras.

No imagino algo similar en la civilizada Europa, una multitud enardecida provista de piedras y proyectiles al frente de la que circulan de espaldas al sentido de la marcha cuatro o cinco guardias sin perder la calma, fusil ametrallador en ristre cuando en la civilizada Europa, no cabe duda, la multitud habría tenido que enfrentarse con una barrera de funcionarios probablemente menos tolerante.

En mi opinión, una prueba de madurez política. Esto es África y una multitud enardecida en África no se parece nada a una multitud enardecida en cualquier otra parte del mundo.

La prensa no ha sido justa. La prensa en Mozambique, que es libre y crítica, informa sobre la decepción tras el discurso del presidente de este país, que el mismo día que estalló el conflicto reconoció las dificultades que existen, dijo que no cedería a la violencia y afirmó que la única salida va a ser el trabajo.


En mi opinión, una prueba de madurez política porque dar marcha atrás frente a la multitud enardecida por mucha razón que tenga la multitud enardecida significa dar alas a la multitud enardecida.


El presidente de Mozambique no ofreció medidas concretas, apenas, tranquilamente, apeló al trabajo y a la calma en el mismo momento en que efectivos policiales, reducidos y mal equipados efectivos policiales africanos se enfrentaban con un violento motín en el mayor presidio del país, 2.500 reclusos, motín que controlaron en pocas horas con el saldo de cero muertos.


Después, surgieron conatos de movilización en varias ciudades del país convocados por SMS y neutralizados por el mismo sistema mediante mensajes pacíficos de procedencia incierta, de ahí que al móvil se le llame ahora “nuevo sindicalista” .

Hoy lunes, la normalidad ha vuelto. Tensa calma. Nuestra embajada recomienda prudencia y hacer acopio de víveres y combustible pero en las calles de Maputo y Beira, la ciudad termómetro donde vivo, yo diría que había demasiada gente circulando con toda normalidad como si todos quisieran indicarnos que la tranquilidad es absoluta de forma que nos sumamos a esa anormal normalidad y visitamos algunos mercados, zonas muy sensibles y nos fotografiamos con vendedores informales, uno de ellos empeñado en afirmar que se puede dormir a pierna suelta exigió para demostrarlo salir “dormido” en la foto.


Madurez social, madurez política y buenas noticias que normalmente interesan menos a juzgar por el escaso eco de esta revuelta, que sigue provocando mucha tensión y menos muertos de los que cabía esperar.


Un abrazo,

Ana.

sábado, 4 de septiembre de 2010

MOZAMBIQUE - UN PAÍS AFRICANO HUNDIDO EN EL OLVIDO

ANA ALONSO - PROYECTO GRAN SIMIO. "LA VOZ DE MOZAMBIQUE"

4 - SEPTIEMBRE - 2010

Gracias Pedro, de verdad.
Estoy segura, la divulgación de información procedente de Africa es un gesto solidario, imprescindible.

Cuando la vicepresidenta española visitó Mozambique, creo que fue hace 3 o 4 años, con una caravana aérea de señoras para "celebrar" el dia internacional de la mujer, fue un 8 de Marzo. La comitiva que se alojó en Maputo en un cinco estrellas (¿cabe mayor gesto insolidario?) habia dos periodistas, bueno, tres, Victoria Prego, Soledad Gallego de El Mundo y el Pais, respectivamente y una tercera que en aquel momento era la presidente del ente publico RTVE, no recuerdo su nombre. No me dejaron hablar. Casi tuve que desprenderme del zapato para poder hacerlo y decirles en medio minuto que fue el tiempo que me dieron dada mi impertinente insistencia que en un mundo casi globalizado donde la comunicación y la imagen depende casi todo, no se puede ningunear a un continente entero condenándolo al anonimato y, si se hace, no se puede ir por ahí vendiendo solidaridad:

Por qué, recuerdo que pregunté a Prego y Gallego Díaz, por qué los medios españoles no tienen un solo corresponsal destacado en esta parte del mundo donde apenas EFE dispone de escasos medios en Johannesburgo? ¿La solidaridad no pasa por que los medios se esfuercen para destacar aquí algún corresponsal y se pueda romper de una vez el ostracismo irresponsable que los medios de difusión imponen con su ausencia gritante y total en esta parte del mundo?


Ni Prego, ni Gallego Díaz ni la presidente de RTVE respondieron a mi pregunta.

El método utilizado para evadirse de incomodidades como la que al parecer les planteé era bien simple, escuchaban de una ronda todas las preguntas y respondían solamente aquellas que no parecían incómodas entre las que no se encontraba la mia.
Por ello la publicación del breve comentario que te envié en el blog Proyecto Gran Simio me parece un gesto de solidaridad por tu parte que no sabes cómo agradezco. Incluso si quieres puedes publicar este porque me parece que la gente tiene que saber lo que pasa y desde luego, la idea de un mundo solidario tiene que cambiar hasta que la solidaridad efectiva y real se imponga sobre los muchos cuentos que nos venden y digo venden, porque lo que vemos por aquí es que una abrumadora mayoria de las llamadas iniciativas solidarias son negocios encubiertos.

Regreso a Mozambique mañana. Hoy, la situación sigue siendo de tensa calma y nos preocupa el hecho de que el martes sea festivo en el pais, que commemora los acuerdos de Lusaka con los que finalizó la guerra civil que durante 15 años los dejó mutilados, llenos de minas, destrozados.

Seguiré enviando algunos comentarios en cuanto regrese. Creo que la web de Proyecto Gran Simio es un soporte excelente para difundir esta situación, siempre desde la intención de ayudar y apoyar para que la vida pueda ser un poco más justa para todos.
Un fuerte abrazo, Pedro, y sinceramente gracias.

Seguiré comentando.

Ana Alonso (PGS) desde Mozambique.

viernes, 3 de septiembre de 2010

PROYECTO GRAN SIMIO INTERNACIONAL INICIA CAMPAÑA EN ESTADOS UNIDOS PARA QUE SE PROHIVA LA EXPERIMENTACIÓN MÉDICA DE CHIMPANCÉS.

CARTA DEL PROYECTO GRAN SIMIO INTERNACIONAL AL PRESIDENTE DE LOS ESTADOS UNIDOS.

Sr. Barack Obama
Wasington, DC – USA

http://www.whitehouse.gov/contact

Excelentisimo Sr. Presidente:

Una tragedia está próxima a suceder, si Vuestra Excelencia no toma la decisión para impedirla: 168 chimpancés – nuestros ancestrales comunes africanos – que se encuentran en el Centro Alamogordo Primate Facility (APF), en Nuevo Mexico, serán trasladados al Centro Southwest National Primate Research Center, de Texas, para ser reactivados en su uso por el NIH (National Institute of Health) de su gobierno, como “cobayos” en experiencias invasivas, que implican en inocularles virus letales, como de Hepatitis, células cancerigenas y otras enfermedades que afectan a la humanidad.

Aq
uellos chimpancés ya sufrieron demás en sus vidas y ya estaban practicamente retirados. Esta reactivación es un gesto cruel, absurdo, deshumano y sin base cientifica, ya que está probado que en el pasado nada se consiguió de avances cientificos usandolos como “cobayos” de enfermedades humanas.

Vuestra Excelencia tiene en su sangre raices africanas, aquellos chimpancés fueron arrancados de sus paises, de sus familias y llevados para los Estados Unidos a fin de ser usados en experiencias médicas en los años 80 y 90, en el auge del surgimiento de la infección del SIDA. Muchos murieron, algunos sufren reacciones colaterales por la invasión de sus cuerpos, otros sobrevivieron y cuando pensaban que estaban libres de las torturas del pasado, ellas están de vuelta!


El propio Gobernador del Estado de Nuevo Mexico, Bill Richardson, se declaró publicamente contrario a esa transferencia de los primates y solicitó que el Gobierno y el NIH (que los arrancó de su habitat africano, los llevó para los laboratorios de tortura, que tiene una deuda moral y ética con ellos) construyan un santuario para allí retirarlos definitivamente o ayude a organizaciones privadas que mantienen santuarios, para allí alojarlos.

El Proyecto Gran Simio Internacional, fundado en los años 90, en los Estados Unidos, por el filósofo Peter Singer, y un grupo de cientistas mundiales, y que defiende los derechos básicos de los grandes símios en el Planeta, entre ellos de no ser tortutados ni usados en experiencias médicas, hace un apelo a Vuestra Excelencia, como última alternativa, para que impida ese nuevo genocidio, el cual Vuestra Excelencia y su Gobierno no pueden cargar en su historia.
Ahora que Proyectos de Ley son discutidos en la Camara y en el Senado, para impedir el uso definitivo de esos seres inocentes y extraordinarios en experiencias médicas, que sólo van a enriquecer grandes corporaciones farmaceuticas que sólo se preocupan por el lucro, sería contradictorio que su gobierno tomase una iniciativa, que en pocas semanas más, puede ser sepultada por los votos mayoritarios de los congresistas, que ya se han manifestado favorables al proyecto:

http://www.projetogap.org.br/es-ES/noticias/Show/3180,proyecto-de-acta-de-proteccion-entra-en-el-senado


Confiamos en Vuestra Excelencia. Desde el Brasil, sede actual del Proyecto Gran Simio Internacional, rodeados de mas de 80 chimpancés, rescatados de circos, zoologicos y de la insania humana, aguardamos que sus raices y sangre africanas, prevalezcan y escuche nuestro apelo y de nuestros hermanos chimpancés que aquí representamos.


Respetuosamente,



Dr. Pedro Alejandro Ynterian Presidente, Proyecto Gran Simio Internacional http://www.greatapeproject.org/es-ES


Todos los que quieran escribir al Presidente de Estados Unidos, pueden copiar esta carta con su nombre y entrar en: http://www.whitehouse.gov/contact para mandar la carta personalizada. Gracias por participar en esta acción.

Pedro Pozas Terrados.
Director Ejecutivo
Proyecto Gran Simio (GAP(PGS-España)

miércoles, 1 de septiembre de 2010

PROYECTO GRAN SIMIO PIDE QUE EL ORANGUTAN SILVESTRE NO SALGA DE ESPAÑA

PROYECTO GRAN SIMIO PIDE PÚBLICAMENTE QUE “SILVESTRE” EL ORANGUTÁN DE NUEVE MESES QUE SE ENCUENTRA EN EL ZOO DE SANTILLANA DEL MAR (CANTABRIA), NO SEA TRASLADADO A UN ZOOLÓGICO DE REINO UNIDO, ROMPIENDO SUS VÍNCULOS FAMILIARES.


Proyecto Gran Simio critica la práctica generalizada de los zoológicos, en los cuales mediante una serie de Programas de Cría en cautividad, bajo el pretexto de criar especies para evitar su extinción, trasladan a grandes simios (chimpancés, gorilas y orangutanes), según la conveniencia no objetiva de los dueños de los Parques, rompiendo la existencia de lazos familiares con el único objetivo de procrear, tratándolos como meros objetos de comercio, en lugar de sujetos, con sentimientos que aman como los humanos los vínculos familiares y les gusta estar con los suyos.

Para esta organización, ésta práctica es cruel e innecesaria. La única solución para perpetuar las especies, es la protección del propio hábitat. La cría en cautividad es un parche que no soluciona en absolu
to la permanencia de la especie en la biodiversidad al no reintroducirse en su hábitat. En el caso de los orangutanes, las selvas de Sumatra y Borneo son su casa y se deben dirigir todos los esfuerzos de conservación a la protección de las mencionadas selvas.

Sin embargo, para el Proyecto Gran Simio, la responsabilidad de su extinción recae precisamente en los propios países donde se están realizando estos traslados inhumanos, al permitir que las multinacionales destruyan las selvas y la Unión Europea apueste por el Biocombustible, cuya materia prima es la palma de aceite, la misma que esta haciendo desaparecer los orangutanes y el asesinato o expulsión de pueblos indígenas y campesinos en Indonesia y Tailandia, al plantarse sobre las selvas destruidas.

Así mismo, en un comunicado de prensa, esta Asociación denuncia la práctica de muchos zoológicos de España de realizar traslados de grandes simios, sobre todo de chimpancés y gorilas, de un centro a otro, por muy diversos motivos que no sólo es de usar a los machos como sementales, sino también por problemas con los grupos sociales, aumentar la población en determinado centro, falta de espacio o nacimiento.

Cuando en el 2005 se publicó el genoma del chimpancé y se comprobó nuestro acercamiento a estas especies, los científicos que participaron en el estudio concluyeron en la revista Nature, que se debería revisar la situación de los grandes simios y en especial los cautivos, mejorando su trato, manteniéndoles respetando los vínculos sociales, ofreciéndoles la oportunidad de desarrollar actividades físicas, intelectuales y sociales, proporcionando un entorno seguro, saludable y humanitario, haciendo un llamamiento para que los científicos y los Estados mejoren el cuidado de los cautivos y su respeto. Estas fueron las conclusiones científicas a las que se llegó y que para nada se están cumpliendo y mucho menos en un zoológico. Es inadmisible que se les quite los bebes de sus madres con el argumentos falso de no saber criarlos. Las madres saben perfectamente como cuidarlos. Se les quita de sus manos con otros fines no muy ortodoxos. Es una crueldad separar los vínculos de amistad y de sangre de los grandes simios anteponiendo los intereses económicos. Se debe proteger las selvas donde viven, esa es su única esperanza. El tenerlos en zoológicos sólo es hacerlos sufrir innecesariamente.”, ha declarado Pedro Pozas Terrados, Director Ejecutivo del Proyecto Gran Simio (PGS/GAP-España).


Pozas pide al Zoológico de Santillana del Mar, cancele la decisión del traslado de Silvestre al Zoológico de Monkey World (Reino Unido) y no se rompa el núcleo familiar. Recuerda que los grandes simios entre ellos los orangutanes, sufren al separarse de sus amigos y de su familia cómo lo podemos sufrir los humanos, por lo que seria un acto cruel enmascarado con un Programa de Conservación que sólo está dirigido para aumentar la cautividad, en lugar de la libertad mediante la Conservación de su hábitat.


Proyecto Gran Simio pide a todos los ciudadanos que manden sendas cartas al zoológico donde se encuentra Silvestre, para que no sea separado de su familia. Es una llamada, según el responsable de la citada organización, a la responsabilidad, para que dejen de ser meros objetos de quita y pon y se conviertan en sujetos, con vidas individuales y sentimientos propios.



PROYECTO GRAN SIMIO - PRENSA
FIN DE COMUNICADO.

Para más información, pueden ponerse en contacto con:

Pedro Pozas Terrados
Secretario General
Proyecto Gran Simio / España
www.proyectogransimio.org
nautilusmar@yahoo.es
Teléfono: 678 708 832