Los chimpancés también lloran a sus hijos.

PARA LEER NOTICIA....

NOTA PRENSA PROYECTO GRAN SIMIO - POSIBLE UTILIZACIÓN DE UN CHIMPANCE EN UN PROGRAMA DE ANTENA 3 TELEVISIÓN.

EL PROYECTO GRAN SIMIO PIDE A LOS RESPONSABLES DE ANTENA-3 TELEVISIÓN, QUE NO UTILIZEN A UN CHIMPANCÉ EN UN CONCURSO DE PRÓXIMA APARICIÓN Y PIDE A LAS AUTORIDADES ESPAÑOLAS QUE PROHIBAN LA ENTRADA A ESPAÑA DE STEVEN MARTÍN, EL ENTRENADOR QUE PRETENDEN CONTRATAR, AL ESTAR DENUNCIADO EN SU PAÍS POR MALTRATO ANIMAL.

La Fundación FAADA, ha estado en conversaciones con los responsables de Antena 3 televisión, para prohibir la utilización de un chimpancé en un programa concurso de próxima aparición, en la que se utilizará un chimpancé. Ante las declaraciones de los responsables de la cadena de seguir con el proyecto, se ha hecho un llamamiento a todos los grupos de defensa animal para realizar una campaña de información y denuncia ante la utilización irresponsable de un chimpancé, en la que Proyecto Gran Simio se ha unido junto a numerosos otros grupos.

Según Proyecto Gran Simio, no sólo se va a utilizar el chimpancé en televisión ante un acto de soberbia y falta de respeto por los grandes simios que pertenecen a nuestra propia familia de los homínidos, sino que viola la Proposición No de Ley aprobada en el Congreso de los Diputados en defensa de los grande simios, en la que se pedía entre otras cosas, la no utilización en espectáculos públicos y sus derechos fundamentales.

Por otro lado, el entrenador que pretenden contratar y que traería al animal desde EEUU, se llama Steve Martín. Según FAADA tiene un largo historial de denuncias del Departamento de Agricultura de los EEUU por malas condiciones de alojamiento de los animales, por falta de ofrecerles atención veterinaria y alimentación apropiados. Así mismo, este entrenador ha sido denunciado por maltratar violentamente a animales usados en rodajes y por deshacerse de los animales que ya no le sirven, comerciando con ellos a través de publicaciones de dudosa reputación o dejándolos en pseudo-santuarios donde viven en condiciones precarias.

“En las pantallas de TV y para llamar la atención y ser lideres de audiencia, parece que vale todo, sin importar las consecuencias éticas y el respeto que se debe tener a los otros seres vivos. El ambiente artificial de un plató de televisión con focos, cámaras, ruidos, risas, aplausos, personas desconocidas, más el hecho de que se ven forzados a llevar a cabo un comportamiento impropio de su especie, forzando en ocasiones a realizar números circenses que pudieran haber sido obligados mediante maltrato en los entrenamientos fuera de público como ocurre con los animales del circo, no sólo es un claro ejemplo de la falta de dignidad de estos programas que utilizan animales, sino una irresponsabilidad para la educación de los niños. Los grandes simios están en peligro de extinción, su hábitat está siendo destruida por la mano del hombre y se necesita con urgencia una Ley de grandes simios para regular y prohibir iniciativas de este tipo, que en nada se parece a la conservación y protección” ha declarado Pedro Pozas Terrados, Director Ejecutivo del Proyecto Gran Simio (GAP/PGS) en España.

Pozas pide a las Autoridades españolas competentes, que prohíban la entrada de Steven Martín y el chimpancé que se utilizará posiblemente en el concurso de televisión, por el largo historial de denuncias que tiene en Estados Unidos por maltrato animal y por considerar esta Organización, que con la aprobación en el Congreso de los Diputados de la Proposición No de Ley del Proyecto Gran Simio, en la que precisamente se quería regular por Ley estos hechos, sea consecuente con lo defendido el 25 de junio del 2008 por el portavoz socialista en la Comisión de Medio Ambiente del Congreso y tomen cartas en este asunto, no dejándoles entrar en suelo español por considerarse un acto de crueldad contra los grandes simios.

Así mismo, Proyecto Gran Simio pide públicamente a los responsables de Antena 3 Televisión y del programa concurso que están preparando, no utilicen a un chimpancé o cualquier otro animal exótico, en espectáculos televisivos e invita a todos los ciudadanos al envío de correos electrónicos o llamadas de teléfono, dando su parecer ante este acto abusivo contra los seres vivos.

CAMPAÑA DE ACCIÓN:

Ante la no rectificación de utilizar un chimpancé por parte de Antena3 y las productoras responsables de la grabación y emisión del concurso Proyecto Gran Simio hacen un llamamiento y piden a todos sus simpatizantes que manden este texto por email a las siguientes direcciones electrónicas, o llamen por teléfono mostrando su rechazo en la utilización del chimpancé.

Antena 3 televisión

Teléfono: 916232722

Presidencia (Sr. José Manuel Lara) : gabinete.presidente@antena3tv.es

Sra. Maria Gavina: maria.gavina@antena3tv.es

Sr. Bernd Reichart (Director de Canales Digitales) - Teléfono : 916 234 754

Productora Phileas Productions

Sr. Sergio Sancho: sergio@phileasproductions.com

Teléfono: 916 368 282 - 916 305 786

www.phileasproductions.com

Hill Valley (productora)

Sr. Enrique Pérez Vergara (Flipy) flipy@hillvalley.es

Sra. Sara Moreno (Directora de producción): smoreno@hillvalley.es

Teléfono: 915 210 249

TEXTO A MANDAR

Apreciados señores,

Enterado/a de que ustedes tienen previsto el rodaje y la emisión de un concurso televisivo en el que pretenden utilizar un ejemplar de chimpancé, les quiero expresar mi absoluto rechazo.

Diversas entidades de protección animal, les han informado extensamente de la problemática del uso de animales salvajes en rodajes publicitarios, que a causa del uso y el duro entrenamiento basado en el maltrato y las condiciones de vida en las que suelen mantenerse en cautividad, les provocan trastornos tanto físicos como psíquicos.

El entrenador que pretenden contratar y que traería al animal desde EEUU, el Sr. Steve Martin, tiene un largo historial de denuncias del Departamento de Agricultura de los EEUU por malas condiciones de alojamiento de los animales, por falta de ofrecerles atención veterinaria y alimentación apropiados. Asimismo, este entrenador ha sido denunciado por maltratar violentamente a animales usados en rodajes y por deshacerse de los animales que ya no le sirven, comerciando con ellos a través de publicaciones de dudosa reputación o dejándolos en pseudo-santuarios donde viven en condiciones precarias.

Considerando que el ambiente artificial de un plató de televisión con focos, ruidos y personas, y que el hecho de que los animales se vean forzados a llevar a cabo comportamientos impropios de su especie les estresa y angustia, les ruego reconsideren su idea de utilizar un chimpancé y busquen alternativas más éticas, respetuosas y educativas. Los grandes simios están en grave peligro de extinción. La destrucción de su hábitat les hacen muy vulnerables y en menos de 15 años habrán desaparecido. Esto no es forma de dar publicidad a especies en peligro de extinción y máxime cuando pertenecen a nuestra propia familia de los hominidos y tienen unos derechos fundamentales que deben ser respetados.

El Congreso de los Diputados aprobó el 25 de junio del 2008, una Proposición No de Ley en la que se defendía precisamente los derechos de los grandes simios y la no utilización en espectáculos públicos o el maltrato, por lo que debe de respetar esta decisión del pueblo español.

Le agradeceré que por todo lo expuesto en este escrito, me comunique su decisión final que espero sea la de no utilizar al chimpancé en el concurso que están preparando.

Nombre:

Localidad:

PROYECTO GRAN SIMIO - PRENSA

FIN DE COMUNICADO.

Para más información, pueden ponerse en contacto con:

Pedro Pozas Terrados

Director Ejecutivo

Proyecto Gran Simio (GAP/PGS-España)

www.proyectogransimio.org

nautilusmar@yahoo.es

Teléfono: 678 708 832

UN GORILA CAMINANDO COMO UNA PERSONA

NOTA DE PRENSA - ANIVERSARIO DEL ASESINATO DE DIAN FOSSEY

PROYECTO GRAN SIMIO, COINCIDIENDO CON EL ANIVERSARIO DEL ASESINATO DE DIAN FOSSY A MANOS DE CAZADORES FURTIVOS, PIDE A LAS COMUNIDADES AUTONÓMICAS QUE CUMPLAN CON LA LEY DE ZOOLÓGICOS Y CIERREN SI ES NECESARIO, TODOS LOS ESTABLECIMIENTOS QUE NO ACATEN LA LEGISLACIÓN.

Hace 25 años, Dian Fossey, gran defensora de los gorilas de montaña, fue asesinada durante la noche del 26 al 27 de diciembre posiblemente por cazadores furtivos. En 1967 esta gran ecologista, funda el Centro de Investigación de Karisoke, en las montañas de Virunga (Ruanda). A partir de entonces se convirtió en una celebridad mundial con su trabajo dedicado a salvar de la extinción al gorila de las montañas. Ella era partidaria de la “conservación activa”, creando patrullas anti-furtivos y defendiendo la preservación del hábitat natural de las especies que compaginaba con el estudio de las poblaciones de gorilas. Desde entonces, según Proyecto Gran Simio, nadie más ha luchado por los grandes simios como ella lo hizo, hasta el punto de dar su vida y ser enterrada junto a sus grandes amigos gorilas, asesinados también por cazadores furtivos que robaban a las crías con destino a los zoológicos.

Ella lo dijo bien alto y claro: “No permitiré que conviertan esta montaña en un maldito zoo”. Fossey, según esta organización, odiaba los zoológicos que los consideraba centros de maltrato físico y tortura psicológica.

La Comisión Europea denunció en 2009 a España ante el Tribunal de Justicia de la UE, al considerar que numerosos zoológicos no han seguido los procedimientos de inspección y autorización adecuados y no cumple con su obligación de cerrar las instalaciones. Recientemente, el tribunal dictaminó lo que muchas Organizaciones Ecologistas y Animalistas han estado denunciando, que España incumple la normativa europea sobre el mantenimiento de animales salvajes en parques zoológicos de ocho comunidades autonómicas, entre las que se encuentran Canarias, Cantabria y Extremadura de las que el Proyecto Gran Simio ha estado denunciando en numerosas ocasiones.

“Nosotros hemos estado denunciando junto a otros grupos, las numerosas irregularidades y maltratos que se producen en numerosos zoológicos en España y en especial, sobre los grandes simios, delfinarios y orcario. El ciudadano debe entender que para que sus hijos conozcan animales salvajes, no tienen porque visitar este tipo de instalaciones, donde los animales viven en condiciones precarias, sin espacio suficiente para muchas especies y muchos de ellos con graves problemas psicológicos de comportamiento y movimientos repetitivos, ajenos a un animal sano. Ver delfines y orcas obligándolos a realizar comportamientos ajenos a su especie, es indigno y hoy en día debería estar prohibido, como así lo recomienda el Ministerio de Medio Ambiente. Los grandes simios están en condiciones pésimas en la mayoría de los zoológicos, no son tratados conforme lo recomiendan los científicos como especie cercana a la nuestra y miembro de nuestra propia familia y además a las hembras se las explotan sexualmente y se separan vínculos sociales establecidos, trasladándolos a otros zoológicos cuando les interesa a los dueños de estos centros de esclavitud”, ha declarado Pedro Pozas Terrados, Director Ejecutivo del Proyecto Gran Simio (GAP/PGS-España).

Para Proyecto Gran Simio, el dia 27 de diciembre, cuando fue encontrada muerta en su cabaña Dian Fossey, en su memoria, debería declararse “Día Internacional contra la Esclavitud Animal” Fossey escribió en su libro “Gorilas en la Niebla” inmortalizado en película que: “·La conservación de cualquier especie amenazada, ha de comenzar con medidas rigurosas para proteger el habitat natural”. También dijo: “Cuando te das cuenta del valor de la vida, tratas de pensar menos en el pasado y de concentrarte más en asegurar el futuro”. Por este motivo y según Pedro Pozas, Fossey abandonó el cuaderno de notas por la defensa de la vida, intentando proteger activamente el hábitat de los gorilas de montaña, siendo asesinada por ello.

Pozas denuncia la política de muchos zoológicos sobre la explotación sexual de las hembras de grandes simios, que al nacer sus hijos son retirados bajo el pretexto de no saber cuidarlos y con el objetivo nuevamente para que se queden embarazadas, todo ello amparado por un programa de cría en cautividad que no es funcional y que sólo sirve para aumentar nuevos cautivos en un círculo cerrado que no tiene nada que ver con la conservación.

También desde esta organización, se denuncia el trasiego que se realiza de intercambios de gorilas, chimpancés y orangutanes, de un zoológico a otro, sin respetar lazos familiares y que solo sirven a los intereses particulares de los dueños de estos centros. Las pequeñez de las jaulas, suelo de cemento, acristaladas, espacios reducidos en los que los grandes simios son encerrados sin ningún miramiento. Las condiciones en que se encuentran los chimpancés y otras especies en Zoológicos como el de Cocodrilo Park ó Oasis del Valle en Canarias o la situación de maltrato y ridiculez a los que se someten los delfines en los delfinarios y las orcas en Loro Parque (Canarias).

Según Pozas, Dian Fossey ha sido una martir olvidada, una luchadora activista que debería de ser ejemplo de todos los que creen defender a los grandes simios en la actualidad. Las poblaciones de chimpancés, gorilas, bonobos y orangutanes están desapareciendo de una forma veloz y según Pozas, no hay tiempo ya para el cuaderno de notas o la protección de unos cuantos grandes simios, como bien sabia Fossey, sino para una lucha activa de conservación de las selvas tropicales, contra los gobiernos y multinacionales que permiten la destrucción del hábitat. Es más difícil que el cuaderno de notas, más incómodo, pero no hay otra solución si se quiere salvar a sus poblaciones actuales del exterminio.

CAMPAÑA DE FIRMAS ANTE LOS TRIBUNALES DE BRASIL, PARA QUE EL HABEAS CORPUS PRESENTADO AL CHIMPANCE JIMMY SEA ACEPTADO.

Petición Habeas Corpus para un chimpancé que vive sólo en un zoológico de Brasil.

El Proyecto Gran Simio Internacional (GAP) junto con el movimiento de protección a los animales de Brasil y el apoyo de científicos y personas destacadas de diferentes ramos de la ciencia, tanto a nivel de Brasil como de otros países, desafía el Sistema Judicial Brasileño presentando un Habeas Corpus para liberar al chimpancé Jimmy y llevarlo al santuario que el GAP tiene en ese país.

En noviembre del 2009, el Proyecto Gran Simio Internacional GAP (GREAT APE PROJECT), se juntó con representantes del movimiento de protección animal brasileño y presentaron Habeas Corpus para el chimpance Jimmy, de 26 años de edad, que vive solitario hace trece años en una jaula de 61 metros cuadrados en el Zoologico denominado Zoonit en Niterói, privándole de su derecho a la libertad de locomoción y a una vida digna, en la Quinta Comarca de la Justicia Criminal de la mencionada ciudad del Estado de Río de Janeiro. Los responsables del zoológico se niegan a entregarlo al Santuario del GAP.

El Habeas Corpus se presenta a las personas que han sido detenidas ilegalmente.

Uno de los objetivos de la petición del Habeas Corpus de Jimmy es desafiar al Sistema Judicial Brasileño, en sus diversos niveles y discutir que un chimpancé no es meramente una cosa, un objeto, sino un sujeto de derecho. Jurídicamente la petición está respaldado por la Constitución Federal Brasileña de 1988, que en su articulo 5to, LXVIII, define “se concederá habeas corpus siempre que alguien sufra o se sienta amenazado de sufrir violencia o coacción en su libertad de locomoción, por ilegalidad o abuso de poder”.

SUJETOS DE DERECHO: La petición de Habeas Corpus del chimpancé tiene como base los precedentes ya abiertos para el reconocimiento de los chimpancés como sujetos de derecho por la Justicia Brasileña, y no solamente como meros objetos.

En 2005 el profesor abogado Heron Santana condujo un caso que se convirtió en referencia mundial. Igualmente, junto a profesores, estudiantes de derecho, y asociaciones de defensa de los animales, impetró un Habeas Corpus en favor de la chimpancé Suiza, de 23 años, que vivía solitaria en el Zoológico de Salvador, Bahía, hacía 4 años.

Suiza fue el primer animal en el mundo en ser reconocido como sujeto jurídico en una acción legal, mas no tuvo tiempo de aprovechar su libertad. La autorización para su liberación y transferencia al Santuario que el GAP tiene en Brasil, salió un día después en que ella fue encontrada muerta en su jaula posiblemente envenenada. De todas formas, el caso cumplió un papel muy importante.

En Septiembre de 2008, el juicio del Habeas Corpus pedido en favor de otros dos chimpancés que viven en un Santuario localizado en Ibiúna, Estado de São Paulo, afiliado al Proyecto GAP, fue interrumpido por el Ministro Herman Benjamim, del Segundo Grupo del Superior Tribunal de Justicia (STJ), de Brasília, que pidió el proceso para evaluarlo. El hecho que un Ministro de tan alto Tribunal (STJ) haya pedido el proceso para analizarlo en detalles es considerado un avance en el movimiento de defensa de los derechos de los grandes simios en Brasil y en el mundo.

El juicio sobre el Hábeas Corpus del chimpancé Jimmy, que estaba previsto para el pasado jueves 16 de Diciembre, ha sido nuevamente aplazado, ya que uno de los miembros del Tribunal ha pedido que le enviasen el proceso para un análisis mas detallado.

Debido a las vacaciones del sistema judicial brasileño que comienza ésta semana, los trabajos sólo regresaran a la normalidad, después de la segunda semana de Enero del 2011, cuando será marcada una nueva fecha para el juicio.

Además de diferentes científicos de diversas ramas y juristas que se han unido internacionalmente en la petición del Habeas Corpus para la liberación de Jimmy y que están registrados dentro de la causa judicial, por parte de España se encuentran:

Dr. Fernando Valladares, del Instituto de Recursos Naturales (CSIC). Investigador y profesor asociado a la Universidad Rey Juan Carlos.

Juan López de Uralde, ex Director de Greenpeace (era Director en activo de esta organización en noviembre del 2009 cuando se abrió el proceso judicial).

Consuelo Ramón Chornet, profesora titular de Derecho Internacional. Facultad de Derecho de la Universidad de Valencia. Miembro del Instituto Universitario de Derechos Humanos.

Dr. Máximo Sandín, científico, doctor en Bioantropología por la Universidad Autónoma de Madrid. Lleva el Departamento de Biología, en el que tiene a su cargo la docencia de Evolución humana y Ecología Humana.

Dr. Guillermo Agúdelo Munguía, Ingeniero civil y Director del Instituto de Investigación para la Evolución Humana en México.

J. Roberto Párez Salom, miembro del Instituto Universitario de Derechos Humanos y Profesor titular de Derecho Internacional Público de la Facultad de Derecho, Universidad de Valencia.

Pedro Pozas Terrados, Director ejecutivo del Proyecto Gran Simio en España en representación de todos los socios y simpatizantes del PGS.

En sus cartas de apoyo a Jimmy que fueron incluidas en la causa judicial, se daba apoyo igualmente al GAP/PGS ya que es indispensable para evolución de la humanidad el romper las barreras de la especie y conceder derechos fundamentales a los seres vivos.

Existe una gran expectativa en el mundo del Derecho por el resultado de este proceso, que puede marcar el inicio del reconocimiento, de por lo menos algunos derechos básicos elementales, para los grandes simios y que no sean mas esclavizados y sometidos a prisión solitaria, para generar dinero para humanos, como se hacía siglos atrás con algunas etnias humanas.

Lo que ocurra en Brasil, será referencia en el mundo a favor de los derechos de los animales y en especial de los grandes simios.

Por este motivo, os pedimos que mandéis una carta al Juez encargado del tribunal que decidirá sobre el Habeas Corpus de Jimmy, para rogarle que le concedan la libertad y su traslado al santuario GAP sito en Sau Paulo (Brasil).

Os mandamos una carta tipo, aunque con educación, podéis poner lo que vuestro corazón os dicte.

Por favor, distribuirlo a todos vuestros contactos de manera urgente. De esta acción depende la liberación de Jimmy. Es el momento de actuar. Sólo serán unos segundos. Muchas gracias.

Copia la carta de abajo y mandalo con este correo:

03ccri@tjrj.jus.br

HABEAS CORPUS PARA JIMMY – PEDIMOS SU TRASLADO AL SANTUARIO DEL PROYECTO GRAN SIMIO (GAP) QUE ESTA ORGANIZACIÓN TIENE EN SAU PAULO (BRASIL).

A la atención del Juez Dr. José Muiños Piñeiro Filho,

Estimado Dr. José Muiños, me llamo......(Nombre, apellidos)........... y le escribo para rogarle que conceda un SI el Habeas Corpus presentado al chimpancé llamado Jimmy y que se encuentra aislado en el zoológico denominado Zoonit en Niteroi, para que deje de sufrir y pueda vivir el resto de su vida en compañía de sus semejantes, en el Santuario del Proyecto Gran Simio (GAP) que tiene en Sau Paulo (Brasil).

Los chimpancés poseen capacidades cognitivas iguales a la de los seres humanos y tienen un coeficiente intelectual igual al de un niños de cuatro años. Los chimpancés sufren de pena, se reconocen en el espejo, poseen cultura propia, sentimientos iguales a los nuestros como la tristeza, compasión, empatía, amor, engaño.., comportamientos iguales a los de los seres humanos y han aprendido el lenguaje de los signos humanos y hablan con los cuidadores, además otras facetas importantes.

Jimmy pertenece a la familia de los homínidos, esta dentro de nuestra propia familia. Está más cercano genéticamente al ser humano que al gorila y como miembro de nuestro propia familia, al menos le debemos reconocer que el poco tiempo que le queda, pueda estar con los suyos, morir tranquilo y placidamente sin que sea molestado, vivir sus últimos años descansando en un lugar donde podrá correr, pasear, subir a las talayas, sin que encuentre un barrote oxidado a los tres pasos que en la actualidad puede dar hoy.

Como miembro de nuestra familia, se merece que sea liberado de su jaula y llevado al Santuario que el Proyecto Gran Simio tiene en Brasil.

Como humanos, pedimos que ese derecho a la libertad (Habeas Corpus) sea reconocido y se dicte sentencia FAVORABLE para que pueda salir de ese zoológico y llevado al citado Santuario del GAP.

Nos acogemos a su propia Ley en la que jurídicamente esta petición está respaldado por la Constitución Federal Brasileña de 1988, que en su articulo 5to, LXVIII, define “se concederá habeas corpus siempre que alguien sufra o se sienta amenazado de sufrir violencia o coacción en su libertad de locomoción, por ilegalidad o abuso de poder”.

Señor Juez, ese alguien puede ser perfectamente Jimmy, un miembro de nuestra familia evolutiva que pide su derecho a ser tratado con justicia, a tener el derecho como mínimo al Habeas Corpus para no ser esclavizados, vivir sin familia y sin los suyos y explotados además comercialmente.

Apelamos a su sensibilidad, a su justicia, para que Jimmy pueda salir de ese calvario al que esta siendo sometido y CONCEDA el HABEAS CORPUS a un ser vivo que ha dado mucho por la humanidad y se merece un descanso continuado y apacible.

Gracia que espero sea reconocida por Vd. y su Tribunal.

Recibe un cordial saludo:

(nombre) (correo electrónico) (Datos personales y si se quiere profesionales).

JORNADAS DEL PROYECTO GRAN SIMIO EN CANTABRIA

El próximo día 27 de Noviembre, a las 19 ' 00 horas en la Casa de la Naturaleza de Camargo (Cantabria), Pedro Pozas Terrados, Director Ejecutivo del Proyecto Gran Simio en España, impartirá una conferencia sobre: Proyecto Gran Simio: los biocombustibles y los simios en África.

Dicha jornada está dentro del programa de Conferencias de la Casa de Naturaleza sobre el año Internacional de la Biodiversidad.

Este evento está organizado por la Fundación Naturaleza y Hombre junto con el Ayuntamiento de Camargo.

La entrada es gratuita hasta completar el aforo. Correo de contacto amigos@fnyh.org, teléfonos: 942528196/942559119.

Pedro Pozas hablará sobre el Proyecto Gran Simio y sus objetivos, la destrucción del hábitat de los grandes simios en Asia y Africa, la problemática grave de los biocombustibles. Tambien se emitirá un documental propio del PGS.

CONTRADICCIONES SURREALISTAS DE LA AGENCIA ESPAÑOLA DE COOPERACIÓN, AECID, EN AFRICA

LA VOZ DE MOZAMBIQUE

ANA ALONSO DEL PROYECTO GRAN SIMIO DESDE MOZAMBIQUE

15 de Octubre, mi cumpleaños. Alto obligado en el trabajo. Me visita mi único hijo y decidimos aterrizar en el Parque Nacional de Quirimbas, una maravilla de la naturaleza situado al Norte de Mozambique, un conjunto de islas de coral apenas descubiertas por el turismo donde la pobreza extrema convive con especies fantásticas de pájaros y peces, árboles y plantas de tierra y acuáticas en un inmenso e inexplorado manglar.

Ibo, que así se llama la isla donde fuimos a parar, es un universo que en pequeño se parece a Zanzibar, vestigios de caserones coloniales imponentes construidos en siglos pasados con acceso directo al mar, rampas que levantaron los traficantes de esclavos y conservan todavía el recuerdo inquietante y desolado del abuso de poder.

De madrugada caminamos hacia la playa del pueblo para aprovechar la marea alta y encontramos el primero de los carteles de la Agencia Española de Cooperación y Desarrollo, un proyecto que no sólo llama la atención por el hecho de que la cooperación financie obras públicas en África sino porque el plazo de ejecución abarca desde Noviembre de 2008 a Julio de 2010 y esto indica que en dos años la AECI no ha conseguido realizar ni la mitad de la obra, a menos de medio hacer el 15 de Octubre de 2010, esto es, tres meses después de la fecha establecida para su conclusión.

A partir de ahí lo que sucede es delirante. Encontramos en esta obra a nueve trabajadores mozambicanos durmiendo sobre el suelo raso apenas protegidos por escombros, sin equipos básicos ni condiciones de seguridad, estrategia conservacionista cultural no financiada que por algo la isla fue famosa por su tráfico de esclavos.

Tiago Andre, Carimo Lago, Omar Sadique, Zacarias Assane, Francisco Amade, Raul Cesar, Joni Amemo, Mario Constantino y Esteban Acario.

Decidimos compartir con ellos mi tarta de aniversario que en cuanto se posa sobre los andamios vuela con violencia en menos de una milésima de segundo, dejándonos con la boca abierta. Parte de los trabajadores se la llevaron de un manotazo antes de salir corriendo y los restantes, entristecidos, justificaron a sus compañeros explicando que residen en tierra con sus familias y trabajan en la isla, sin contratos desde hace dos años, al servicio del empresario financiado por la AECID desde el inicio del proyecto y llevan a dia de hoy tres meses sin cobrar sus salarios y cinco días sin recibir alimentos y los cooperantes, que así es como llaman a los funcionarios de la AECID, vienen alguna vez pero jamás les dirigen la palabra, por eso ayer, dia 14 de Octubre de 2010, han tenido que pasar, porque el hambre aprieta duro, por la escuadra local para denunciar su situación en la policía.

Hoy, pasados varios días, comunico telefonicamente con la delegada de la AECID en Maputo que agradece esta información y afirma tener excelentes relaciones con la alcalde de la isla, indicando que existe un procedimiento contra la empresa que recibió la contrata, sin embargo no parece que esto justifique que la cooperación española autorice y financie una obra sin preocuparse en el largo plazo de dos años sobre la ilegalidad del procedimiento y no evite, como debe, que los pobres de la tierra que trabajan directa o indirectamente para sus proyectos lo hagan en condiciones de esclavitud y de miseria.

En cuanto al apoyo financiero para este proyecto surrealista, la delegada de la AECID en Maputo nos remite a la pagina web de esta institución donde utilizando una mañana entera no conseguí localizar una sola línea sobre esta iniciativa, apenas figura un presupuesto de cuatro millones ochocientos veinte mil quinientos ochenta euros financiado por la AECID, Junta de Comunidades de Castilla la Mancha, Junta de Extremadura y Philiphs Iberica, entre otros, para fomento de infraestructuras en la provincia mozambicana de Cabo Delgado, destinándose este valor a fomento de infraestructuras, salud y servicios básicos con el objetivo general de reducir la mortandad materno infantil en la población rural.

Sin comentarios.

Pinché en “Nuestra cooperación” y la mencionada web me remite a “Cooperación por países”, de ahí a “Cooperación en Africa Subsahariana” y de ahí a “Mozambique 2005-2008” , nada de 2009 y menos de 20l0. Lamentando el lapsus entré en la caduca información y me perdí en un océano de palabras dominadas por los términos “estrategia”,” objetivos”, “niveles de prioridad” y “justificación” sin un solo, pero ni uno, indicador económico.

Puede ser que necesite un cursillo de informática pero, salvo error, me entristece , me entristece una y mil veces que al amparo de un drama como la gritante mortalidad materno infantil en Africa se realicen actividades como la descrita, por muy estratégicas que sean, en las que sospecho un fondo de corrupción pasiva y tengo que lamentar la enorme dificultad para localizar en la mencionada web los restantes proyectos vinculados a salud que, seguramente, la cooperación española pueda estar realizando en otros puntos de la provincia de Cabo Delgado, con el más que generoso valor procedente de una aportación que nos compete a todos.

No le dije a la delegada de la AECID en Maputo, Mozambique, que mi paseo por la isla de Ibo terminó, después de la evaporación de mi tarta de cumpleaños, en una bonita iglesia colonial cuya rehabilitación también ha financiado la AECID aunque la rehabilitación de iglesias coloniales no parezca estar directamente involucrada con la mortalidad materno infantil, objetivo prioritario que proclama la agencia Agencia española de Cooperación para la provincia mencionada.

Llama la atención que en este mismo lugar, isla de Ibo, además de la fallida obra del puerto la agencia de cooperación española, AECID, esté financiando la reconstrucción de una iglesia católica cuando la población de esta isla es, por abrumadora mayoría, musulmana. Supongo que será porque la agencia española ha designado para ejecutar este proyecto a la Fundación Ivo, cuyo representante en la isla se negó a recibirnos a pesar de ser, nosotros y él, españoles.

De nuevo en la red para localizar a la Fundación Ibo, resulta que cinco de sus seis patronos incluidos presidente y vicepresidente

comparten postgrado realizado en la IESE Business School que en mi ignorancia desconocía pues no se trata de una escuela de altos estudios localizada en Toronto como su nombre parece indicar, sino en la Universidad de Navarra, de forma que una acaba pensando que, tal vez, el generoso valor que nuestra cooperación destina a la salud materno infantil de la población africana y aplica, finalmente, en la reconstrucción de iglesias católicas para poblaciones musulmanas pueda tener alguna justificación si asociamos la palabra Iglesia a la Universidad de Navarra, otra no se me ocurre.

Poco aclara, o tal vez no, el hecho de que la IESE Business School se distinga, como su web indica, por sus estrechas relaciones con la comunidad empresarial internacional.

Sorprende, por último, que entre los mecenas que forman parte de la Fundación Ibo, cuyos miembros son poco dados al diálogo según he podido comprobar in situ, se encuentren, entre otros, notables brokers, personalidades vinculadas a la dirección de patrimonio del BBVA en Cataluña o al Konsac Group, iniciativa española cuyo objetivo textual según la web que presentan es "ayudar a sus clientes a incrementar valor a través de capital en las organizaciones de Recursos Humanos, RRHH".

Hay que reconocer que, estrategias aparte, la definición no tiene desperdicio.

Todo sea por la maltratada salud materno infantil en las islas perdidas de Africa.