PROYECTO GRAN SIMIO COLABORA CON EL INSTITUTO ALEMÁN MAX-PLANK EN COSTA DE MARFIL PARA EL ESTUDIO Y PROTECCIÓN DE CHIMPANCÉS

COMUNICADO DE PRENSA
DICIEMBRE - 2008

El Proyecto Gran Simio ha comenzado a colaborar con el Max Planck Institute for Evolutionary Anthropology de Alemania, en un Proyecto de investigación sobre la cultura de los chimpancés salvajes en el Parque Nacional de Tai (Costa de Marfil), además de su censo y problemática de estas mismas poblaciones, en un país donde la deforestación, al igual que en todas las selvas tropicales, esta causando el exterminio de muchas especies y la biodiversidad del planeta.

Junto al Instituto Alemán y la Asociación citada, el trabajo de campo esta siendo realizado por Soiret Keagnon, Doctor en Ecología Tropical, costamarfileño y miembro del Proyecto Gran Simio. Hace unos meses, ante una campaña internacional de envíos de cartas, esta organización junto con numerosos apoyos, pudieron parar la destrucción de la selva de Tanoe en Costa de Marfil, por compañías palmeras para el uso de agrocombustibles. Esta zona forestal situada al este del río Sassandra, forma parte del área de distribución original de tres especies de simios en peligro crítico de extinción: el Cercopiteco de Diana (Cercopithecus diana roloway), el Cercocebo coronado (Cercocebus atys lumulatus) y el Colobo Bayo de Miss Waldrom (Piliocolobus badius waldronae).

El 90% de las poblaciones de chimpancés en Costa de Marfil (África Occidental), han desaparecido. Investigadores del Max Planck se han quedado sorprendidos que en 18 años hubiera existido tal disminución de chimpancés, por lo que se encuentran en este lugar en una fase altamente crítica de extinción. En el Parque Nacional de Tai, aún se conservan poblaciones estables y es precisamente donde existe el primer y único hasta el momento yacimiento arqueológico no humano de chimpancés en su fase de la edad de piedra, donde se han encontrado además de restos de chimpancés que datan de hace 4.300 años, piedras empleadas para abrir las duras nueces de los nogales selváticos y restos de cáscaras.

Los grupos supervivientes están muy fragmentados y sólo hay actualmente una población viable: la que se encuentra en el Parque Nacional de Tai. Pese a ello, ésta está amenazada por la caza furtiva y las compañías madereras y palmeras.

Este Parque Nacional puede tener los días contados ya que la financiación para su conservación vence en 2010. Es por este motivo, por el cual el Proyecto Gran Simio ha decidido intervenir cooperando con el Instituto Max Plank y financiando estudios que nos permitan proteger este último paraíso de Costa de Marfil.

“Con este Proyecto en el que están implicados directamente el instituto Max Plank y costamarfileños de la calidad de Serge , queremos hacer un llamamiento internacional para que el Parque Nacional Tai sea protegido y declarado Patrimonio de la Humanidad, al igual que ocurrió con el parque Nacional de los Volcanes de Virunga en la Cuenca del Congo. La riqueza de su biodiversidad, los yacimientos arqueológicos de chimpancés encontrados, la existencia de la única población estable de chimpancés en África Occidental y la finalización del apoyo financiero que llega del exterior y que concluye en el 2010, hacen aconsejable que de forma inmediata la UNESCO se implique y que este rincón tan bello y tan importante para conocer el origen del hombre, sea protegido de forma permanente para las generaciones futuras, como una huella palpable de la evolución de la humanidad”, ha declarado Pedro Pozas Terrados, Director Ejecutivo del Proyecto Gran Simio (GAP/PGS – España).

Entre 1960 y 1980, los 100.000 individuos de chimpancés que se contabilizaron en el 60 en Costa de Marfil, quedaron reducidos a 8.000 – 12.000 en el 80. En la actualidad sólo se han contabilizado entre 800 y 1.200, quedando el Parque Nacional Tai con una población estable sin que se sepa hasta el momento su censo y en el que Proyecto Gran Simio, está trabajando. Lo que se sabe de Tai, es que existen poblaciones de chimpancés que no han sido muy tocadas por el exterior pero que comienza la presión de la caza furtiva y tala de árboles, por lo que prima su protección de forma inmediata. La situación de ejemplares en otras partes del continente africano así como las poblaciones de orangutanes en Asia es muy grave.

Pozas afirma que “todos los grandes simios deben de ser declarados a la mayor urgencia posible, cómo especies en extremo peligro de extinción y sus habitats deben de ser protegidos”. Si hoy se hiciera un censo de las poblaciones de estos homínidos no humanos, nos llevaríamos sorpresas como lo ocurrido en Costa de Marfil. Según esta organización, aseguran que el Bonobo, un gran simio parecido al chimpancé y que fué descubierto en 1929, este prácticamente desaparecido. Se desconoce su censo desde hace décadas por estar sus poblaciones en una zona de conflicto bélico permanente en la R:D. del Congo.

FIN DE COMUNICADO

DISPONEMOS DE FOTOGRAFIAS, ponerse en contacto con Pedro Pozas a la dirección de correo electrónico abajo indicada o al telefono.

PROYECTO GRAN SIMIO - PRENSA
FIN DE COMUNICADO.

Pedro Pozas Terrados
Director Ejecutivo
Proyecto Gran Simio (GAP/PGS-España)
www.proyectogransimio.org
nautilusmar@yahoo.es
Teléfono: 678 708 832

1/DICIEMBRE/2008. DIA INTERNACIONAL DEL SIDA.

PROYECTO GRAN SIMIO, UNA VEZ MAS, RECUERDA A LA COMUNIDAD INTERNACIONAL Y LA OMS, LA FALTA DE MEDIDAS EN AYUDA Y EDUCACIÓN PARA EVITAR EL CONSUMO DE LA “CARNE DE LA SELVA”, QUE DIO ORIGEN AL SIDA.

28/NOVIEMBRE/2008

Para el 2025 esta previsto que 90 millones de africanos estén contaminados por el virus del SIDA. En la actualidad, 70 de cada 100 personas del África subsahariana, están infectadas. Ya existe un reconocimiento científico, el cual afirma que el SIDA fue contagiado por los chimpancés al consumir su carne. La práctica continúa sin que se tomen medidas globales para erradicar esta práctica. En los países industrializados, se están tomando medidas de todo tipo para evitar la propagación de esta enfermedad; pero, ¿que ocurre con la fuente originaria de estos virus?, ¿porqué no se toman medidas estrictas para que finalice esta práctica y se ayude a los países implicados a que se tapone, lo antes posible, esta fuente abierta de virus, a que a nadie parece preocupar?

Proyecto Gran Simio denuncia la pasividad con que la Comunidad Internacional y de la OMS, están haciendo frente a esta pandemia; sin duda, la más grave en la historia de la humanidad. Recientemente se ha informado que además de los millones de personas que están muriendo, (30 millones ya han fallecido) existen otros tantos millones que están infectados y no saben que son portadores; por los que la extensión continúa sin control alguno. Además denuncian que el origen está en el consumo de la llamada “carne de la selva” (monos, chimpancés, gorilas y otros animales salvajes que se consumen sin control sanitario).

Desde esta organización, además se denuncia las prácticas realizadas por las empresas farmacéuticas que tienen las patentes de los medicamentos que combaten el SIDA, siendo los tratamientos muy costosos, imposible de adquirirlo para millones de personas pobres. Por ello piden también a todos los gobiernos del mundo, que suspendan las patentes de las farmacéuticas para el tratamiento del SIDA, al objeto de que la esperanza de vida pueda llegar a todos los enfermos por igual y que acabe el negocio millonario de las compañías farmacéuticas han puesto en práctica negociando con la muerte.

Un estudio en Estados Unidos y publicado en la revista New Scientist, informa que dos nuevos retrovirus, del tipo que causa el SIDA, saltaron de primates no humanos a personas. El estudio de muestras de sangre de casi mil cazadores de monos y entrenadores de Camerún, demostró que al menos seis virus cruzaron la brecha entre los animales a los humanos expuestos a carne silvestre fresca recién cazada. Y dos de los nuevos retrovirus, nunca antes fueron vistos en seres humanos.

“Uno de los principales expertos del mundo en biología evolutiva, Edgard Holmes, ha declarado que existe un gran comercio de carne de monos y que fue la fuente del VIH. No comprendemos como no se están tomando medidas para erradicar esta fuente, ya que en cualquier momento y si se sigue con esta práctica, puede aparecer otro virus como los dos últimos aparecidos y que desemboque en otra nueva epidemia mundial. El ébola esta latente, aparece diezmando poblaciones enteras de gorilas, chimpancés y pueblos nativos, Después se puede controlar. Mata rápido, en pocos días, desaparece después. ¿y si muta haciéndose más resistente y se extiende por el mundo? Sería un Apocalipsis peor que el Sisa. ”, ha declarado Pedro Pozas Terrados, Director ejecutivo del Proyecto Gran Simio en España.

Edgard Holmes afirma que hemos aprendido que cuanto más cerca estén las especies animales de los humanos, más probabilidades tendrán los virus de llegar al hombre.

Proyecto Gran Simio, ha financiado campañas de educación en África. La última realizada en colaboración con el Instituto Jaen Goodall de Congo Brazeville, el santuario de gorilas The Aspinall Foundation y el Ministerio de Medio Ambiente de Congo Brazeville, consistente en carteles informativos en las principales vías públicas para evitar la caza de los grandes simios, su comercio y la comida de su carne.

Nothan Wolfe”, de la escuela de Salud Pública de la Universidad Johns Hopkins de Baltimore (EE.UU.), afirma que cada vez está más claro que la caza y matanza de primates no humanos, están asociados con la transmisión de retrovirus a humanos.

¿A que estamos esperando para cerrar este grifo que continuamente gotea virus y que puede desencadenar en otra amenaza mundial? Debemos prevenir las enfermedades en todo momento, pero en esa prevención también se encuentra el buscar el origen y actuar en consecuencia y con responsabilidad” a comentado Pedro Pozas.
PROYECTO GRAN SIMIO - PRENSA

FIN DE COMUNICADO.

Para más información, pueden ponerse en contacto con:

Pedro Pozas Terrados
Director Ejecutivo
Proyecto Gran Simio / España
www.proyectogransimio.org
nautilusmar@yahoo.es
Teléfono: 678 708 832

BIODIESEL : BIOMUERTE

PROYECTO GRAN SIMIO LANZA UNA CAMPAÑA CONTRA EL USO DE BIOCOMBUSTIBLES DANDO A CONOCER LA REALIDAD DE SU USO EN EL MUNDO


20/NOVIEMBRE/2008

La palma aceitera se cultiva para obtener aceite para las industrias del biodiésel, la alimentación y la cosmética, ocasionando una grave deforestación en las selvas de nuestro planeta.
Lo más sorprendente e indignante del uso de aceite de palma para fabricar biodiésel es que este combustible ¡ NO ! es ecológico. Hay otro gran impacto similar derivado del uso de otro biocombustible: el bioetanol, este combustible tampoco es ecológico
El proceso de obtención de estos “bio”combustibles conlleva numerosos y graves impactos ambientales y sociales, de consecuencias imprevisibles, principalmente:

Grave deforestación de los bosques tropicales, cuya desaparición es una causa fundamental del cambio climático en nuestro planeta.
Apropiaciones ilegales de suelos de indígenas y campesinos, con múltiples episodios de amenazas, torturas y asesinatos.
Pérdida de la biodiversidad animal y vegetal.
Crisis alimentaría mundial.

Una de las últimas consecuencias del cultivo de aceite de palma ha sido el asesinato (el día 14 octubre de 2008) de Walberto Hoyos Rivas, líder de una comunidad colombiana que propició una “Declaración Internacional” (suscrita también por el Proyecto Gran Simio y 247 ONGs de todo el mundo) denunciando la producción industrial del aceite de palma en los países tropicales. Esta muerte es uno de los 140 crímenes cometidos contra estas comunidades solo en Colombia.
Estos “Bio”combustibles están subvencionados por numerosos gobiernos, con el dinero de todos sus ciudadanos. En España, en concreto, el actual Plan de Energías Renovables (PER) contempla para estos combustibles estímulos fiscales de 2850 millones de euros hasta el año 2010.
Los graves impactos provocados por los biocombustibles se están produciendo gracias al apoyo económico de todos nosotros aunque, desafortunadamente, la mayor parte de los ciudadanos españoles ignoran esta realidad. Por tanto, el Proyecto Gran Simio deja claro que cada vez que introducimos un “bio”combustible en el depósito del coche no estamos contribuyendo a la defensa del planeta, sino que estamos destruyendo sus selvas, sus recursos alimenticios y estamos propiciando el asesinato de campesinos e indígenas, ocasionando además otros muchos impactos.

El impacto medioambiental de los Biocombustibles es tan grave que están pasando a denominarse AGROCOMBUSTIBLES. Esta realidad es ya tan evidente que, en julio de 2008, el Parlamento Europeo ha aprobado reducir el uso de agrocombustibles, de un 10 a un 4 %, debido al impacto que causan en la crisis alimentaría mundial, la biodiversidad y por su escasa aportación a la lucha contra el cambio climático. No obstante, si tenemos en cuenta dichos impactos, no debería hablarse de la reducción sino de la total prohibición de su utilización. Además, incomprensiblemente esta reducción aprobada en Europa está prevista que entre en vigor a partir del año 2015.
“En octubre de 2008 la Organización de las Naciones Unidas para la Agricultura y Alimentación (FAO) ha pedido la revisión urgente de las políticas y subvenciones de los biocombustibles, para mantener la seguridad alimentaría mundial, proteger a los campesinos y asegurar la sostenibilidad ambiental. Por éstas y otras muchas circunstancias, es el momento de exigir al gobierno español y a la unión europea que cesen las ayudas a los agrocombustibles y que se prohíba su comercialización. Su uso se esta convirtiendo en un verdadero crimen contra la humanidad”, ha declarado Pedro Pozas Terrados, Director Ejecutivo del Proyecto Gran Simio (GAP/PGS-España).

La investigación sobre energías alternativas, según esta Asociación, es una obligación que debe corresponder a los Gobiernos y no a las empresas, y más en concreto a las petroleras. Las compañías petroleras tienen demasiados intereses económicos, pocos intereses sociales y forman un lobby excesivamente poderoso e influyente. La existencia de este tipo de lobbies puede acarrear consecuencias nefastas para el equilibrio económico y ecológico del planeta. Esto se puede constatar fácilmente viendo la actual crisis económica, provocada principalmente por los lobbies petrolero y financiero, con la permisividad de los Gobiernos.

En España, la Comisión Nacional de Energía (CNE), del Ministerio de Industria, debería tener como principal finalidad la de supervisar y apoyar intensamente las investigaciones sobre energías alternativas que se realicen en territorio español y en otros países con los que así se acordase. En cambio, entre los fines principales de la CNE no se encuentra la investigación sobre nuevas energías. En la estructura de este organismo existen 9 Direcciones y 24 Subdirecciones y ninguna de ellas está dedicada a las energías alternativas o renovables. Asimismo sólo existen dos Consejos Consultivos: el de la Electricidad y el de los Hidrocarburos.
Ante la actual situación energética y medioambiental, es prioritario que la comisión nacional de la energía tenga, al menos, una subdirección y un consejo consultivo dedicados a la investigación y apoyo de las energías alternativas, planteamiento éste que bien podría incluirse en la Ley de Energías Renovables que el Gobierno Español planea aprobar en la presente legislatura.

Más información en:
http://www.proyectogransimio.org/biocombustibles/biocombustibles.html


PROYECTO GRAN SIMIO - PRENSA
FIN DE COMUNICADO.

Pedro Pozas Terrados
Director Ejecutivo
Proyecto Gran Simio (GAP/PGS-España)
www.proyectogransimio.org
nautilusmar@yahoo.es
Teléfono: 678 708 832

ACLARACIONES AL GOBIERNO DE GIBRALTAR POR LA MATANZA DE MACACOS

COMUNICADO DE PRENSA, RESPECTO A LAS DECLARACIONES OFRECIDAS POR UN REPRESENTANTE DEL GOBIERNO DE GIBRALTAR.

17/Noviembre/2008

Con relación a las declaraciones del Gobierno de Gibraltar publicadas hoy día 16-11-08, sobre el sacrificio de los Macacos, el Proyecto Gran Simio (PGS) desea hacer las siguientes aclaraciones:

El ofrecimiento hecho por la Liga Internacional de Protección de los Primates (IPPL) de trasladar a los Macacos a Holanda, para evitar su sacrificio, no ha sido la única propuesta firme que se le realizó a la Sociedad Ornitológica y de Historia Natural de Gibraltar (GONHS), contratada por el Gobierno de Gibraltar para gestionar la población de este primate en la colonia británica.

El PGS comunicó este año al GONHS que el cercano Zóologico de Castellar había mostrado su ofrecimiento de sufragar todos los gastos necesarios para (tras realizar los estudios y trámites legales pertinentes) trasladar los Macacos a Marruecos y liberarlos en su medio natural, evitando así su sacrificio. Este Zoo sufragaba los gastos de captura, cuarentena, marcaje con microchips, control sanitario, traslado a Marruecos y supervisión por parte de un biólogo de la adaptación de los Macacos a su nuevo hábitat.

El Director del Zoo de Castellar se puso en contacto con el GONHS para confirmarles el ofrecimiento y que esta gestión no le supondría ningún coste al Gobierno de Gibraltar. Sorprendentemente ni el PGS ni el Zoo de Castellar hemos recibido ninguna contestación a esta interesante alternativa y nos hemos visto sorprendidos por el sacrificio secreto de los Macacos, cuando incluso habíamos contemplado otras alternativas diferentes a la de Marruecos.

Es incomprensible que el Gobierno de Gibraltar haya ignorado la propuesta del IPPL, amenazando además con emprender actuaciones legales contra su representante Helen Thirlway. Es aún más incompresible, si cabe, que además se haya ignorado también la propuesta del Zoo de Castellar. ¿Por qué si ambas suponían un coste cero para el Gobierno de Gibraltar?. Además, no han tenido en cuenta que han sacrificado primates con una elevada inteligencia, gran habilidad manual, complejos comportamientos sociales y familiares, etc.

El proceder del Gobierno de Gibraltar parece que responde a una política continuista, ya que el sacrificio de los Macacos de Gibraltar se viene realizando desde hace décadas. En épocas pasadas, aun cuando había una abundante población salvaje de esta especie en Marruecos, estas matanzas ya eran innecesarias puesto que antes podrían haberse aplicado medidas preventivas. Por tanto en la actualidad, con la población de Macacos en Marruecos muy disminuida, fragmentada y en alarmante declive, continuar con el sacrificio de esta especie en Gibraltar es indignante y un insulto a los más elementales principios conservacionistas que deben regir en pleno siglo XXI..

Pedro Pozas Terrados
Director Ejecutivo
Proyecto Gran Simio (GAP/PGS-España)
www.proyectogransimio.org

MATAN DIEZ MONOS DE GIBRALTAR

ANTE UNA NUEVA MATANZA, PROYECTO GRAN SIMIO (GAP/PGS-ESPAÑA), PIDE EL BOICOT TURÍSTICO AL PEÑÓN DE GIBRALTAR


El Proyecto Gran Simio ha tenido conocimiento que las Autoridades del Peñón de Gibraltar y a pesar de las alternativas existentes ofrecidas por esta asociación, han permitido y en contra de sus propias palabras, una matanza de diez macacos denominados monos de Gibraltar (Macaca sylvanus), en un acto que se califica de una verdadera ignorancia y falta de respeto ante la vida precisamente de un ser que trae riqueza al Peñón por ser el único atractivo turístico. Por este mismo motivo, se pide a todos los ciudadanos españoles, realicen un boicot turístico en protesta por la ineficacia de los responsables de medio ambiente, que son capaces de anteponer la muerte ante una salida digna de unos primates que tienen derecho a la vida.

El pasado mes de abril se quiso realizar otra matanza que fue parada por esta Asociación y por la Liga Internacional para la defensa de Primates del Reino Unido que lanzaron sendos comunicados a los medios de comunicación, obligando a que el Ministro de Turismo de Gibraltar realizara declaraciones y asegurara que en el plazo de un año, el grupo molesto de macacos serian capturados y llevados a un Centro en Reino Unido. Sin embargo, la realidad ha sido otra bien distinta.

Por parte del Proyecto Gran Simio y poniéndose en contacto directo con algunos responsables del seguimiento de los macacos, se dio una solución sin que hasta la fecha hayan respondido. Los técnicos de un Zoo cercano al Peñón de Gibraltar, se ofrecían a la captura de los 25 macacos del grupo que al parecer molestaba en una zona de hoteles, tenerlos en cuarentena, llevarlos a los Montes Atlas hábitat natural de esta especie donde viven pequeños grupos de macacos en Marruecos y donde precisamente esta en peligro de extinción y realizar un control de seguimiento de la suelta y todo ello totalmente gratuito, sin ningún coste para nadie.

Pero parece ser, tras el paso de varios meses, que las Autoridades del Peñón han optado por lo más fácil y cómodo, el exterminio incontrolado de por ahora DIEZ macacos y que presumiblemente hayan sido más. Esta matanza ha sido confirmada por fuentes cercanas a la propia Administración y no se entiende esta decisión cuando se ha ofrecido la posibilidad gratuita de una alternativa que beneficiaria la biodiversidad de este planeta tan amenazado por el cambio climático y la extinción de especies.

“La muerte de los macacos es muy fácil aplicarla cuando sus responsables ignoran el valor de una especie amenazada y emblemática como es el mono de Gibraltar. La matanza de diez primates realizada sin rigor científico cuando existen alternativas que han sido ofrecidas gratuitamente, es una forma de desprecio a la vida, a la biodiversidad, a la riqueza ecológica y al medio natural. Por ello hemos pedido el boicot turístico. No se puede entender que por un lado se saque rentabilidad económica de una especie en peligro de extinción y por el otro a la primera de cambio, se organice una cacería sin ningún remordimiento.”, ha declarado Pedro Pozas Terrados, Director Ejecutivo del Proyecto Gran Simio en España.

Durante la segunda guerra mundial, cuando se temía una posible invasión hispano-germana en Gibraltar y debido a la tradición popular en la que aseguraban que mientras existieran los monos de Gibraltar éste territorio sería de dominio británico, el propio primer ministro británico Winston Churchill ordenó llevar decenas de ejemplares del norte de África para asegurar la población del Peñón.

Ahora parece ser, según dice Pozas, que sobran y que la única gran solución que se ha encontrado es el tiro de gracia.


PROYECTO GRAN SIMIO - PRENSA
FIN DE COMUNICADO.


Para más información, pueden ponerse en contacto con:

Pedro Pozas Terrados
Director Ejecutivo
Proyecto Gran Simio (GAP/PGS-España)
www.proyectogransimio.org
nautilusmar@yahoo.es
Teléfono: 678 708 832

DOS CHIMPANCÉS EXPLOTADOS POR EL CIRCO ALASKA.

EL PROYECTO GRAN SIMIO PIDE A LAS AUTORIDADES MUNICIPALES DE JEREZ DE LA FRONTERA (CÁDIZ) QUE NO AUTORICE LA INSTALACIÓN DE CIRCOS CON ANIMALES DENTRO DE SU MUNICIPIO Y PIDE UN BOICOT A TODOS LOS CIUDADANOS PARA QUE NADIE VAYA A VER EL CIRCO ALASKA.

El Proyecto Gran Simio (PGS) pide a las Autoridades Municipales de Jerez de la Frontera (Cádiz), que no autoricen la entrada de circos donde exhiben animales salvajes, debido al maltrato de los mismos para realizar los números a los que son sometidos y de la forma en que los mantienen en sus reducidas jaulas, que infringen la normativa sobre bienestar animal. Esta organización lanza un mensaje a las Autoridades Autonómicas para que no permitan la instalación en ningún municipio de Andalucía, de circos con animales. Si tanto las Autoridades Municipales como las Autonómicas andaluzas demuestran permisividad, están siendo cómplices del maltrato de los animales que en ellos viajan y responsables de sus vidas.

El entrenamiento para realizar los números, es una agresión psicológica y fisiológica del animal, donde se utilizan técnicas bárbaras. Es forzado a adoptar comportamientos antinaturales y artificiales por medio de la violencia, que después practican ante el público por temor y ante los aplausos que son ajenos al sufrimiento de los animales. Esta ONG denuncia que entre los métodos y “persuasión”, se encuentran varas, estacas con pinchos, látigos, cadenas, collares ajustados, bozales, picanas eléctricas, ganchos puntiagudos, todo ello oculto ante el espectador.

Además se ha constatado la utilización en el circo Alaska instalado en Jerez de la Frontera, de dos chimpancés en algunos de los espectáculos realizados, por lo que según el Proyecto Gran Simio con la nueva Ley que es apoyada por el Congreso de los Diputados y que saldrá en un año, esta práctica será delito, por lo que estará penado por la Ley.

Desde esta misma organización aclaran que el circo es entretener y divertir, pero es incongruente que sea a costa del sufrimiento y muerte de los animales. Ellos no han elegido ser sometidos para actuar en el mundo del espectáculo. Los circos deben evolucionar, y ofrecer una imagen centrada en las habilidades, el arte y la virtuosidad de las personas que elijan voluntariamente esta profesión. Así pueden ofrecer actuaciones con malabarismos, acrobacias, teatro, magia, coreografías, payasos, sin necesidad de seguir esclavizando animales.

“Los circos donde emplean animales salvajes o exóticos, son verdaderas escuelas de tortura y maltrato animal que toda persona debería evitar para erradicar esta práctica inútil. Existen alternativas que suplen este maltrato animal. Ir a un circo para disfrutar de un espectáculo donde intervienen animales, aunque lo veamos gracioso, es contribuir al infierno de dolor y muerte en los que se encuentran sometidos. Como personas que apreciamos la dignidad humana, debemos evitar este tipo de espectáculos y pedir a las Autoridades municipales, que no den permiso para que se instale en nuestro municipio, estas máquinas de tortura. En el circo Alaska, además del empleo de otros animales, se están utilizando en varios números a dos chimpancés” ha declarado Pedro Pozas Terrados, Director Ejecutivo del Proyecto Gran Simio (GAP/PGS) en España, Asociación cuya sede nacional se encuentra en Tres Cantos (Madrid).

Resulta más positivo para los niños el poder admirar las habilidades, ingenio y talento del ser humano, frente a observar animales aterrorizados realizando acciones desnaturalizadas. La percepción que seda en este caso del mundo animal y la naturaleza es muy triste y poco educativa.

Pedro Pozas señala que hay que enseñar a nuestros hijos a entender y apreciar el mundo y sus demás habitantes en su entorno natural, no en el ridículo, el maltrato y la humillación a que se ven sometidos los animales en los circos. Hay que tener en cuenta que estos animales por imposición, se ven forzados a realizar un sin fin de actividades nada comunes en su hábitat natural. Imágenes estas, que retenidas a través de los ojos del público infantil, le deforman para un posterior proceso educativo de respeto hacia los animales y la Naturaleza.

Una de las conclusiones de la conferencia de 1981 de la Asociación de Profesores Tutores decía: “A los niños se les debería disuadir de asistir a cualquier tipo de exhibición o atracción que involucre a animales en manifestación indigna”.

La simple tradición, como ocurre con otros espectáculos populares, no puede justificar según el Proyecto Gran Simio , las miserias inflingidas a seres con capacidad de sentir. No es moralmente justificable hacer sufrir animales para divertir a los humanos y son cada vez más los países que están adoptando medidas de prohibir los circos con animales. Entre ellos destaca Finlandia, Dinamarca, Suiza, Alemania, Suecia, Costa Rica, Brasil, etc. En España, el Ayuntamiento de Barcelona ha elaborado una normativa municipal en contra de estos circos.

Por este mismo motivo, el PGS pide a todos los ciudadanos de Jerez de la Frontera un boicot contra el circo Alaska y que lleven a sus hijos a otras actividades más humanas, más educativas. Que se forme una Plataforma Ciudadana Contra los Circos con Animales en todos los municipios incluido el de Jerez, para cuando vaya instalarse uno de ellos se realice una movilización ciudadana contra este tipo de espectáculos agresivos contra los seres vivos.

FIN DE COMUNICADO_________________________

Pedro Pozas Terrados
Director Ejecutivo del Proyecto Gran Simio (GAP/PGS-España)
pedrop@proyectogransimio.org
http://www.proyectogransimio.org/
Teléfono: 678 708 832

I JORNADAS VASCAS DE PROTECCIÓN ANIMAL

Estas jornadas se desarrollarán entre los días del 8 al 10 de octubre de 2008. El lugar será en la Biblioteca Bidebarrieta, sita en la Calle Bidebarrieta, 4. Casco viejo de Bilbao.

LOS DERECHOS DE LOS ANIMALES
(debate)

La llamada “cuestión de los animales” ha adquirido una importanciainusitada en las sociedades más avanzadas del mundo durante lasúltimas décadas. Se trata de un tema que ya no deja indiferente a nadie, y que en cualquier caso trasciende el ámbito de la filosofía para ocupar espacios más populares y accesibles a la opinión pública.¿Tienen derechos los animales? ¿Debemos revisar el estatus que tradicionalmente les hemos concedido? ¿Qué aspectos del debate son esenciales y cuáles secundarios?.

Por primera vez en Euskadi, los animales se erigen en protagonistasde unas jornadas que abordarán diferentes aspectos de este apasionante tema desde un plano sobre todo moral.

Un elenco de auténticos pesos pesados nos ofrecerán sus diferentes visiones.

Miércoles, 8 de octubre

Óscar HortaProfesor de Filosofía en la Universidad de Santiago de Compostela.Premio Ferrater Mora de Ensayo 2007.Defiende la pertinencia de la aplicación de derechos jurídicos(plasmados en leyes) para los animales no humanos.

Javier OtaolaSíndico de Vitoria-Gasteiz. Escritor.Sostiene que, a pesar de que los animales merecen respeto y loshumanos tenemos obligaciones morales para con ellos, talcircunstancia no deriva en un reconocimiento explícito de derechos.

Jueves, 9 de octubre

EL “PROYECTO GRAN SIMIO"

Pedro Pozas Terrados
Director del Proyecto Gran Simio (PGS) en España.
Se trata de un ambicioso proyecto que persigue la concesión dederechos jurídicos básicos para las cuatro especies de grandes simios además de la humana (chimpancés, gorilas, bonobos, orangutanes),y que incluye el derecho a la integridad física y a la libertad.

ANIMALES Y LEGISLACIÓN

José María Pérez Monguió
Profesor de Derecho Administrativo de la Universidad de Cádiz yDoctor Europeo en Derecho.Ha publicado varias obras sobre animales y legislación, y estáconsiderado como uno de los mayores expertos del país en lamateria. Acaba de ser reconocido con el Premio Altarriba por sulabor divulgativa a favor de los animales.

EL RESPETO A LOS ANIMALES SILVESTRES

Joaquín AraújoEscritor, naturalista y divulgador científico.Es autor de numerosas obras sobre temas relacionados con laNaturaleza y el Medio Ambiente, y ha dirigido docenas dedocumentales sobre la materia. Entre sus muchos premios seencuentra el prestigioso Global 500, concedido por laOrganización de Naciones Unidas (ONU).

Viernes, 10 de octubre

CATALUÑA, UN REFERENTE

Magda OranichAbogada.Durante toda su vida ha compaginado con naturalidad la defensade los derechos humanos y la consideración hacia los animales.Es promotora y miembro de la Comisión de Protección de losDerechos de los Animales, grupo de trabajo enmarcado dentro delIlustre Colegio de Abogados de Barcelona (ICAB).

Jordi PortabellaConcejal en el Ayuntamiento de Barcelona.Pieza clave en las numerosas iniciativas pioneras que la CiudadCondal ha emprendido en los últimos años a favor de losanimales, y que constituyen sin duda un referente en materiaproteccionista, incluyendo la prohibición de sacrificar animalesabandonados, la presencia de animales silvestres en los circos ola normativa sobre tiendas.

No debemos preguntarnos: ¿Pueden razonar?,ni tampoco: ¿Pueden hablar?,sino más bien: ¿Pueden sufrir?