PROYECTO GRAN SIMIO (GAP/PGS ESPAÑA) PRENSA

EFECTO ESMERALDA

2012-01-19T16:23:00.000-08:00

Según cuenta la leyenda, pasada de boca en boca, hay una manera de saber si una piedra es una auténtica esmeralda. Se calienta hasta alcanzar cierta temperatura, y si se rompe en añicos es que era real. Pero entonces.....¿dónde queda la esmeralda? ¿destruida y pulverizada a pesar de su gran valor? ¿quién se arriesgaría para comprobarlo si después de muchos esfuerzos y sacrificios ha encontrado esa supuesta esmeralda y sería la solución de su vida y la de su familia? ¿cuánto valor hay que demostrar, cuanta estupidez hay que tener y cuanta ceguera cubriendo las neuronas si se diera ese paso?.

La Tierra es nuestra esmeralda. Una piedra preciosa de color verde intenso, del color de la selva, de la vida y porque no, de la esperanza. Una piedra que estamos destruyendo, calentando con intensidad, ahogando el futuro de las generaciones futuras y llegando con la rapidez de ciclón, al punto del no retorno, al límite de la seguridad estable de nuestro planeta, el mismo punto de ebullición en el que una esmeralda, nuestra Tierra, está a punto de saltar en mil pedazos.

Hemos heredado una esmeralda tocada, rota en diferentes vértices y en lugar de conservarla, cuidarla y reparar, hemos colocado un muro a la insensibilidad y la ignorancia y nuestros políticos, arropados por el poder financiero o al revés, han invertido los términos de la razón y son responsables directos de no acabar con esta situación caótica a nivel global.

Nuestra esmeralda está muriendo, está desapareciendo por decisiones de un poder económico que se ha convertido sin lugar a dudas, en un verdadero crimen de lesa humanidad. Cientos de multinacionales son responsables de las mayores barbaridades que nos podamos imaginar. Se están cometiendo en la actualidad, el asesinato de miles de líderes indígenas que luchan por la conservación de las selvas tropicales que de por si deberían estar ya protegidas por beneficio a la biodiversidad de nuestro planeta. Miles de campesinos, periodistas, luchadores en la defensa de la tierra y la conservación de los pueblos del bosque, son igualmente asesinados, haciéndoles desaparecer para siempre mientras hipócritamente, las Naciones Unidas celebran los años internacionales del bosque o la biodiversidad, sin importarle para nada la situación real de lo que esta ocurriendo. Una vergüenza que hace que la dignidad humana quede por los suelos.

Considero Efecto Esmeralda, mi nuevo libro, una continuación a Voces del Planeta, aunque cualquiera de ellos puede leerse separadamente. Tienen como semejanza algunos capítulos, pero con contenidos nuevos, ampliados y novedosos en algunas ocasiones como el Proyecto Venus.

Comento brevemente el contenido de cada uno de los capítulos de los que consta Efecto Esmeralda, de una forma general y muy resumida, pera que desde un primer momento, el lector o lectora, se haga idea del contenido de la obra.

Biodiversidad: genocidio y ecocidio en las selvas tropicales.

Una vez más toco el tema de la destrucción de las selvas tropicales, de la biodiversidad del planeta y como los poderes fácticos gobernantes, cierran los ojos ante un ecocidio/genocidio de enormes proporciones que amenaza con saltar en mil pedazos nuestra amada Esmeralda.

Continúan los abusos de gobiernos y multinacionales en la desaparición de nuestros ecosistemas y ante una Comunidad Internacional que solo vela por el poder económico, ignorando que el valor de nuestra Tierra multiplica en millones todo el oro disponible del mundo. El planeta es uno y lo están empujando al callejón de la muerte sin que nadie con capacidad de decisión, haga nada por evitarlo.

Recibo constante información del Movimiento por la defensa de los bosques (WRM) que trabaja a nivel mundial y que emite un boletín quincenal donde nos muestra la problemática existente en todos los países donde se esta luchando por la conservación de la naturaleza. Una ONG que lucha por salvar lo que aún queda salvable, por defender la Tierra en todos los rincones del mundo, por salvaguardar a las poblaciones indígenas, fieles guardianes del planeta.

Hace solo unas horas, en las noticias del medio día (7 de julio de 2011) y en solo quince segundos, han anunciado que 12 millones de personas están al borde de morir de hambre, en el mundo y sobre todo en el cuerno de África debido a la sequía y a la peor crisis de seguridad alimentaría que esta atravesando el planeta. Quince segundos, para decir que millones de personas están muriendo de hambre....y lo vemos normal y solo dan unos segundos televisivos, para pasar inmediatamente hoja, con la ilusión que esta noticia no haya entrado por los oídos de nadie. Aquí radica el grave problema del pasotismo social universal. De todo ello hablo en este capitulo y en otros. La humanidad ha dejado de ser humana para convertirse en robots sin sensibilidad, en metales fríos donde no nos importa el destino de nuestros propios hermanos.

Los grandes simios: sus derechos, su historia y su libertad.

Aquí hablo de los grandes simios, de los otros hermanos nuestros evolutivos, un tema que llevo dentro desde hace años, un compromiso en la lucha por sus derechos y por la protección de su habitat.

Tengo varios amigos inolvidables entre ellos, aunque por egoísmo humano ajeno a mi voluntad, lleve años sin poder verles y abrazarles como antes hacía. Pero lo cierto es que me considero su embajador y orgullosos estoy de haber defendido sus derechos en el Congreso de los Diputados.

Tengo con ellos una deuda, un compromiso y una lucha moral en defensa de su libertad. Sin duda, si cambiáramos los papeles, entre ellos habría también quien luchara por nuestros derechos.

Ellos están siempre en mi corazón y como Efecto Esmeralda ha salido de mi piel, mi mente y mi palpitar; tienen que estar presentes en esta obra que comparto ahora contigo.

El otro gran mundo: los no humanos.

Los seres vivos no humanos. Ellos también tienen un rincón en estas paginas, intentando estar presentes en nuestras vidas, dueños de sus ecosistemas, de su mundo y de su verdad.

Siento una gran tristeza ante la cantidad de grupos animalistas que existen en el mundo, incluido España y la poca unidad existente que hay entre ellos. Aún teniendo un mismo objetivo, una misma lucha, se extraen esfuerzos a criticarse entre ellos mismos, a poner obstáculos entre los propios defensores, olvidando muchas veces para lo que han sido creados y a quienes representan.

El desequilibrio de un planeta amenazado.

Aquí nos adentramos a problemas serios que repercuten en la vida social de las personas. Unos, los que gobiernan, los que tienen el poder del dinero, intentan con sus trucos engañar a los pueblos para que coman en sus manos y en el otro lado esta una sociedad que asiente, se calla, agacha la cabeza y traga con todo lo que le pongan en plato de la ignorancia.

Se necesita un despertar, mucho más que el 15M, un abrir los ojos a la incoherencia, a la irracionalidad, a la intolerancia y ser concientes que el poder, como ya he dicho en varias ocasiones, lo tienen cada uno de los ciudadanos si juntan sus manos buscando la unión y la verdad.

Sistema político: hacia un cambio total.

Mucho hablo de ello en este libro, por que es una vergüenza que el político se haya invertido en un sinvergüenza sin escrúpulos que se ríe del ciudadano y realiza actos no éticos con el dinero ajeno.

George Orwell, en su obra 1984 nos dice: “el lenguaje del político fue diseñado para que las mentiras sonasen como verdades, el asesinato sonase respetable y para dar aparente consistencia a lo que no lo es, más que por puro viento” Y dijo que llegara un día en el que el poder nos haría creer que la guerra es paz, en una época en la que decir la verdad podría ser un acto revolucionario. Y al parecer tenia razón, estos días han llegado, porque a los del 15m se les llama en los corrillos políticos los anti-sistema, sin darse cuenta que los anti-sistemas son ellos porque están contra el pueblo y no con ellos.

Voces del Planeta: una llamada a la verdad.

Aunque Voces del Planeta es el título de mi tercer libro, he querido en Efecto Esmeralda, que tenga un capitulo con el mismo nombre, ya que en él doy cabida al pensamiento y los artículos de diferentes investigadores, periodistas, científicos...que dan su parecer en temas que pienso son cruciales para que la gente tenga conocimiento de ellos.

Voces que lanzan mensajes de diferentes temas y que mientras unos serán complemento de temas que en este libro trato y otros, ideas y pensamientos que se ponen en el tapete de la verdad para el juicio de los lectores. Entre estas voces esta el libro íntegro de Indignaos, escrito por Stéphane Hessel y que junto al libro publicado en España “Reaccionar”, fueron pilares del alzamiento popular del 15M en España y en otros lugares del mundo.

Descubriendo el agua de mar: Fuente de vida y salud.

Os adentro en el mundo del agua de mar, en la terapia marina. Como bebiendo agua de mar, la desnutrición desaparece, aumenta la alcalinidad de nuestro cuerpo y en consecuencia es beneficiosa para prevenirnos muchas enfermedades. Descubrimos aquí a uno de los grandes genios olvidados por la historia, Rene Quinton, que salvo la vida de miles de niños en Paris al ser tratados solo y exclusivamente con agua de mar.

Un elemento inmenso que cubre casi la totalidad del planeta y que sin embargo nos aporta elementos esenciales para la vida.

Proyecto Venus: un paraíso en el Planeta Tierra

Después de tanta amargura contada, de tanto sufrimiento en el mundo y tantas barbaridades humanas, el Proyecto Venus te adentra en un futuro ideal, donde no existe el dinero, donde todos tenemos de todo, donde las altas tecnologías están al servicio de la humanidad, no hay hambre en el mundo, ni injusticias...un mundo utópico, desconocido, futurista pero agradable y deseable.

Es la cara amable de Efecto Esmeralda. Es la clave de salvar nuestra esmeralda y tenerla en un pedestal, de compartir sus riquezas sin estropearla, sin calentarla, siendo conscientes de la importancia en su protección.

Ojalá que este proyecto deje un día de ser utópico y se convierta en la única esperanza de la humanidad. Mientras ello llega, es bueno que conozcas de qué se trata. Seguro que quedaras con la boca abierta y la esperanza, mientras existan proyectos de este tipo, nunca estará perdida.

Entrevistas: con el corazón transparente.

Expongo en este capítulo, algunas de las entrevistas que me han hecho, bien en los medios de comunicación o en programas de radio e incluso en estudiantes que han realizado trabajos de instituto o de fin de carrera sobre el Proyecto Gran Simio del que soy su Director Ejecutivo.

Quiero con ello, que todas mis ideas que he plasmado en estas entrevistas, se junten, no se pierdan y formen un documento en el que el lector o lectora pueda conocer mejor el modo mío de pensar, de trabajar, de conseguir metas y conocer mis inquietudes, mi transparencia en muchos temas que se ponen encima de la mesa y de forma transparente.

Versos......buscando el rumbo.

Tampoco podía faltar en esta obra los versos, esas palabras que salen de lo más hondo de tus sentimientos y que necesitas de una forma desesperada, escribirlas, darlas a conocer, que vuelen juntas con un mensaje en cada letra, en cada punto, en cada verso escrito con pasión y ternura.

La poesía siempre me ha acompañado en mi trayectoria humana, me ha conquistado durante horas y me ha relajado. Por ello, siempre viaja conmigo y en los momentos decaídos, la pluma y el papel me hacen de nuevo levantarme, tras expulsar mi energía en regueros de tinta azul, corazón abierto y lleno de amor.

Muchos libros e informes, me han servido para ver el mundo de otra manera, con otros ojos, globalmente y analizar objetivamente los acontecimientos y mis propias investigaciones. Ellos, todos en su conjunto, han abierto mi camino hacia el mar de la verdad, hacia el mundo de la razón, hacia el sabor de la sabiduría oculta entre tanta escoria marchita.

El Efecto Esmeralda esta apunto de sacudir nuestras conciencias, de irrumpir la realidad de nuestras vidas, de ser pasto de las llamas y debemos entre todos como una última oportunidad, parar esta formidable trama globalizada contra las sociedades civiles y la biodiversidad de nuestro planeta.

Si permitimos que nuestra Esmeralda estalle en mil pedazos, estaremos dando paso a la incoherencia y la maldad de unos pocos contra muchos, cometeríamos un crimen no sólo contra nosotros mismos y el resto de los seres vivos que pueblan el planeta, sino contra las generaciones futuras que no podrán disfrutar de esa Esmeralda verde que tanta esperanza nos transmite y que con tanto ahínco han luchado muchos héroes de la Tierra que han y siguen siendo asesinados por defenderla.

Efecto Esmeralda es una radiografía de un mundo que despierta muy lentamente, un llamamiento a la coherencia y a la verdad, un libro que no te dejara indiferente, lleno de datos y de indignación, buscando el camino de la igualdad y soluciones paralelas a la globalización capitalista abusiva.

Esmeralda es nuestra tierra, nuestra vida, nuestro mundo y el efecto, algo que debemos evitar, parar, congelar y destruir si queremos que las generaciones futuras tomen como herencia la esperanza de un mundo más igualitario.

Tradicionalmente, en distintos puntos geográficos se ha considerado a la esmeralda como el emblema del amor sincero, siendo por ello una de las piedras de enamorados, de buena suerte, protección y prosperidad para quien actúa siempre desde la verdad, valentía y pureza de su corazón. Este es su don. Este es su poder y este libro, color esmeralda, es un mensaje abierto, una advertencia que nos debe hacer reflexionar sobre lo que estamos haciendo a nuestra propia esmeralda que nos cobija con toda su magnitud, nos protege y nos da la vida.

Efecto Esmeralda es un salvoconducto para navegar en el mar de la verdad, un mensaje que nos advierte y nos protege a su vez, que nos abre los ojos para reaccionar ante un largo letargo del cual hemos sido utilizados y manipulados, dándonos fuerzas para conseguir la dignidad perdida del ser humano. Espero que su lectura te haga llegar a lo más profundo de tu ser y como indignado o indignada, rompas las cadenas del silencio y con la palabra como arma, consigamos hacer de esta Tierra, de esta Esmeralda nuestra, un lugar donde todos los seres vivos podamos disfrutar de nuestro hábitat en una democracia real.

“Vi Veri Viniversum Vivus Vici” “Por el poder de la verdad mientras viva, haré conquistar el Universo”. Una frase que deberíamos gravar en oro en nuestros corazones y mentes, en nuestras palabras y protestas, en nuestra vida y quehacer diario. Tenerla como símbolo a la dignidad humana, a la esperanza de conservar nuestra Esmeralda, protegerla y evitar que el efecto que lleva a la destrucción de lo que tanto se ha tardado en construir, conquiste la paz y el universo de la vida.

Agradezco y muy mucho, a todos aquellos que han participado en este libro de forma directa, tanto en el capitulo de Voces del Planeta cómo los que han tenido la amabilidad y la molestia de escribir un prologo o la editorial. Ellos hacen que este libro cobre mayor valor, porque son personas muy experimentadas y comprometidas en la lucha por la conservación de nuestro planeta y contra las injusticias que se están cometiendo a los ciudadanos.

Máximo Sandín, es un gran científico, doctor en biología y profesor de Universidad que defiende nuevos paradigmas que revolucionan la biología y la ciencia que ha quedado obsoleta y sin credibilidad en algunas de sus ramas. Es un científico valiente de los pocos que existen, que se ha enfrentado al orden y los principios establecidos, rompiendo esquemas y aportando la verdadera ciencia del saber y del conocimiento. Es un amigo, un compañero, un gran maestro y un genio de la vida.

Francisco Garrido, ex-diputado de los verdes, profesor, un gran defensor de los animales, presento una Proposición No de Ley en 2005 y posteriormente fue presentada en el Congreso de los Diputados en el 2006 junto con el autor de este libro, originando uno de los mayores debates públicos que hicieron conocer a los ciudadanos españoles la existencia de los grandes simios y su problemática. Es una persona sencilla, cercana a la sociedad, habla con toda naturalidad y dio un verdadero ejemplo a sus compañeros de partido. Sentí mucho su salida voluntaria como Diputado. Habría hecho mucho por los ciudadanos.

Francisco Valladares, otro gran científico que comparte las mismas inquietudes y ama a las selvas tropicales, defendiéndolas como guardianes de la vida. Le pedí que me escribiera un prologo (ya lo hizo con Voces del Planeta) y no dudo en hacerlo, en acompañarme de nuevo con Efecto Esmeralda. Espero no le haya defraudado y lo escrito este a la altura de sus conocimientos.

Miguel Jara, escritor e investigador independiente que lucha por abrir los ojos de la sociedad ante los abusos que se están cometiendo por parte de Instituciones oficiales y multinacionales sobre la salud, contra el bienestar de las personas. El también me acompañó en Voces del Planeta y le agradezco nuevamente su intervención. Su voz a la verdad es garantía del avance de una sociedad más justa.

Lydia Martinez, esta al frente del PSOE en Tres Cantos (Madrid). Es una política convencida que quiere ayudar al ciudadano, entregar su trabajo al servicio público para mejorar la vida de los demás y cambiar con su esfuerzo muchos asuntos en los que el ciudadano esta siendo gravemente atacado. Sincera, comprometida, valiente, decidida, hermanada con los indignados, sin duda es una gran mujer al servicio de la sociedad.

Mayka Andreu, una defensora de la no – violencia y de los derechos humanos, que a pesar de su enfermedad que sufre, le queda fuerzas para luchar por los seres vivos, por la igualdad, por el amor entre las personas. Es una princesa de la sensibilidad y la esperanza a quien admiro con toda mi alma.

Paco García Donas, un jubilado que ha dado todo su tiempo y dinero por algo tan hermoso como dedicar todos sus esfuerzos en la lucha contra la desnutrición en el mundo, a base de la socialización universal del agua de mar, elemento gratuito para la humanidad. Ha propuesto la creación de oasis marinos que podría sin duda acabar con el hambre en el mundo. Es el Presidente de OMDIMAR, una asociación sin ánimo de lucro, altruista a la que pertenezco y que tiene un solo objetivo: dar a conocer el valor nutritivo del agua de mar. Pocas personas quedan como él.

Alejandra Juárez, Directora del centro de recuperación de monos carayás en Argentina, naturalista, experta en primates y la dama del bosque que protege a todos sus habitantes. Es una heroína del silencio, una guerrera del arco iris salida de las entrañas de la Tierra para defender la naturaleza como patrimonio único de todos los seres vivos. Incansable, trabajadora y llena de vida, es un símbolo indispensable en Argentina para cuidar nuestra esmeralda verde.

Juan Luis López, un amigo que conocí por las redes sociales y que entrega su tiempo libre en dar a conocer la importancia de la biodiversidad del planeta y su protección urgente. Un naturalista de la vida, de la lucha diaria por la conservación de nuestro planeta, amante también de los pueblos indígenas y de su sabiduría.

Nota (Si alguien esta interesado por mi libro, he encargado una pequeña edición de 100 ejemplares. Tiene ochocientas páginas. Ponerse en contacto a nautilusmar@yahoo.es

PEDRO POZAS TERRADOS

Director Ejecutivo Proyecto Gran Simio (GAP/PGS-España)

¡ LIBERAR A MORGAN !

2012-01-15T15:17:00.000-08:00

Desde el inicio de la Campaña Liberad a Morgan se ha creado una petición que lleva recogidas más de 6,000 firmas dirigidas a distintos organismos como la Embajada de Holanda en España , Organismos CITES de España y Tenerife, Parlamentarios Verdes y Loro Parque, este último con el fin de que muestre su rechazo a la decisión de mantener
cautiva a Morgan en sus instalaciones y para que vea la oposición generalizada que existe entre la población a mantener un animal salvaje y sano cautivo el resto de su vida para divertimento de los turistas.

Asímismo desde el PGS/GAP se ha redactado una carta para la Casa Real solicitando mediación por parte de la Secretaría de la Reina para que interceda por Morgan y pida explicaciones sobre su situación a las autoridades competentes con la finalidad de que se sientan más obligados a emitir una respuesta y actúen en consecuencia.

Se han creado grupos de apoyo en redes sociales para aunar esfuerzos entre distintas organizaciones y particulares de España y el extranjero cuya finalidad es la de liberar a Morgan, estos grupos se están actualizando a diario con novedades sobre el estado de Morgan en Loro Parque, fotografías tomadas por voluntarios que están realizando seguimientos periódicos para verificar su estado y se difunde ualquier noticia relacionada con Morgan. Gracias a la difusión de diferentes peticiones para liberar a Morgan desde distintas partes del mundo la campaña actualmente tiene mucha aceptación y nuevas adhesiones constantes que nos llevarán a futuras movilizaciones en caso de no obtener éxito ni ninguna respuesta con nuestra petición de firmas.

Este es el link donde se puede firmar la petición: http://actuable.es/peticiones/peticinn-libertad-la-orca-morgan

Aquí podeis uniros a la página Libertad para Morgan en facebook: http://www.facebook.com/#!/pages/Libertad-para-Morgan/253035928061319 y aquí al grupo "Liberad a Morgan" que hemos creado en facebook para estar al día de todas las novedades, eventos y noticias que circulan por la red: http://www.facebook.co m/#!/groups/178271708938024/

Podeis visitar también la Fundación Free Morgan aquí http://www.freemorgan.org/

CAROLINA MARTÍNEZ, Responsable de la Campaña del Proyecto Gran Simio (GAP/PGS-España)

PROYECTO GRAN SIMIO SE UNE A LA MARCHA DE LOS PUEBLOS CAMINO A RIO+20

2011-12-24T06:33:00.000-08:00

Movimientos Sociales en la Cumbre de los Pueblos por justicia social y ambiental,
contra la mercantilización de la vida y la naturaleza y en defensa de los bienes comunes

NOS MOVILIZAMOS JUNT@S CAMINO A RÍO+20 Y MÁS ALLÁ

por Nuestros Derechos y los Derechos de la Naturaleza, contra la Mercantilización de la Vida y el Reverdecimiento del Capitalismo

Nosotr@s, organizaciones, redes y movimientos sociales, que estamos implicados en la construcción de la Cumbre de los Pueblos por justicia social y ambiental, contra la mercantilización de la vida y la naturaleza y en defensa de los bienes comunes, que se realizará en Río de Janeiro, Brasil, del 18 al 23 de junio de 2012, ante el desarrollo simultáneo y en esa misma ciudad, de la Conferencia de las Naciones Unidas sobre el Desarrollo Sustentable (Rio+20), hacemos un llamado a la movilización y coordinación de las luchas a lo largo y ancho del planeta. Para garantizar que se cumpla con el derecho de todos los pueblos, especialmente aquellos más vulnerables, a tener acceso al agua, alimentos, energía, tierra, semillas, territorios, y medios de vida dignos, y para reivindicar los Derechos de la Madre Tierra. Estamos construyendo juntos, como actividad de este proceso de articulación, la Asamblea permanente de los Pueblos , a realizarse en Río.

Esta asamblea , tendrá el desafío hacer oír la voz de las mujeres y hombres, jóvenes y mayores, que día a día están resistiendo el avance de un modelo de desarrollo por definición no sustentable, cuya inhumanidad depredadora va buscando someter cada aspecto de la vida a la acción del mercado, anteponiendo siempre las ganancias de unos pocos al buen vivir del conjunto, mientras simultáneamente intenta asumir un rostro cada vez más "verde" detrás del cual esconderse.

Fue durante la Conferencia sobre Medio Ambiente y Desarrollo, en Río en 1992 - la llamada Cumbre de la Tierra, o Río'92 -, que una movilización social casi sin precedentes frente a una cita de los estados vio nacer, entre otras cosas, la Convención sobre Diversidad Biológica y la Convención Marco de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático.

Son los principios fundantes de esa Convención sobre Cambio Climático - la responsabilidad histórica de los países industrializados por el cambio climático, la deuda ecológica y climática, y por ende las responsabilidades comunes pero diferenciadas para su tratamiento - que sufren hoy como nunca los embates del capital más concentrado en su intento de convertir la vida en una mercancía al servicio de sus ganancias. Luego de los retrocesos marcados en las negociaciones climáticas de Copenhague (2009) y Cancún (2010), no hay motivo para esperar resultados menos decepcionantes de la COP17 en Durban (del 28 de noviembre al 9 de diciembre de 2011). También luego de la COP10 de la Convención de Diversidad Biológica en Nagoya (2010), la mercantilización de la Naturaleza pasó a tener lugar central ante la proposición de los llamados mecanismos financieros innovadores que copian la misma lógica de los fallidos mercados de carbono.

Pero fue también en Río'92 cuando ya el mundo corporativo empezó a levantar la bandera del "desarrollo sustentable" , pues había posibilidad de convertirlo en un buen negocio. Ese mismo concepto, complementado en Río+10 por el de "responsabilidad social corporativa" y subvertido hasta la médula por la simultánea apertura y desregulación neoliberal y la financiarización globalizada de la economía capitalista hegemónica, hoy provocan estragos en la vida de los pueblos y del planeta, y amenazan con impactos aún peores. Y es esta agenda que se profundiza a través de mecanismos y políticas de ajuste estructural de la llamada "economía verde". Tal cual como la agenda neoliberal de privatizaciones de servicios públicos en los 90, viene a liberalizar la Naturaleza y su acceso por parte de los mercados, dividiéndola en componentes -como el carbono, la biodiversidad o los servicios ambientales- para generar al mismo tiempo títulos de especulación financiera, el control corporativo, la pérdida de soberanía alimentaria y el vaciamiento de los territorios.

Ante esta realidad, precisamos convertir Río+20 en un proceso mundial de fuerte movilización , que confronte la realidad de un sistema de muerte que busca perpetuarse a cualquier costo y fortalezca las luchas y resistencias por nuestra sobrevivencia a través de la construcción de alternativas no-capitalistas como la soberanía alimentaria. La continuidad y la profundidad de las actuales crisis, su carácter sistémico y cada vez más militarizado y violento, la falta de respuestas adecuadas por parte de la mayoría de los gobiernos y el secuestro de los procesos de negociación multilateral por parte de los intereses geopolíticos y corporativos, van marcando con una necesaria urgencia la construcción de este espacio propio, plural, democrático y autónomo, con un mensaje contundente y logros concretos capaz de constituirse no solo en caja de resonancia de nuestras denuncias y demandas sino también en multiplicador de nuestra creatividad y fortalezas, nuestra solidaridad y esperanza.

Frente a la enorme fiesta de las falsas soluciones que están preparando para Río+20 las grandes corporaciones, los bancos y entidades financieras internacionales y los gobiernos cómplices, con el fin de consolidar un capitalismo reverdecido como única respuesta ante las múltiples crisis por ellos mismos desatadas - crisis económica, ecológica, alimentaria, energética, democrática, climática, de derechos, de género, en fin, crisis civilizatoria-, la Cumbre de los Pueblos tendrá el desafío de hilvanar y visibilizar las verdaderas soluciones que desde los pueblos se vienen construyendo, en el campo, en los bosques, en las fábricas, en las comunidades, los barrios, las escuelas y demás lugares de trabajo y de convivencia.

Convocamos entonces a involucrarnos en este proceso y a movilizarnos en cada lugar camino a Río+20 , impulsando campañas e iniciativas de debate y formación, de ampliación de plataformas de estrategia y acción conjunta, de coordinación y apoyo solidario entre las luchas concretas y las demandas aglutinadoras.

Llamamos a los pueblos y movimientos en lucha contra todas las formas de explotación, depredación y dominación, a unirse con nosotros en una Asamblea permanente de los Pueblos , donde afirmaremos nuestros derechos y los de la Naturaleza frente a la mercantilización de la vida y el "reverdecimiento" del capitalismo, sobre la retórica de la "economía verde".

A través de los testimonios y el análisis, los intercambios y la solidaridad, la movilización y las acciones concretas, tendrá además el desafío de fortalecer las luchas presentes y convocar a nuevas acciones e iniciativas, generadoras de nuevas plataformas de unidad. En ese sentido, en la Asamblea permanente de los Pueblos , los afectados y afectadas, los verdaderos acreedores de las deudas sociales y financieras, ecológicas y climáticas, democráticas y de género -que a lo largo de su desarrollo viene acumulando el capitalismo, el patriarcado, el imperialismo, el racismo, y el antropocentrismo- tendrán el desafío de contribuir significativamente en la coordinación de nuestros diversos esfuerzos por construir economías y sociedades no capitalistas, justas y equitativas, en armonía entre tod@s y con la Naturaleza, superando el hambre, el empobrecimiento, la explotación y la opresión, acumulando sobre la base de las múltiples luchas en curso y ayudando a prepararnos para confrontar los desafíos estratégicos de los próximos tiempos.

Se realizarán además actividades auto-gestionadas en torno a aspectos vitales del proceso de transformación sistémica y civilizatoria, buscaremos conocer y apoyar directamente las luchas de los pobladores de Río de Janeiro, y de todos los lugares, en sus esfuerzos de sobrevivencia ante la embestido del capitalismo y su cara reverdecida, incluyendo los mega-eventos, los acaparamientos de tierras, los mega-proyectos, los mecanismos llamados de desarrollo limpio y otras tantas siglas y nombres engañosos como REDD, REDD+, biocombustibles, denunciaremos a los responsables, organizaremos acciones directas y también, como corresponde, celebraremos la vida y la esperanza que nacen y se nutren de nuestras luchas y conquistas.

Llamamos a movilizarnos para construir la Cumbre de los Pueblos por justicia social y ambiental contra la mercantilización de la vida y en defensa de los bienes comunes, y la Asamblea permanentes de los Pueblos , sobre la base de las múltiples luchas en curso, en defensa de la vida, la soberanía -alimentaria, energética, financiera, territorial, política-, la autodeterminación y la igualdad y la defensa de los derechos humanos y de la naturaleza, analizando los orígenes de la presente crisis y las nuevas modalidades de acumulación capitalista, de colonización y de esclavitud. Unámonos como movimientos, organizaciones y redes sociales para asegurar que Río+20 se convierta en una gran movilización popular que fortalezca las bases locales, regionales y mundiales necesarias para enfrentar la avanzada verde del capitalismo. Río+20 tiene que ser un punto de partida para una sociedad más justa y más solidaria.

PEDRO POZAS TERRADOS

¡La vida no se vende, se defiende!
¡Somos los pueblos los acreedores!
¡Globalicemos la lucha, globalicemos la esperanza!
¡Seguiremos en marcha hasta que tod@s seamos libres!

ZOOLÓGICOS EUROPEOS CRITICADOS

2011-12-20T14:43:00.000-08:00

EL CENSO DE BORN FREE

No es solo en el Brasil y América Latina que los zoológicos existentes no cumplen con las necesidades mínimas de cuidar de los animales que hospedan, también en la Comunidad Europea, a pesar de normas más estrictas que las nuestras, el trabajo de los zoológicos deja a desear.

Estas conclusiones están recogidas en un extenso trabajo de la respetada organización ambiental BORN FREE, durante 2011. Este informe que ya alcanzó a 14 de los 21 países examinados, sus conclusiones pueden ser leídas en el portal www.euzooinquiry.eu .

El portavoz de la BORN FREE, Daniel Turner, al momento de informar al publico sobre las conclusiones de su trabajo, declaró:”Nuestras investigaciones en los últimos 18 meses han confirmado que muchos zoológicos a través de la Comunidad Europea, no cumplen con las normas establecidas por las leyes europeas y nacionales de cada país. Como resultado de eso, los zoológicos fallan al tomar las medidas necesarias para ayudar a conservar la biodiversidad y millones de animales son mantenidos en condiciones abajo del patrón normal en millares de zoológicos”.

Y Turner añadió: “En la Unión Europea, la fiscalización de los zoológicos y la protección de los animales selvajes mantenidos en cautiverio, son de la responsabilidad de los Estados Miembros y dependen de la voluntad, conocimiento, experiencia y recursos disponibles que son designados para este fin. Lejos de armonizar las operaciones mínimas, las normas establecidas lo que ha demostrado es una enorme variación entre países, así como algunos de ellos que no tienen las condiciones mínimas de cumplir las exigencias esenciales. Sin la intervención y colaboración de la Comunidad Europea esta situación continuará existiendo.”

Desde 2005 existe una norma en la Comunidad Europea – EC Directive 1999/22 – que regula la existencia y funcionamiento de zoológicos en la región, de forma que los mismos cumplan las condiciones mínimas para garantizar la protección de la biodiversidad, como también la educación del publico, y dar condiciones de vida mínimas aceptables a los animales bajo su control.

Esta Investigación de los Zoológicos Europeos de 2011, deja al descubierto que una gran parte de esas instituciones no cumplen las normas mínimas de su existencia, y se han convertido en solo centros de entretenimiento del publico, sin importarse con la calidad de vida de los animales que exhiben.

Los animales no pueden convertirse en un negocio en mano de personas sin escrúpulos, que los usan y los mueven como meros objetos. Los casos de los gorilas de Belo Horizonte, en el Brasil, en que una unión entre el Zoo de Belo Horizonte y la Fundación John Aspinall, de Inglaterra (que es propietaria de dos Zoos), también dejó al descubierto lo que sucede diariamente en Europa, en que grandes primates y todo tipo de animales, son arrancados de su núcleo familiar y enviados a otros centros de entretenimiento a millares de kilómetros de distancia, sin importarse con los sentimientos y lazos afectivos de aquellos seres. Los animales son considerados meros objetos en manos de gente que no sabe respetar lo que es más sagrado en nuestro Planeta: los animales salvajes, los cuales nunca hicieron daño a nadie.

Semanas después de haber traído dos gorilas jóvenes de Inglaterra, el gorila macho Idi Amin está enfermo con Artritis, según confesó un veterinario. Esta es un afección crónica, agravada por la falta de ejercicio que un primate de este porte precisa. El gorila está siendo tratado con antibióticos y anti-inflamatorios, y fue suspendida su exhibición al publico temporalmente. Esto demuestra la improvisación de un proyecto de este tipo, que costó más de 300.000 dólares a los contribuyentes de impuestos de esta ciudad.

Ahora tenemos el caso de la ballena Morgan, que por orden judicial, en lugar de libertarla en el océano, la enviaron a un Zoológico Acuatico en Canarias,en España (Loro parque), que tiene una extensa hoja de maltratos a sus animales.

Cada día se hace más necesario estudiar la existencia de zoológicos en las sociedades humanas, con el propósito de divertir al publico. Ellos no cumplen con la misión que también tienen de proteger la biodiversidad, educar a la juventud y dar una vida digna a los animales. Se convierten, en realidad, en depósitos de animales angustiados y enfermos, que mueren prematuramente de afecciones adquiridas en los propios zoológicos, potencializadas por el stress generado por el asedio del publico.

Dr. Pedro A.Ynterian Presidente, Proyecto GAP Internacional

PROYECTO GRAN SIMIO PIDE A LAS AUTORIDADES CITES DE MADRID Y CANARIAS, QUE IMPIDAN LA ENTRADA DE LA ORCA LLAMADA MORGAN CAPTURADA EN HOLANDA

2011-11-30T05:16:00.000-08:00

Proyecto Gran Simio ha denunciado ante el Parlamento Europeo mediante una Petición de Comisión y a la Secretaria General del CITES (Convención que regula el comercio de especies de fauna y flora silvestre en peligro de extinción) administrada por el PNUMA y con sede en Ginebra (Suiza), el traslado de una Orca llamada Morgan capturada en libertad en Holanda y que a pesar de numerosos informes científicos que avalaban su puesta en libertad, un juez de ese país ha ordenado su traslado a un orcario sito en Tenerife (Islas Canarias).

Igualmente esta Asociación, que dentro de su Proyecto en Defensa de los grandes simios, figura Proyecto Cetáceo Libre cuyo objetivo es cerrar todos los delfinarios y orcarios por ser meros espectáculos circenses y que en nada tiene que ver con la educación y la conservación, ha solicitado a las Autoridades CITES de la Subdirección General de Inspección, Certificación y Asistencia Técnica de Comercio Exterior (Ministerio de Industria, Turismo y Comercio) y a las Autoridades CITES de Tenerife, que impidan la entrada en España de la Orca porque se considera estar vulnerando el Reglamento CITES y por proceder de una captura en libertad.

La orca Morgan, una hembra de 4 años de edad, fue encontrada debilitada y herida, en Junio del 2010, en el Mar de Waden, en la Costa holandesa, fue rescatada y enviada al Delfinario local, donde después de recuperada, fue exhibida al publico. La primera intención fue devolverla al mar junto a su grupo de orcas que está localizado, pero por razones que se ignoran, se comenzó a estudiar la posibilidad de trasladarla a un zoológico. Un grupo de especialistas en cetáceos, científicos e investigadores, se juntaron y formaron el Free Morgan Group (Grupo Morgan Libre), y comenzaron a luchar para impedir que ella fuese enviada a un parque acuático, y en su lugar la liberaran al mar junto a su grupo. Este equipo científico presentó un plan de rehabilitación al Ministerio de Agricultura de Holanda y al Delfinario donde Morgan estaba refugiada. El Ministerio holandés sin examinar el plan, decidió mantenerla en cautividad.

Un tribunal de Amsterdam ha decidido que Morgan debe permanecer en cautiverio en el zoológico Loro Parque en las Islas Canarias para su exhibición al público.

“Proyecto Gran Simio considera que existe un serio riesgo para la salud de Morgan y bienestar cuando sea introducida en un ambiente cautivo. En cautiverio, las orcas sufren una tasa de supervivencia significativamente reducido, el éxito reproductivo es bajo y el estrés, puede conducir a la agresión hacia sus iguales y entrenadores, la enfermedad e incluso la muerte. Según las propias declaraciones publicadas realizadas por fuentes cercanas al orcario de Tenerife , será el primer cetáceo nacido libre que se integre a un grupo que vive en cautividad. Para los responsables de Gran Simio y Cetáceo Libre, esta decisión corre peligro de sentar precedentes”, ha declarado Pedro Pozas Terrados, Director Ejecutivo del Proyecto Gran Simio y Cetáceo Libre en España.

Con estas declaraciones y denuncias ante los Organismos Internacionales y CITES España, esta Organización se junta a las voces del Grupo Morgan Libre de Holanda y del Comunicado de Prensa lanzado por Equo-Los Verdes de Tenerife.

Pozas recuerda que el pasado mes de septiembre la Comisión Europea ha advertido a España que debe aplicar las normas de mantenimiento de animales salvajes en parques zoológicos en ocho comunidades autónomas, entre ellas Canarias “y ha anunciado que de no hacerlo volverá a llevar al país ante el Tribunal de la Unión Europea (UE), de hecho España ya fue condenada en diciembre de 2010 por el tribunal de Luxemburgo, que dictaminó que este país no aplicaba las medidas necesarias "en materia de inspección, autorización y, en su caso, cierre" en varios zoos situados en Aragón, Asturias, Baleares, Canarias, Cantabria, Castilla y León, Extremadura y Galicia.

Las Preguntas llevadas a la Comisión de Peticiones del Parlamento Europeo por Proyecto Gran Simio son:

¿Tiene conocimiento la Comisión europea del traslado de la orca Morgan?

¿Piensa exigir la Comisión europea el cumplimento de la las normas de mantenimiento de animales salvajes en parques zoológicos en España en este caso?

¿Puede estarse infringiendo la normativa CITES de especies protegidas?

¿Va a permitir la Comisión Europea el traslado de la Orca Morgan a un zoológico español en lugar de ponerla en libertad como numerosos científicos están solicitando?

CRÓNICA EXPEDICIÓN AMAZONAS – PROYECTO GRAN SIMIO NOVIEMBRE 2011

2011-11-30T03:06:00.000-08:00

Luis Jorge Salinas

Proyecto Gran Simio (GAP/PGS-España)
Porto Velho, Rondonia, Brasil
Noviembre 2011

"Antes de describir mi visión personal sobre los problemas de deforestación e indígenas y en particular los del pueblo Karitiana es necesario exponer una idea global para entender porque suceden las cosas que suceden y la gravedad de los hechos", señala LUIS JORGE SALINAS, explorador, naturalista y miembro del Proyecto Gran Simio España.

CONTEXTO GENERAL

Brasil es un hermoso y pujante gran país lleno de riquezas y gentes de todas las razas del mundo que cohabitan hasta en los lugares mas aislados y rincones que pudieron llegar, lo que con tiempo y esfuerzo genero poblaciones y progreso trayendo en si mismo su "bien y su mal",como ha sucedido en todas partes del mundo. Pero en el Amazonas ha superado a la penetración colonizadora de los mismísimos portugueses y ocupado tierras que parecían de nadie. De forma irónica puede decirse que los nativos no tenían "alambrado perimetral" como es de uso y costumbre en nuestra sociedad, para definir su "propiedad privada",ni mucho menos "escritura de posesión".

Aparecieron los grandes terratenientes por todos lados, ganaderos, pules de siembra, buscadores de oro y madereras multinacionales que justificando empleo y beneficio para la región y con venia de los gobernantes de turno ,ya desde los 50 a la fecha rastrillaron estados y cometieron toda clase de crímenes que fuesen necesarios para poder continuar sus objetivos, y repito, hasta la fecha actual ,ya que se han contabilizado más de 25 asesinatos conocidos de personas que creían y luchaban en defensa de la biodiversidad en sus tierras en los últimos años y cientos de ellos no conocidos y ni mencionar mucho los miles de indios corridos a balazos tan reciente en el tiempo que muchos de esos jóvenes nativos hoy son esos recelosos y desconfiados caciques, con vivencias fundamentadas en carne propia y aun no echadas al olvido.

Explicaron también al PGS/GAP-España, sobre la vigencia de una ley federal que impide el contacto con ellos a fin de salvaguardar las vidas de estos nativos ante posibles contagios de enfermedades, superadas para nosotros, pero que podrían exterminar a todos los integrantes de una aldea y por otro lado también la reacción violenta por parte de estas poblaciones, ya que no dejaría de ser una invasión a su espacio natural. Por cuanto sumando esto a los miles de indígenas reconocidos y parcialmente integrados a la sociedad moderna, da una abultadísima cifra que nadie conoce con exactitud y que se irá acrecentando según ocurran nuevos hallazgos.

Este es el tema más importante entre otras cuestiones. Hablamos de seres humanos en condiciones primitivas y no por "elección" como suponen algunos, nadie elige la cuna que le toca y si nos creemos tan sabios y elocuentes para criticar a los nativos, tan solo por considerarlos de bajo intelecto, es un error.

Esta realidad conlleva a legislaciones móviles y de constantes marchas y contramarchas, que podríamos definir como "parches legales” basadas en urgencias y pulseadas de intereses de muchos lados: gobierno federal, provincial, capitales nacionales y extranjeros como siempre, y los menos escuchados, indígenas y ecologistas ,como también es popular el rumor de corrupción en casi todos los bandos, típico en todos nuestros países y que lamentamos después por inacción o silencio ante grandes negocios que solo dejan daños irreparables, por mencionar algunos: la extracción del caucho para Rondonia y Acre ,o la reducción al 30 % de la Mata Atlántica y exterminio de su biodiversidad ,el uso de "agente naranja” hasta dentro de un parque nacional, químico que destruye la vida vegetal y por ende animal, la tala ilegal permanente, el contrabando de especies exóticas, apropiación de tierras y muchos más problemas de difícil solución pero que urge de forma inmediata poner fin a estos desmanes.

Resumiendo así los problemas vigentes, más también en honor a la verdad, decir que hay muchos héroes anónimos cumpliendo trabajos de control y colaboración con esfuerzo, a sabiendas que no alcanzan pero que realizan con orgullo y magros sueldos, que están presentes. Habrá más luchadores en cuanto más divulgación exista. Se debe presionar una conciencia vital y urgente en nuestro presente ,y que debería ser materia de educación escolar básica.

CONTACTO CON EL PUEBLO KARITIANA

"Cuando el ultimo árbol sea derrumbado, el ultimo animal cazado, el ultimo rió contaminado, entonces el hombre sabrá que el dinero no se come"
proverbio indio.

A casi 100 km de Porto Velho, por la br 364 en dirección a Acre, en el km 50, se encuentra el acceso de tierra de 45 km a las aldeas Karitianas, compuestas por 3 aldeas comandadas por los caciques: Rogerio, Gumersindo y Cizinho. Los 2 primeros, por elección democráticas y el 3º tradicional, por herencia. Todos reinan en sus tierras ,unos 60 km cuadrados y no así en la ciudad, donde también conviven entre iguales y sometidos a las leyes brasileras.

La visita de la expedición del Proyecto Gran Simio, les agrada y sienten curiosidad, por lo que fue amablemente tratado nuestro compañero y el único blanco invitado a pernoctar una semana entre ellos en las arrumbadas instalaciones de la antigua casa del indio, hoy propiedad de la Asociación Karitiana, procurando obtener sus opiniones y conflictos actuales por un lado, y el intercambio de testimonios sobre animales extraños por otro.

Los cerca de 300 integrantes se mueven libremente entre la ciudad y sus tierras, llevando y trayendo mercaderías para comercializar, predominando las artesanías confeccionadas por los distintos grupos familiares, otros con oficios y trabajos permanentes en la ciudad como enfermeros, dispensando así de los blancos. Existe una gran cantidad de jóvenes completando sus estudios básicos y con sueños de progreso e intenciones de establecerse definitivamente en la ciudad.
Los más reacios al cambio se encuentran en la aldea, preservando sus costumbres y actividades. No todos piensan igual, es lógico y aceptable, y no todos quieren esforzarse para tener posibilidades dentro del sistema, al igual que con nuestros jóvenes.

La aldea central cuenta con luz eléctrica, una moderna escuela de enseñanza básico e instalaciones del FUNAI base de fiscalizadores y FUNASA (Fundación Nacional de Salud) para atenciones primarias. Puede apreciarse aun en pie la antigua "maloca" vivienda comunitaria ya deshabitada, símbolo y culto de un pasado reciente que lentamente se ha abandonado. Ahora habitan en casillas de maderas, en grupos familiares individuales como así también sus trabajos. Solo mantienen rituales e idioma (arikén) del tronco lingüístico tupí y comparten entre todos las grandes piezas de caza obtenidas en partes iguales, como pudo presenciar la expedición del PGS, respecto a un (tapir)de gran tamaño capturado. El cacique principal es el encargado de la faena y reparto, pude ver gran alegría en sus rostros por esa porción de carne fresca,.

En cuanto a sus problemas, perdidas y conquistas históricas, no se sabe mucho. Se cree que los primeros contactos con los blancos fueron por el siglo XVIII (sin registros). Mas tarde en 1910 los menciona el Mariscal Rondon en sus viajes de “pacificador”. Estuvieron enfrentados con caucheros , hacendados y buscadores de oro invasores de sus tierras, también sufrieron grandes enfermedades por contactos con los blancos al punto que fueron considerados extintos en 1957 (Darcy Ribeiro).

Los sobrevivientes Karitianas se mezclaron con un grupo Capivari/Joari, según versiones, consiguiendo proliferar el grupo. Por entonces ellos trabajaban para caucheros a cambio de productos industrializados, pero las diferencias generaron ruptura con los blancos retornando a sus actividades de agricultores, cazadores y pescadores. Es preciso destacar que aun hoy día intentan recuperar una parte de su territorio perdida(Sierra Morais-Rio Candeias),que en 2003 habían armado una maloca al margen de ese río y fue violentamente incendiada por hacendados locales fraguándoles el intento.

También recientemente fueron blanco de la explotación maderera y minera(casiterita),y haciendas de ganado cercan los limites septentrionales del agua, por lo que tan solo quedan sus bosques y es aquí la importancia por recuperar ese territorio perdido, más allá de su importancia histórica, representa en la practica una gran reserva de caza y pesca necesaria para el bienestar del grupo.

Recuerdan también que dos veces se les extrajo sangre por personas ajenas a FUNASA y estallo un conflicto cuando se hizo publica una denuncia sobre la venta de esas muestras en internet(1996)por la Coriel Cell Repositories. Aun el material permanece almacenado y disponible en el rubro "Human Diversity Collection"y la segunda en ese mismo año cuando un equipo de la televisión británica, acompañado por tres brasileños, solicito autorización a la FUNAI para producir un documental sobre el mapinguari, animal legendario(no tanto)entre las distintas tribus amazónicas, realizando extracciones a los aldeanos para exámenes de anemia, parásitos y malaria, que genero demanda ante la justicia y sentencia en favor de los aldeanos. La visión Karitiana expone que la "devolución" de esa sangre a sus cuerpos hubiese sido suficiente en su momento, ahora ya convertida en falta grave por los hombres que lo hicieron, es una ofensa moral relevante.

Otra expedición también les prometió intercambiar dinero por datos y testimonios para un documental, lo cual aceptaron y colaboraron para luego quedarse tan solo con las expectativas, ya que dichos americanos se retiraron sin dejar un centavo. Estas situaciones hacen que el recelo y la desconfianza permanezca entre ellos, por lo que esta gente suma ”traiciones" de los blancos y prefiere distancia.

Hoy mismo afrontan una gran duda con la construcción de una presa de la hidroeléctrica Jacy-Parana sobre el rió del mismo nombre, que tiene curso sobre tierras Karitianas y esperan desconfiados e inseguros que los estudios realizados sean acertados y no tengan que sufrir ningún tipo de alargamiento al desborde del rió, cuando entre en funcionamiento dicha presa. No hay órgano que apoye y de confianza a los aldeanos, demás ya fueron "obsequiados” con 4 camionetas nuevas ahora propiedad indígena, aunque reconocen no tener dinero ni para pagar el seguro vehicular obligatorio, solo para evitar comentarios opuestos hasta que comience a funcionar la hidroeléctrica, comentado en persona por uno de los caciques al PGS.

Comprendemos sus preocupaciones y también vemos un siglo de funcionamiento de la dichosa presa, negocio redondo.

La semana compartida con ellos por esta expedición del PGS, permite decir que realmente esta buena gente desconoce y no comprende los alcances de los megaproyectos a largo plazo, rigiéndose por un presente ya de por si conflictivo y lleno de limitaciones con una organización propia (asociación karitiana)sin legos ni eruditos de ninguna naturaleza, que respalden decisiones cruciales frente al avasallante mundo moderno. Proyecto Gran Simio cree que necesitarán ayuda exterior.

EN BUSCA DE MEGATERIOS.

Con relación a la investigación sobre los perezosos gigantes también llamados megaterios, Luis Jorge Salinas del PGS, ha podido conversar e intercambiar detalles con los avistamientos ocurridos en tierras karitianas por varios de sus integrantes. Para esclarecer esta temática, dicha especie de megaterio y a criterio de Jorge Salinas, es la familia megalonychidae, genero megalonyx y muy posible especie wheatley o ejemplar endémico de similares características y que viene sosteniendo desde hace varios años, luego de haberlos avistado en proximidades de la ciudad de Manaos capital del estado de Amazonas. Una vez vistos, cambio la percepción sobre la teoría de la extinción de la megafauna y bien dice Salinas "teoría", por que jamás en modo general nadie podría demostrarla ya que ni queriendo, nadie conoce la totalidad absoluta de las especies tanto vivas como extintas.

Por otro lado en nuestro tiempo se acentúa más creíble ,para la región ecuatorial en América, la "teoría de los refugios del pleistoceno",que explicaría que en esta región el clima glacial fue mucho mas benévolo que en el resto del planeta, permitiendo la supervivencia de flora y fauna hasta nuestros días, fórmula que está siendo aceptada y discutida por los científicos especialistas del mundo en nuestros días.

Para Jorge Salinas, Explorador y Naturalista que especies de gran tamaño aun vagan sobre esta tierra, caso bioma amazónico de más de 6.000.000 de km cuadrados; 2 veces el tamaño de España, y que abarca los 9 países circundantes.

Los megaterios estuvieron presentes en toda América, dominando el continente por más de 50 millones de años, en comparación, los humanos están en pañales. Por los motivos mencionados, se sostiene la veracidad de los avistamientos de Salinas, compartidos con nativos, caucheros, ribereños y pobladores de lugares apartados de nuestra civilización.

Todas las personas pueden creer los indios conocen perfectamente todas las especies que habitan esta región, pero no es así, aunque desde la colonización ellos cuentan estos avistamientos, que fueron catalogados de superchería y leyenda sin posibilidades de reconsideración en el tiempo hasta hoy, siendo según el criterio de Salinas, un histórico error, una interpretación equivocada de una realidad vigente y que tiene que ser develada.

Estos testimonios recogidos por el Proyecto Gran Simio, han despertado el interés de un biólogo reconocido en Brasil, quizás el más popular y activo ya que produce un programa televisivo(aventura salvaje), Richard Rasmussen quien se unirá y encabezara la próxima expedición en mayo 2012 y secundada como explorador y representante del PGS España Luis Jorge

LA EXPEDICIÓN DE DESDOBLA Y CONTINUA EN MAYO DE 2012

Por motivos climáticos, al llegar grandes lluvias y estar el terreno pantanoso y por conveniencia "estratégica", la expedición financiada y dirigida por el proyecto Gran Simio – España, se desdobla. Finaliza por el momento y continuará de nuevo en mayo de 2012, en el que se unirán científicos de Brasil, un equipo de televisión, el biólogo Richard esta vez con aportación económica de la TV de Brasil pero codirigida por Luis Jorge Salinas, explorador y miembro del Proyecto Gran Simio.

PROYECTO GRAN SIMIO PARTICIPA Y FINANCIA UNA EXPEDICIÓN AL PLENO CORAZÓN DEL AMAZONAS

2011-11-07T11:42:00.000-08:00

PARA VER IN SITU LA SITUACIÓN EN QUE SE ENCUENTRA SUS SELVAS, LA PROBLEMÁTICA EXISTENTE CON LAS POBLACIONES INDÍGENAS Y BÚSQUEDA DE UN MÍTICO ANIMAL QUE SE CREE DESAPARECIDO DESDE HACE CIENTOS DE AÑOS.

Proyecto Gran Simio ha lanzado una expedición al pleno corazón del Amazonas brasileño, encontrándose al frente de la misma, Luis Jorge Salinas, argentino, explorador y miembro de la citada organización.

Entre los objetivos para ser alcanzados, se encuentra ver in situ la deforestación a la que está siendo sometida la amazonia, la problemática existente entre los pueblos indígenas y en especial por los Karitianas y exponer sus realidades y la búsqueda del mapinguari, una especie de animal integrante de las diferentes culturas nativas pero sostenido como real, teniendo pruebas científicas de su existencia. Testimonios recientes y directos, dan pistas de que podría encontrarse un grupo de estos míticos animales localizado en el lugar donde en estos momentos la expedición se halla.

Según esta Organización, para esta expedición se ha contado con el permiso de la FUNAI, de la Consejería de Biodiversidad brasileña y de la invitación de un miembro de la tribu indígena ubicada en el Estado de Rondonia.

Grandes extensiones de selva están siendo arrasadas para monocultivos con destino al Biodiesel, así como el aumento de la agricultura, para pastos de ganadería. Las poblaciones locales de la amazonía que incluyen varios países de Latinoamérica luchan por su subsistencia, defendiendo su tierra que en definitiva es uno de los pulmones que la Tierra debe tener activos para combatir el creciente cambio climático.

Proyecto Gran Simio denuncia el abandono en que se encuentra la protección de la cuenca amazónica, donde los derechos de los indígenas y sus tierras están siendo pisoteadas, donde empresas internacionales y gobiernos disfrazados de verde, promueven y destruyen amplias zonas de selva virgen, donde son asesinados dirigentes campesinos, periodistas y lideres indígenas que levantan su voz en contra de un sistema que arrasa toda esperanza a la protección de la biodiversidad, a la protección global alimentaría y al derecho de tierras gestionadas sosteniblemente.

Casos como en Ecuador donde se ha reprimido y desalojado a la fuerza campesinos de Río Grande (Manabí) en 40 hectáreas de su propiedad por la construcción de un dique de represa; en Brasil la empresa VARACEL, propiedad de Fibria y Stora Enso cuenta con una inmensa fábrica de celulosa en la región Sur del Estado de Bahía que alimenta con plantaciones de monocultivo provenientes de 100.000 hectáreas plantadas de eucalipto, amenazando la soberanía y seguridad alimentaría de la región en medio de diversas irregularidades administrativas y procesos judiciales, con gran oposición de familias indígenas Pataxó y familias de agricultores sin tierra que reivindican su acceso a la Tierra; una rápida proliferación de concesiones para la exploración y explotación de petróleo y gas sin precedentes amenaza la amazonía peruana; en Bolivia, la carretera entre Villa Tunari y San Ignacio de Maxos, servirá para transportar mercancías brasileras como la soja, aluminio, madera, hierro o celulosa en dirección al Pacífico, facilitando el expolio de los recursos de la rica Amazonía boliviana. Los indígenas moxenos y yuracaré se han levantado contra esta carretera que atraviesa su territorio “su casa grande” como ellos la llaman. Cientos de conflictos más se extienden a lo largo de toda la amazonía, según esta Organización.

“Los grandes pulmones selváticos de la Tierra están siendo devastados sin que la mayoría de los gobiernos del mundo ponga fin a esta barbarie sin sentido, permitiendo crímenes de lesa humanidad y violación de los derechos humanos, deforestando los bosques primarios y exterminando a numerosas especies de animales y plantas. Nuestra Asociación ha estado en las selvas de Indonesia y África, recogiendo imágenes para su denuncia. Ahora, con la expedición al Amazonas, cerramos el círculo del ecuador donde los bosques tropicales crecen y gestionan el sistema de vientos planetario”, ha declarado Pedro Pozas Terrados, Director Ejecutivo y Coordinador del Proyecto Gran Simio (GAP/PGS-España).

Pozas añade que en la expedición al corazón del Amazonas, además de recoger datos e imágenes de la deforestación y problemáticas existentes, se buscaran pistas para encontrar al mapinguari que se cree extinguido y así reforzar la protección de toda la zona amazónica.

PROYECTO GRAN SIMIO CONSIGUE IMÁGENES DE TRANSMISIÓN CULTURAL EN CHIMPANCÉS LIBRES EN SU MEDIO NATURAL EN EL PARQUE NACIONAL DE TAI (COSTA DE MARFIL).

2011-10-03T11:30:00.000-07:00

El Parque Nacional de Tai se encuentra situado en el sudoeste de Costa de Marfil, próximo a la frontera de Liberia, con una superficie de 455.000 hectáreas, siendo el mayor bosque tropical primario bajo protección, inscrito desde 1982 en la lista del Patrimonio Natural de la Humanidad de la UNESCO y el mayor hábitat refugio, para las especies endémicas así como para 870 especies de plantas, 235 especies de aves y 1490 de mamíferos, entre los que destacan diez especies de simios entre ellos diferentes comunidades de chimpancés, búfalos y elefantes enanos de la selva.

Actualmente su situación de conservación está en peligro debido al avance de monocultivos, plantaciones de palma de aceite, caza furtiva y la presión de la agricultura.

Proyecto Gran Simio lleva trabajando desde hace años en la conservación y protección de estos paraísos únicos en Costa de Marfil, con la puesta en practica de diferentes Proyectos de educación en la población, como la utilización de briquetas obtenidas con material reciclable para combustible (calentarse y hacer las comidas), así como evitar la utilización de carbón vegetal que se obtiene destruyendo las masas forestales. Además, se fundó una delegación de esta asociación, al frente de la cual se encuentra Serge Soiret y su equipo que están trabajando por la conservación de la riqueza natural de su país.

Trasmisión cultural entre primates from Proyecto Gran Simio on Vimeo.

"Hace tiempo que sabemos que los chimpancés de distintas zonas tienen culturas diferentes (distintas costumbres, distintos medios y herramientas) y también hay documentos filmados (como los de Roger y Deborah Fouts) de la transmisión cultural en chimpancés cautivos. Ahora, el Proyecto Gran Simio España ha conseguido imágenes de transmisión cultural en chimpancés libres, en su medio natural y debemos estás imágenes al trabajo del doctor en ecología tropical costamarfileño Serge Soiret, miembro del Proyecto Gran Simio y que se encuentra realizando unos estudios para el Instituto Max PlanK financiado por nuestra Asociación”- ha declarado Pedro Pozas Terrados, Director Ejecutivo del Proyecto Gran Simio en España.

Las imágenes de un valor extraordinario, se encuentran disponibles a cualquier medio de comunicación que lo solicite para su divulgación.

El grupo de chimpancés a los que se ha grabado en el Parque Nacional de Tai y de los que se está realizando un seguimiento por parte de esta Organización, prefiere la nuez Panda oleosa de las cuatro selváticas que existe en la zona. Es la más dura. Los chimpancés cascan esta nuez fresca o seca, para comer únicamente la almendra del interior, dejando la pulpa. Para ello utilizan como herramientas piedras de diferentes tamaños a modo de martillo para abrir la nuez, ya sea sobre yunques en la raíz del árbol productor, sobre la raíz de otro árbol o bien sobre un bloque de piedra.

En el video conseguido por Proyecto Gran Simio se ve a una madre chimpancé cascando nueces de Panda sobre la raíz del propio árbol del fruto y como su hijo presta mucha atención al trabajo de su madre y en ausencia de la misma durante unos momentos, intenta imitarla buscando diferentes formas para conseguirlo.

Según Pozas, pocas imágenes tan bellas han sido rescatadas del propio medio natural mostrando la cercanía evolutiva de los chimpancés con los seres humanos, el uso de herramientas y la transmisión cultural que se percibe sólo en unos minutos de grabación.

Dada la importancia de este Parque Nacional de Tai, Gran Simio en estos momentos se encuentra buscando financiación para contratar guardas forestales entre la población local y proteger a estos grupos de chimpancés así como a toda la fauna y flora de la zona, un lugar idílico y único que puede desaparecer en pocos años por agresiones externas.

PROYECTO GRAN SIMIO - PRENSA

FIN DE COMUNICADO.

Documentos disponibles:

· VIDEO OCHO MINUTOS PARA MEDIOS DE COMUNICACIÓN Y AGENCIAS DE PRENSA.

Para más información, pueden ponerse en contacto con:

Pedro Pozas Terrados

Director Ejecutivo

Proyecto Gran Simio (GAP/PGS-España)

www.proyectogransimio.org

nautilusmar@yahoo.es

Teléfono: 678 708 832

EXPOSICIÓN "GRANDES SIMIOS EN FEMENINO"

2011-09-30T09:48:00.000-07:00

Del 8 de octubre de 2011, en la Casa de Cultura - Sala de Exposiciones El Campello (Alicante), se inagura la exposición "Grandes Simios en Femenino" a las 19´00 horas, permaneciendo abierta hasta el 19 de noviembre de 2011.

Comprende dibujos realizados a gorilas por la artista Verónica Perales Blanco, perteneciente del colectivo artístico Transnational Temps.

Esta exposición se realiza con el apoyo del Proyecto Gran Simio. En el cuadernillo elaborado por Verónica Perales y publicado por el Ayuntamiento, Pedro Pozas Director Ejecutivo del PGS escribe el siguiente artículo de presentación de esta exposición artística.

ESPERANZA A LA VIDA

Allá en las selvas de Virunga o en las pantanosas llanuras selváticas, sobreviven los gorilas, que no sólo han sido objetivo de las iras humanas en la destrucción de su casa, sino que también la propia historia y el saber popular, han convertido a esta especie ubicada en la gran familia de los grandes simios, en un ser agresivo, violento, un King-Kong con feroces dientes, un monstruo terrorífico que solo habita en lo más profundo de las leyendas urbanas.

Sin embargo, tanto los gorilas de montaña como los de llanura, son vegetarianos, tranquilos, no agresivos, forman familias duraderas, no territoriales, compartiendo su tiempo en la búsqueda de alimento, en el descanso y en compartir sus experiencias con los más pequeños, jugando, amando la vida y su rincón de selva esmeralda. No piden nada más, sólo que les dejen en paz, evolucionar sin interferencias. Como buen homínido, las gorilas son profundamente protectoras de sus retoños, pacientes, inteligentes, con un gran sentido emocional y maternal.

No hace mucho tiempo, un amigo que visitó algunos grupos de gorilas que toleran la presencia humana en los montes de Virunga (Ruanda), me contaba su gran experiencia cuando a escasos metros de donde estaba, presenció la escena de una mama gorila que tenía a su bebé en brazos, le hacía cosquillas y el pequeño se reía, como la mama gorila le dio un beso en la mejilla a su bebé mientras seguía acariciándolo y al poco tiempo, papá gorila se acercó a mamá gorila y comenzó a acicalarle la espalda. Una escena que no se diferencia de una mamá o papá humanos. Sentir en tu propio yo el abrazo de un gorila, controlando su fuerza y tocando con sus enormes dedos los tuyos propios, explorando y sintiendo el contacto con otro ser a quien no comprende pero que acepta, es no sólo impresionante, sino que te das cuenta que ellos han roto la barrera de las especies, cosa que a los humanos nos queda aún un largo camino hasta llegar a conseguirlo a pesar de considerarnos los más inteligentes de todos los seres vivos.

Pero nuestra inteligencia sólo se ha desarrollado en la destrucción y en la capacidad de hacer daño a nuestra Tierra. Las multinacionales con consentimiento de los gobiernos, están exterminando a los grandes simios (gorilas, chimpancés, bonobos y orangutanes), están destruyendo su hábitat, su morada, su casa y con ello ademas de muchas otras especies, están desapareciendo nuestros compañeros evolutivos que durante millones de años hemos compartido camino evolutivo en armonía.

Koko es una gorila que ha aprendido el lenguaje humano de los signos, habla con sus cuidadores, pide lo que quiere con un lenguaje humano, puede mostrar sus sentimientos y por ello se ha sabido que sueñan como nosotros, que son personas no humanas, que sienten deseos, caprichos…..y fue también una gorila de llanura, la que al encontrarse en una zona pantanosa desconocida y ante el temor a que siguiera el grupo hacia adelante y se produjera un accidente no deseado, cogió un largo palo y comenzó a medir la profundidad a cada paso que daba, evitando así encontrarse con sorpresas, exactamente igual que lo hubiera hecho un humano. La importancia de lo femenino en los grandes simios (incluido el hombre), viene de nuestros propios ancestros comunes. Han sido las primeras que han dado el primer paso a nuestra evolución. La mayoría de los masculinos se han dedicado y dedican en pavonearse, hacer la guerra y sentirse machos. Ellas, las femeninas, son las que han contribuido al desarrollo de las sociedades, al cultivo o como en el caso de los grandes simios, a ser pioneras de comportamientos muy inteligentes como aprender un lenguaje de otra especie que ni si quiera nosotros lo hemos conseguido.

Por todos estos motivos, la exposición de Grandes Simios en Femenino, que presenta Verónica Perales, tiene una gran importancia y es el homenaje a todas las heroínas de las cinco grandes especies de grandes simios que conformamos los homínidos (se incluye al ser humano), al ser ellas y no ellos, las primeras que han encontrado siempre el camino hacia la evolución, las más valientes que se han lanzado en busca de nuevas tácticas para el bienestar del grupo, las que en ocasiones han dado su vida defendiendo a su retoño ante cazadores furtivos.

Verónica ha sido capaz de captar con sus trazados, la expresión profunda, los ojos penetrantes y llenos de vida, estampas de ternura, de acercamiento y claro, como no, ella, nuestra gran artista que nos muestra su trabajo en esta exposición, es también una Gran Simio en Femenino, una defensora que nos acerca más al mundo de nuestros compañeros de camino.

Muchas horas de observación, de kilómetros recorridos, han costado a esta gran artista para ofrecer esta maravilla nunca vista. Pongámonos frente a una de sus pinturas, centrémonos en sus líneas, en el significado de esa gorila que vemos, lo que está haciendo, lo que expresa, lo que siente, lo que nos está pidiendo que comprendamos y sin duda captaremos el mensaje tan profundo que nos quiere transmitir a través de su gran obra.

Dian Fossey, como no, también mujer, dio su vida en la defensa de los gorilas de montaña. Por ella, por su muerte, aún existen gorilas en la zona. La mataron unos cazadores furtivos y su cuerpo descansa enterrada junto al cementerio de gorilas que ella misma enterraba cada vez que encontraba alguno de sus amigos muerto por cazadores furtivos. Hay una frase que guarda día y noche sus restos en la selva de Virunga: “Nadie ha amado más a los gorilas”

Verónica Perales es la Dian Fossey de la cultura, porque a través de los dibujos nos está transmitiendo el mensaje de amor hacia ellos, la denuncia de lo que estamos haciendo en la destrucción de las selvas tropicales. Dian dejó escrito: “Cuando te das cuenta del valor de la vida, tratas de pensar menos en el pasado y de concentrarte más en asegurar el futuro”. Paso de ser una investigadora a convertirse en una activista en defensa de sus gorilas. Verónica, con esta exposición se convierte además de una gran artista, en otra activista en defensa de los grandes simios y sus derechos, en especial de los gorilas.

La exposición Grandes Simios en Femenino, es sin duda una Esperanza de Vida que defiende la igualdad más allá de la humanidad.

PEDRO POZAS TERRADOS

Director Ejecutivo y Coordinador del Proyecto Gran Simio (PGS/GAP-España)

PROYECTO GRAN SIMIO EN EL DÍA INTERNACIONAL DE LUCHA CONTRA LAS PLANTACIONES DE ÁRBOLES

2011-09-28T11:53:00.000-07:00

El pasado día 21 de septiembre, día internacional de la lucha contra las plantaciones de árboles, el Proyecto Gran Simio ha entregado una carta a la FAO junto con el Movimiento Mundial de los Bosques Tropicales y numerosas organizaciones, científicos y profesionales de diversas áreas del conocimiento vinculadas a la naturaleza, exigiendo que dicho organismo internacional revise la nefasta definición de bosques que permite que los monocultivos de árboles sean considerados bosques.

En dicha carta se expresa el desacuerdo con la definición de “bosque” de ese organismo y se exhorta a iniciar un proceso de revisión de dicha definición.

Las plantaciones de monocultivos son responsables de la destrucción de las selvas tropicales, sobre todo en Indonesia y Latinoamérica, pérdida de biodiversidad, expulsión de pueblos indígenas y campesinos de sus tierras y el asesinato de líderes que intentan luchar por la defensa de los bosques primarios.

Si una extensión de selva es destruida e inmediatamente después como se está haciendo, se plantan monocultivos como la Palma de Aceite en la misma zona talada o quemada, para la FAO no significa pérdida forestal y sigue llamando bosque a los monocultivos que son verdaderamente desiertos verdes sin vida.

CARTA ENVIADA A LA FAO (VER DEFINICIÓN).

Carta abierta a la FAO:

La FAO define “Bosque” como: “Tierras que se extienden por más de 0,5 hectáreas dotadas de árboles de una altura superior a 5 m y una cubierta de dosel superior al 10 por ciento, o de árboles capaces de alcanzar esta altura in situ” (*).

Según esta definición ha sido posible sustituir bosques primarios por plantaciones monoclonales de árboles de especies exóticas genéticamente manipuladas, sin que ello se considere deforestación. Esta definición también ha permitido llamar “bosques” a monocultivos industriales de árboles que se expanden a expensas de la destrucción de otros ecosistemas.

El problema se agrava en tanto otras organizaciones e iniciativas de la ONU, como la Convención Marco sobre el Cambio Climático, así como numerosos gobiernos nacionales, aplican esta definición en sus negociaciones, programas y políticas. Más aun, muchos análisis y acciones se implementan a partir de esta definición.

Consideramos que la definición actualmente utilizada por la FAO debe ser cambiada. Dista mucho de contemplar la complejidad estructural de los ecosistemas boscosos, diversos, multiestratificados y complejos funcionalmente. Tampoco refleja su capacidad de proveer servicios ecosistémicos fundamentales para la humanidad, como el mantenimiento de la biodiversidad o el almacenamiento de carbono, ni contempla el rol fundamental que juegan en la vida de las poblaciones locales. Agrupar bajo una misma definición a las plantaciones de árboles y a los bosques naturales diversos conduce a tomar decisiones erróneas. La actual definición de bosque tiene consecuencias negativas a escala local y global, en tanto legitima la expansión de los monocultivos industriales de árboles, cuyos impactos sociales, económicos, ambientales y culturales han sido ampliamente documentados y denunciados.

Por todo esto, los abajo firmantes, como científicos y profesionales de distintas disciplinas que abordan el estudio de la naturaleza, expresamos nuestra disconformidad con la definición de Bosque de la FAO e instamos a este organismo a que inicie un proceso de revisión de la misma.

(*) FAO, Evaluación de los recursos forestales mundiales 2010, Anexo 2. Términos y definiciones utilizados en FRA 2010,
http://www.fao.org/docrep/013/i1757s/i1757s.pdf

PROYECTO GRAN SIMIO CONTRADICE UN ESTUDIO DE NATURE SOBRE LA MALARIA EN LOS GORILAS

2011-09-21T12:50:00.000-07:00

PROYECTO GRAN SIMIO CONTRADICE EL ESTUDIO PUBLICADO EN LA REVISTA NATURE SOBRE QUE LOS GORILAS SEAN PORTADORES DE LA MALARIA Y PUEDAN CAUSAR SU CONTAGIO AL HOMBRE.

21/SEPTIEMBRE/2011

Proyecto Gran Simio, ante la investigación publicada en la revista Nature en la que señala a los gorilas como portadores del protozoo Plasmodium falciparum causante de la Malaria y que afecta a millones de personas cada año, advierte del grave error en tales conclusiones, vertiendo una falsa acusación que igual que en el caso del SIDA, han responsabilizado a los grandes simios de tener enfermedades que ellos nunca han sufrido y que han sido consecuencia de actividades humanas.

Según han señalado los autores en la mencionada revista, “en trabajos futuros intentarán saber cuándo tuvo lugar la transmisión y si la presencia de P. Falciparum en los monos supone un riesgo, ya que en caso afirmativo los gorilas portadores podrían contagiar a seres humanos en momentos en que la deforestación favorece el contacto entre ambos”.

Para Gran Simio, el caso del SIDA en el que se culpa al chimpancé de su origen y propagación, se debió a la elaboración de vacunas usando como sustrato riñones de chimpancés, y en el caso de la malaria es consecuencia de las terribles condiciones de vida de las poblaciones donde ha surgido.

“Los grandes simios comparten con el hombre millones de virus, bacterias y protozoos con los que sus organismos están en equilibrio en condiciones naturales y son las actividades humanas destructoras de este equilibrio las responsables de la malignización de estos componentes esenciales de los organismos y ecosistemas”, ha declarado Máximo Sandín, Doctor en Biología y asesor científico del Proyecto Gran Simio en España.

Sandín explica que el protozoo P. falciparum, es transmitido por la hembra del mosquito Anopheles, siendo el más común de las cinco especies de Plasmodium que produce la malaria en el hombre.

Para Pedro Pozas, Director Ejecutivo de Gran Simio, entiende que la obtusa concepción de la lucha de la Naturaleza y contra la Naturaleza según la cual todos sus componentes están en permanente competencia, lleva a convertir a los grandes simios en culpables de estos males y se corre el grave riesgo una vez más como se hizo con los chimpancés y el SIDA, de ser objetos nuevamente en este caso con gorilas, de nuevos y desorientados estudios biomédicos al considerarlos “portadores” y “transmisores” de la enfermedad sin que en ellos se desarrolle.

Desde Proyecto Gran Simio se hace nuevamente un llamamiento para poner fin a la experimentación con grandes simios y otros animales al existir técnicas suficientemente avanzadas para que las investigaciones que se realicen se lleven a cabo son que ningún ser vivo sufra.

NOTCIA PUBLICADA EN LOS MEDIOS REFERENTE AL TEMA

FIN DE COMUNICADO

PROYECTO GRAN SIMIO PIDE A LAS AUTORIDADES CANARIAS Y ESTATALES, REALIZEN UNA INSPECCIÓN AL ZOOLÓGICO OASIS DEL VALLE.

2011-09-12T15:41:00.000-07:00

PROYECTO GRAN SIMIO PIDE A LAS AUTORIDADES DE CANARIAS QUE REALICE UNA INSPECCIÓN URGENTE EN EL ZOOLÓGICO OASIS DEL VALLE PARA COMPROBAR LA SITUACIÓN EN QUE SE ENCUENTRAN TODOS LOS ANIMALES.

Esta Organización igualmente pide que se inspeccione la finca de la Fundación Loro Parque en Tenerife, donde según se ha informado recientemente, han desaparecido una docena de aves exóticas.

Proyecto Gran Simio, ante la grave situación en que se encuentran los animales del zoológico Oasis del Valle ubicado en Tenerife, pide a las Autoridades competentes del Gobierno de Canarias, que por personal veterinario y técnicos especializados inspeccionen el mencionado zoológico y hagan cumplir la Ley de Zoológicos, debido a la situación precaria en que se encuentran los animales.

Esta Asociación recuerda que este centro ya ha sido denunciado en 2007 ante la Comisión uropea y por diferentes organizaciones como Infozoos, siendo juzgada España por el incumplimiento de la Directiva sobre Parques Zoológicos y penada con una importante multa. A finales del año pasado también fue denunciado por Infozoos ante las condiciones en que se encontraban los chimpancés.

Esta situación no es nueva, por lo que se debe poner fin al sufrimiento de unos animales que se encuentran en constante estrés, mostrando a los visitantes una estampa de descrédito en el cuidado de unos seres vivos que deben vivir en unas condiciones de bienestar animal adecuadas y reflejadas en la Ley.

Muchos animales, según Proyecto Gran Simio, se encuentran en un estado lamentable, con suciedades, en espacios reducidos, con lamentable escaso bienestar animal, suelos en su mayoría de cemento y aguas sucias para beber, en un claro abandono de los animales, violando numerosos artículos de la Ley nacional de zoológicos, ante la pasividad de una administración que no toma medidas urgentes para mejorar la vida de los animales.

Gran Simio, pide igualmente que se investigue como están los chimpancés que durante meses han sido ocultados a la vista sin poder ver lo que les ocurre y en que estado se encuentran. Ante las críticas desatadas por diversas organizaciones, los responsables del centro optaron por ocultarlos y esta Organización teme que se encuentren en malas condiciones.

“Las administraciones deben hacer cumplir la Ley. Existen muy pocas sobre la protección animal, pero las existentes deben ser aplicadas con rigor. Deben existir más inspecciones a los núcleos zoológicos por técnicos especializados independientes y cerrar aquellos que incumplen la normativa. Algunos zoológicos que están en pésimas condiciones, están funcionando como centros de rescate, cuando se debería de actuar con todo el peso de la Ley. ”, ha declarado ha declarado Pedro Pozas Terrados, Director Ejecutivo del Proyecto Gran Simio (GAP/PGS) en España.

Gran Simio y en base a la Ley de Zoológicos, exige que se forme un equipo de técnicos independientes de las Comunidades Autonómicas, al objeto de efectuar inspecciones en todos los zoológicos y centros que tengan animales, vigilar sus actividades y comprobar todos sus permisos, así como comprobar como se encuentran las instalaciones de cada especie, la seguridad de las mismas, el bienestar de cada animal, el espacio en el que viven, la alimentación, el enriquecimiento ambiental, como así lo obliga la Ley. Existen muchos zoológicos y centros, donde los animales se encuentran en pésimas condiciones.

Para Pozas, los zoológicos han quedado obsoletos ante el adelanto de la tecnología y no se debería permitir que se abra ninguno más. Existen muchos medios educacionales para enseñar a los niños los animales salvajes, sin que se recurra a la esclavitud de seres vivos que en nada representan a sus congéneres en estado salvaje y que la mayoría de ellos tienen enfermedades psicológicas producto de su cautividad, como ya existen informes científicos que así lo certifican.

Esta Organización una vez más llama a la responsabilidad de los padres y educadores, para no visitar aquellos zoológicos que estén en malas condiciones o denunciados públicamente por el estado de sus instalaciones y así no colaborar en el sufrimiento de los animales.

PROYECTO GRAN SIMIO - PRENSA

FIN DE COMUNICADO.

Documentos disponibles:

· Informe sobre chimpancés en cautividad elaborado por científicos de la escuela de Antropología y Conservación de la Universidad de Kent, Canterbury –(Reino Unido).

· Se adjuntan Fotografías.

Para más información, pueden ponerse en contacto con: Pedro Pozas Terrados.

nautilusmar@yahoo.es

Teléfono: 678 708 832

ESPAÑA PARTICIPA EN PROYECTOS DE PROTECCIÓN DEL HABITAT DE LOS GRANDES SIMIOS GRACIAS AL PROYECTO GRAN SIMIO.

2011-09-06T12:37:00.001-07:00

ESPAÑA REALIZA INTENSOS COMPROMISOS PARA LA PROTECCIÓN DEL HÁBITAT DE LOS GRANDES SIMIOS, TRAS LA APROBACIÓN DE LA PROPOSICIÓN NO DE LEY, APROBADA EN EL CONGRESO SOBRE EL PROYECTO GRAN SIMIO EN 2008.

Proyecto Gran Simio, felicita al Gobierno por la puesta en marcha de una serie de compromisos tras la aprobación de la Proposición No de Ley (PNL) del Proyecto Gran Simio aprobada en el Congreso de los Diputados en junio del 2008 e impulsada por esta Asociación a través del Grupo Parlamentario de Ezquerra Republicana – Izquierda Unida – Iniciativa per Catalunya Verds.

El Gobierno afirma en un comunicado como contestación a una Pregunta parlamentaria sobre esta cuestión, que tras la aprobación de la PNL mencionada y a pesar de la imposibilidad de adhesión oficial al Proyecto Gran Simio y cómo respuesta a la misma, en los últimos años se han desarrollado de forma intensa los compromisos del acuerdo Alianza para la Supervivencia de los Grandes Simios (GRASP) del PNUMA (Programa de Naciones Unidas para el Medio Ambiente), aportando partidas económicas (691.000 euros en el periodo 2008-2010), para el desarrollo, en la República Democrática del Congo, de dos proyectos de conservación in situ de las especies de grandes simios silvestres más amenazados. Además, y en el marco del programa LifeWeb de PNUMA, se ha comprometido la contribución de 1.405.000 euros (período 2009-2012) para la financiación de cinco proyectos de conservación de grandes simios (gorilas occidental, gorila oriental, chimpancés y orangután) en Camerún, República del Congo, República Democrática del Congo e Indonesia.

Por otro lado y según el propio Gobierno, tanto el Organismo Autónomo Parques Nacionales como la Fundación Biodiversidad, ejecutan proyectos que contribuyen a reforzar los que han sido iniciados en la República Democrática del Congo, con una inversión superior a los 600.000 euros.

Todas estas iniciativas de protección de los grandes simios, han sido llevadas a cabo tras la aprobación de la PNL sobre el Proyecto Gran Simio, por lo que esta Organización agradece los esfuerzos que se están realizando, ya que además de la conservación de las poblaciones salvajes de los grandes simios, se está invirtiendo en la propia protección de las selvas tropicales, indispensables para combatir el cambio climático y la protección del sistema de vientos planetarios que nace en el ecuador, donde están ubicadas las mayoría de los bosques tropicales.

“Para Proyecto Gran Simio, conocer el esfuerzo económico realizado por el Gobierno en la protección del hábitat de los grandes simios y los proyectos que está realizando en diversos países, nos hace sentir orgullosos de haber luchado tantos años para que la Proposición No de Ley sobre nuestro Proyecto, haya desembocado en estas ayudas que el Gobierno está realizando a favor de la conservación de las poblaciones de Grandes Simios. Por este motivo, agradecemos al equipo del Gobierno y a todos los técnicos del Ministerio de medio Ambiente que han colaborado en estos proyectos, por el esfuerzo realizado en la protección a la vida, la libertad y no tortura de los grandes simios. Una aportación que revertirá con creces a favor de todos los seres vivos y en la conservación de la biodiversidad de nuestro planeta ”, ha declarado ha declarado Pedro Pozas Terrados, Director Ejecutivo del Proyecto Gran Simio (GAP/PGS) en España.

Esta Organización valora positivamente estos años de lucha por la defensa de los grandes simios y que desembocó en 2008 en la aprobación de una PNL, siendo la primera vez en la historia de la humanidad en que un parlamento nacional se adhería al Proyecto Gran Simio.

Para Pozas, quienes han salido ganando y fortalecidos, han sido los grandes simios y la protección de su casa, las selvas donde habitan, objetivo principal de esta organización altruista que trabaja en la defensa de nuestros hermanos evolutivos.

INFORME SOBRE COMPORTAMIENTO ANORMAL DE LOS CHIMPANCÉS QUE VIVIEN EN CAUTIVIDAD.

2011-09-04T03:47:00.000-07:00

¿Cómo de anormal es el comportamiento de los chimpancés que viven en parques zoológicos?

Lucy P. Birkett, Nicholas E. Newton-Fisher

Escuela de Antropología y conservación, Universidad de Kent, Canterbury, Reino Unido

Traducido por Anahí Seri - Proyecto Gran Simio - (GAP/PGS-España)

Resumen

Antecedentes: Muchos chimpancés en cautividad (Pan troglodytes) muestran una variedad de comportamientos anormales, algunos de los cuales han sido considerados como posibles signos de salud mental afectada. Es cada vez más habitual que los entornos estén provistos de enriquecimientos destinados a reducir los comportamientos anormales, y se piensa que lo que más éxito tiene es albergar a los individuos en grupos sociales semi naturales. Sin embargo, sólo se han llevado a cabo unos pocos estudios cuantitativos de comportamiento anormal, en particular para la población en cautividad en las colecciones zoológicas. Por tanto se carece de una imagen clara del comportamiento anormal en chimpancés albergados en zoológicos.

Métodos: Presentamos unos resultados preliminares a partir de un estudio observacional detallado de 40 chimpancés residentes en zoológicos en grupos sociales, de seis colecciones de los EEUU y el Reino Unido. Determinamos la prevalencia, diversidad, frecuencia y duración del comportamiento anormal a partir de 1200 horas de datos conductuales continuos, recopilados mediante un muestreo centrado en individuos concretos.

Resultados, conclusión y significado: Nuestro resultado global fue que el comportamiento anormal está presente en todos lo individuos de la muestre, en seis grupos independientes de chimpancés albergados en zoológicos, a pesar de las diferencias entre los grupos en cuanto a tamaño, composición, recintos, etc. Encontramos una variedad sustancial entre individuos en la frecuencia y la duración del comportamiento anormal, pero todos los individuos exhibían algún comportamiento anormal, y la variación de un individuo a otro no se pudo explicar por sexo, edad, historia de crianza o experiencia (definida como las condiciones de albergamiento anterior). Nuestros datos apoyan la conclusión de que, si bien la mayor parte del comportamiento de los chimpancés en zoológicos es “normal” en el sentido de que se corresponde con el comportamiento típico de los chimpancés salvajes, el comportamiento anormal es endémico en esta población a pesar de los esfuerzos de enriquecimiento. Sugerimos que hay una imperiosa necesidad de comprender cómo la mente del chimpancé hace frente a la cautividad, una cuestión con implicaciones tanto científicas como en cuanto al bienestar.

(publicado el 16 de junio de 2011)

Introducción

Se sabe que la cautividad produce comportamiento anormal en una variedad de especies, entre ellas los primates no humanos. Muchos chimpancés que están en recintos de investigación muestran una variedad de comportamientos anormales graves, tales como balanceo repetitivo, beber orina, o automutilación. Los trabajos anteriores indican que algunos comportamientos anormales también ocurren en los chimpancés de zoológicos, pero hay pocos estudios detallados, cuantitativos al respecto.

Los comportamientos anormales pueden ser indicativos de sufrimiento psicológico, pero esto rara vez se considera directamente. Los principios de psiquiatría evolutiva sugieren que algunos comportamientos anormales pueden ser sintomáticos de una enfermedad mental subyacente, un campo de estudios sobre simios que se ha dejado de lado. Estas posibilidades plantean cuestiones éticas serias, sobre todo si se tienen en cuenta las capacidades emocionales y cognitivas de los chimpancés, si bien no disponemos aún de una marco coherente para el estudio del comportamiento anormal en simios.

Las carencias sociales, y sobre toda la separación de la madre, han sido sugeridos como factores causales en el desarrollo de comportamiento anormal en chimpancés cautivos. Estos sucesos pueden ser traumáticos psicológicamente, o pueden privar a los individuos de oportunidades para aprender el comportamiento apropiado. En algunos chimpancés, aunque no en todos, se han encontrado efectos persistentes debidos a la crianza. El impacto de la historia de crianza, si bien es marcado en los chimpancés más jóvenes, parece desvanecerse a medida que los individuos se hacen mayores, al menos en los que han sido resocializados y se los alberga con otros de su especie. Estos resultados parecen sugerir que el albergarlos en grupos sociales, con las oportunidades que conlleva para el desarrollo de unas relaciones sociales adecuadas, mejorará los efectos negativos de las experiencias tempranas. Los albergues sociales han sido sugeridos como la forma más eficaz de combatir la ocurrencia y el desarrollo de comportamiento anormal en primates, aunque no existe un consenso en cuanto a las raíces causales de este comportamiento.

En este artículo presentamos unos resultados preliminares a partir de una investigación detallada y cuantitativa del comportamiento anormal en chimpancés cautivos en zoológicos, basados en observaciones extensas y directas, comparables con las que se emplean para el estudio etológico de los chimpancés salvajes. Nos centramos en individuos adultos y adolescentes que viven en grupos sociales, que es el contexto en el cual debería ser menos probable que los individuos mostraran un comportamiento anormal: nuestro propósito específico es determinar el nivel de comportamiento anormal en chimpancés cautivos que viven en zoológicos con enriquecimiento social. Informamos de datos descriptivos detalladas sobre comportamiento anormal y comprobamos si este comportamiento está relacionado con el tamaño del grupo social, el historial de crianza o los antecedentes (condiciones del albergue antes de entrar en el grupo de estudio). Dado que el comportamiento de los chimpancés varía en función de la edad y el sexo, y se ha informado de algunas diferencias de comportamiento anormal según el sexo, también ponemos a prueba la influencia de estas variables.

Métodos y materiales

El comportamiento anormal entre animales en cautividad es el comportamiento que es atípico en los individuos salvajes, pudiendo estar ausente, o ocurrir con escasa frecuencia. Hemos elaborado una lista de comportamientos anormales basándonos en fuentes publicadas, y hemos añadido algunos más a partir de nuestras observaciones . . . . . . . . . .

Los chimpancés estudiados son todos de instituciones zoológicas acreditadas.

. . . . . . . . . .

Los antecedentes son variados: capturados en el medio natural, industria del entretenimiento, comercio de mascotas, laboratorios, otros zoológicos.

17 machos, 23 hembras. . . . . . . . . . .

En cinco de los seis grupos había mezcla de crianza: salvaje, crianza materna, crianza con biberón.

Los datos se recogieron entre diciembre 2008 y mayo 2010. 30 horas de observación para cada individuo, total 1200 horas. . . . . . . . . . .

A partir de los datos concretos se elaboraron cuatro medidas de comportamiento anormal: prevalencia, diversidad, frecuencia, duración.

Resultados

Los 40 chimpancés mostraron algún tipo de comportamiento anormal. Lo más frecuente fue comer heces. Seis comportamientos se observaron en los seis grupos (comer heces, acunarse, despulgarse de forma estereotipada, darse palmadas en los genitales, regurgitar, toquetearse los pezones) y otros dos (arrancarse pelo y propinarse golpes a sí mismo) en cinco de los grupos. Morderse a sí mismo lo hicieron ocho individuos de cuatro grupos.

. . . . . . . . . . (datos estadísticos)

Tanto la frecuencia como la duración de los comportamientos anormales arrojaron grandes diferencias entre individuos. . . . . . . . . . .

No se observaron diferencias en cuanto a edad o sexo. . . . . . . . . . . Tampoco en cuanto a tipo de crianza ni historial anterior. . . . . . . . . . .

Discusión

El resultado global es que el comportamiento anormal está presente en todos los individuos de a muestra en seis grupos independientes de chimpancés en zoológicos. . . . . . . . . . . Todos los individuos mostraron algún comportamiento anormal.

. . . . . . . . . .

¿Cómo de anormal el comportamiento de los chimpancés en cautividad? En 1023 horas de muestreo en chimpancés salvajes en Uganda, no se observó ninguno de los comportamiento anormal de la lista de este estudio. 17 de los 37 comportamientos anormales que enumeramos consta que se han observado, aunque rara vez, en chimpancés salvajes. El comportamiento anormal más común en este y otros estudios, la coprofagía, también se ha observado en al menos seis poblaciones salvajes y puede que se transmita por aprendizaje social. Este y otro comportamientos son “anormales” en los chimpancés en cautividad más por la frecuencia a la que ocurren que por el mero hecho de que estén presentes. Es difícil comparar formalmente las tasas y duraciones entre poblaciones cautivas y salvajes. No hay suficiente datos detallados de poblaciones salvajes, como en normal que ocurra con comportamientos que no son frecuentes. Hay poca bibliografía. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

La conclusión es que, si bien la mayor parte del comportamiento de los chimpancés en cautividad es “normal”, en el sentido de que es comportamiento observado en individuos salvajes, el comportamiento anormal es endémico en cautividad. En el caso de algunos individuos, domina gran parte de su actividad, para el resto es un elemento persistente de su comportamiento cotidiano, a pesar de vivir en grupos sociales en entornos enriquecidos. Nótese que no nos fijamos en sí los chimpancés cautivos usan su comportamiento normal de forma atípica en comparación con los chimpancés salvajes, lo cual sería otra dimensión del comportamiento “anormal”.

En estado salvaje, las comunidades de chimpancés tienen una estructura social fluida en la cual los individuos tienen libertad para elegir asociados, parejas y zona de deambulación. También deciden cuándo, dónde, y qué comer. Sus dietas naturales incluyen muchas especies de flora y fauna, y usan una variedad de métodos de obtener comida, procesarla, cazar. Sus actividades diarias varían en consecuencia, y se desarrollan en distintos paisajes y tipos de hábitat. En comparación con ellos, los chimpancés en zoológicos tienen pocas oportunidades de ajustar sus formas de asociarse, ocupan espacios restringidos y pobres, y gran parte de su vida está gestionada por humanos. La dieta controlada contrasta radicalmente con los procesos de decisión de su vida cotidiana en estado salvaje.

El proporcionarle a los chimpancés cautivos unos recientes más naturalistas, unos horarios de comida más impredecibles y oportunidades de rebuscar comida, así como la oportunidad de interactuar con miembros de su especie estando albergados en grupos sociales, todo esto parece disminuir el comportamiento anormal. Sin embargo, hasta los mejores entornos zoológicos (entre los que figuran todos los de este estudio) están limitados en cuanto a lo que pueden ofrecer. Algunos comportamientos anormales persisten a pesar de los intentos de “naturalizar” las condiciones de cautividad, y sugerimos que la cautividad en sí misma puede ser un factor causal importante en cuanto a la presencia de comportamiento anormal persistente, de bajo nivel (y potencialmente de nivel más extremo en algunos individuos). Los retos cognitivos y etológicos de la cautividad son menores que en estado salvaje – por más que esto puedan ser circunstancias estresantes y peligrosas – y muchos comportamientos normales y un desarrollo normal quedan excluidos. Si bien los niveles extremos del comportamiento anormal se pueden explicar a partir de las historias particulares de los individuos, los patrones de comportamiento anormal generalizado de bajo nivel observados en este estudio sugieren que a la mente del chimpancé le cuesta adaptarse a las condiciones en cautividad, a pesar de los mejores esfuerzos de las personas encargadas de atenderlos.

Desde la perspectiva de la psiquiatría humana, algunos de los comportamientos anormales exhibidos por chimpancés podrían entenderse como enfermedad mental si se observaran en primates humanos. Al igual que los humanos, los chimpancés son seres conscientes de sí mismo, sensibles y emocionales, con capacidad de sufrimiento. El comportamiento anormal aparentemente generalizado, y el hecho de que persista a pesar del enriquecimiento del entornos y de albergar a los individuos en grupos sociales, hace pensar que al menos algunos ejemplos de este comportamiento son indicativos de problemas de salud mental,

En el futuro habrá que investigar sobre acciones preventivas y de remedio; ver si es mejor que las intervenciones vayan dirigidas al entorno y / o al individuo, y cuál es la mejor manera de supervisar la recuperación. Lo más crítico es que debemos comprender cómo la mente del chimpancé consigue adaptarse a la cautividad, un tema con implicaciones tanto científicas como de bienestar animal, que tendrán repercusiones potenciales sobre el debate de sí se deben mantener en cautividad estas especies.

PROYECTO GRANSIMIO, TRAS UNOS ESTUDIOS CIENTÍFICOS, CONSIDERA QUE LOS GRANDES SIMIOS CAUTIVOS SUFREN MALOS TRATOS PSICOLÓGICOS.

2011-08-25T13:13:00.000-07:00

Tras los estudios realizados por científicos de la escuela de Antropología y Conservación de la Universidad de Kent, Canterbury –(Reino Unido) y publicados en una revista científica, en el que se llega a la conclusión que los 40 chimpancés estudiados de seis grupos independientes albergados en zoológicos de los EE.UU. y Reino Unido, han demostrado que todos presentan un comportamiento anormal, Proyecto Gran Simio pide a las Autoridades competentes, que revisen la situación de los grandes simios en zoológicos y centros de recuperación, donde comer heces, acunarse, espulgarse de forma estereotipada, darse palmadas en los genitales, regurgitar, toquetearse los pezones, arrancarse el pelo, propinarse golpes y morderse así mismo, son conductas frecuentes en las mayoría de los grandes simios que se encuentran cautivos.

Si a todo esto, según Gran Simio, se suma la malas condiciones en que se encuentran el 80% de estos animales cercanos a nuestra especie en los diferentes establecimientos en España, nos encontramos con un cóctel explosivo de maltrato animal que puede desembocar en situaciones de peligro como las vividas en Mancha Real (Jaén) al escaparse dos chimpancés procedentes del Zoo World Center donde estaban en malas condiciones de habitabilidad.

Según el estudio, estos comportamientos que no tienen las poblaciones salvajes, nacen en la propia cautividad como respuesta psicológica a su situación de encerramiento, aislamiento y falta de espacio para poder desarrollarse de un modo normal a su especie. Por ello y según esta organización, los trastornos psicológicos que lleva consigo la cautividad, puede estarse incumpliendo diferentes artículos de La Ley 31/03, de 27 de octubre, de Conservación de la Fauna Silvestre en los Parques Zoológicos, entre ellos el maltrato psicológico y el incumplimiento de las medidas de bienestar animal.

El estudio concluye que las poblaciones salvajes, además de estar ocupadas en todo momento de su alimentación deambulando por la selva, sus actividades diarias varían y se desarrollan en distintos paisajes y tipos de hábitat. En comparación con ellos, menciona el estudio, los chimpancés en zoológicos tienen pocas oportunidades de ajustar sus formas de asociarse, ocupan espacios restringidos y gran parte de su vida está gestionada por humanos. La dieta controlada contrasta radicalmente con los procesos de decisión de su vida cotidiana en libertad. Además se señala sin lugar a dudas que el comportamiento anormal es endémico en cautividad.

“Pedimos a las autoridades competentes, que se estudien otras formas de tener a los grandes simios en zoológicos, que sólo muestran el lado anormal de la especie además de padecer enfermedades psicológicas, algunas de ellas grave como la auto mutilación. Como ya existe en otros países como Estados Unidos, se deben crear santuarios gestionados por el Estado para evitar posibles negocios encubiertos o explotación por intereses propios, evitando en la medida de lo posible el daño psicológico de mantenerlos en cautividad”, ha declarado ha declarado Pedro Pozas Terrados, Director Ejecutivo del Proyecto Gran Simio (GAP/PGS) en España.

Para Pozas, lo ideal sería que los centros de recuperación, tras un proceso educativo preparatorio, llevaran a las diferentes especies de grandes simios (gorilas, chimpancés, bonobos y orangutanes) a sus hábitats naturales, en aquellas áreas donde por diversas causas las poblaciones salvajes hayan desaparecido. Sería la única solución viable o bien mantenerlos en santuarios como tiene el Proyecto Gran Simio Internacional en Sao Paulo (Brasil)

PROYECTO GRAN SIMIO - PRENSA

PROYECTO GRAN SIMIO FELICITA LA PRODUCCIÓN DE LA PELÍCULA “EL ORIGEN DEL PLANETA DE LOS SIMIOS”

2011-08-18T13:28:00.000-07:00

El Proyecto Gran Simio, felicita tanto a la distribuidora 20 Century Fox, como a los guionistas y actores, de la película “El origen del planeta de los simios”, ya que demuestra que con los medios tecnológicos actuales, se pueden hacer estupendas películas sin necesidad de utilizar animales reales. Así mismo refleja muy bien lo que son los laboratorios de experimentación médica y algunos llamados “santuarios” de rescate de animales.

Otra realidad según esta organización, muestra como un determinado producto testado en un chimpancé, no tiene porqué funcionar de igual forma en los humanos, ya que nuestra biología es distinta, con lo que confirma que la experimentación con animales es totalmente inútil.

En este sentido, Proyecto Gran Simio de España, junto con su sede internacional GAP y activistas de Estados Unidos, están realizando campañas en ese país para que el Gobierno intervenga en los grandes Institutos públicos de Investigación Medica que están financiados por empresas farmacéuticas, al objeto de prohibir el uso de chimpancés en pruebas de laboratorios y que haga ilegal las investigaciones con estos grandes simios. En Estados Unidos se gastan 12 millones de dólares al año para cuidar 734 chimpancés distribuidos en diferentes laboratorios. Cada estudio cuesta entre 20 mil a 250 mil dólares.

“La película tiene de ficción la posibilidad de que los humanos podamos aumentar la inteligencia artificialmente, pero el resto está basado en hechos reales, como son las capacidades cognitivas de los grandes simios y la posibilidad de hablar con ellos mediante el lenguaje de signos. De hecho la utilización de este lenguaje es mayor en la realidad que lo que muestra la película", ha declarado Pedro Pozas Terrados, Director Ejecutivo del Proyecto Gran Simio (GAP/PGS) en España.

Gran Simio sigue esperando que la sociedad les ayude a que se les reconozca el derecho a la vida, a la libertad y a no ser torturados ni física ni psicológicamente a los grandes simios y a la protección de su hábitat, las selvas tropicales que están desapareciendo con asombrosa rapidez. El 25 de Junio de 2008, el Congreso de los Diputados aprobó una Proposición No de Ley en la que pedía al gobierno una Ley de grandes simios que recogiera los derechos citados.

El GRASP, organismos de las naciones Unidas para la protección de los grandes simios, ha anunciado la extinción de estas especies en 20 años. Proyecto Gran Simio lo lleva denunciando desde hace años ante los organismos oficiales nacionales e internacionales.

HA MUERTO CLAES LINDEN, ASESOR CIENTÍFICO DEL PROYECTO GRAN SIMIO

2011-08-10T09:51:00.000-07:00

El Doctor Claes Linden, ha muerto en el día de ayer en un Hospital de Cádiz por problemas respiratorios. Su legado ha sido una lucha constante en la defensa de los bosques tropicales y de los grandes simios. Sus últimos años han sido un trabajo continuado para intentar evitar lo que el hombre esta haciendo con la tierra. A pesar de su edad y de vivir de manera indigente con escasos recursos, este científico salido de una novela de Julio Verne, nos ha dado una lección a la constancia, sin importarle las penuerias que pasaba, el frio, la soledad...en un vivero que lo mantuvo como si de una selva se tratara en Castellar (Cádiz). Consegui a los largo de estos años tres lugares idóneos donde se pudiera trasladar y vivir en condiciones, pero el no quiso porque separarse de su vivero tropical, era cortal el cordón umbilical a su vida y sus recuerdos. Quiso que fuera de esta manera.

Proyecto Gran Simio ha perdido un gran hombre de ciencia, un amigo, un padre que estaba orgulloso de haber sido acogido por nuestro Proyecto. Le hemos ayudado en todo lo que hemos podido y su mensaje ha sido lanzado a todos los vientos posibles en esta Tierra humillada.

Hoy, en todas las selvas del mundo, se escucha un lamento, un grito, un adios a un hombre bueno, a un cientifico olvidado y hundido en la indigencia, a un amigo de los animales. Se quedaba sin comer por dar de comer a sus perros que lo acompañaban en todo momento, se quedaba sin beber, antes que le faltara agua a sus plantas....amaba cada araña, cada pájaro de su micromundo. Ayer brilló en el firmamento un nuevo lucero, brillante y desde alli nos acompañará siempre en nuestra lucha por la defensa delas selvas tropicales y los derechos de los grandes simios.

AMIGO LINDEN.........DESCANSA EN PAZ......HEMOS COGIDO EL TESTIGO DE TU LUCHA Y NO PARAREMOS HASTA CONSEGUIR LA IGUALDAD MAS ALLA DE LA HUMANIDAD.

CURRÍCULUM:

El Dr. Claes T.G. Linden es Licenciado en Ciencias Forestales por el Real Colegio Universitario Forestal de Estocolmo (Suecia).

Obtuvo la Licenciatura Superior en 1958, especializandose en Botánica, Fisiología Vegetal, Patología Vegetal y mejora genética de plantas.

En 1976 se doctoró en la Universidad de Cornell, Nueva York, especializandose en cultivos hortícolas con énfasis en fisiología vegetal y fertilización.

Ha sido galardonado con los premios "Almirante Arvil Lindman" y "Laudatur".

En 1956-57 fue Teniente Primero y Comandante de Sección de las Fuerzas de Emergencia de las Naciones Unidas en Egipto, durante la crisis de Suez.
En 1958-1959 fue Ingeniero Forestal Asistente en Vasternorrlands Lans Skosvardsstyrelse Solleftea, Suecia.
En 1959-60 fue Director del Departamento de Gestión Forestal de la Cooperativa de Propietarios del Bosque de Halland, Hallands Skdgsagareforening en Halmstad, Suecia.

Entre 1960 y 1962 fué Jefe Forestal Provincial de la provincia de Kabba para el Ministerio de Recursos Animales y Forestales de Kaduna, Nigeria.

Entre 1962 y 1966 fué Asesor de los Ministros Provinciales de Agricultura para la Organización para la Agricultura y la Alimentación de la ONU, FAO en Zaire.
Entre 1966 y 1968 fué Director de la Estación de Investigaciones para la Organización para la Agricultura y la Alimentación de la ONU, FAO en Voçosa, Minas Gerais, Brasil.
Entre 1968 y 1972 fué Director Técnico y socio en Asociación de Plantaciones de Tomates y Hortalizas en Martinica, Antillas Francesas.

En 1977-79 fué Director General y Decano del Colegio Universitario Nacional de Agricultura en Yangambi, Zaire.

En 1979-80 fué Consultor en la Escuela Panamericana de Agricultura (Honduras).

En 1981-82 fué Jefe de Proyectos para la FAO/UNDP en Brazzaville, Congo.

En los últimos años, como propietario del "Vivero Tropical", en la provincia de Cádiz, ha efectuado investigaciones sobre plantas tropicales. Al mismo tiempo fundó el Instituto para a Fauna y Flora Africana, una entidad creada para salvar las selvas tropicales y su fauna.

EL CHIMPANCE JIMMY DESCANSA EN EL SANTUARIO DEL PROYECTO GRAN SIMIO DE BRASIL.

2011-08-09T09:19:00.000-07:00

PROYECTO GRAN SIMIO INTERNACIONAL EN COLABORACIÓN CON SU DELEGACIÓN EN ESPAÑA, CONSIGUEN EL TRASLADO A UN SANTUARIO DEL CHIMPANCÉ JIMMY Y EL CIERRE DEL ZOOLÓGICO DONDE SE ENCONTRABA CAUTIVO EN BRASIL.

En diciembre de 2009, Proyecto Gran Simio Internacional (GAP), junto a su delegación en España, presentaron ante las autoridades judiciales de Brasil (Sao Paulo), un Habeas Corpus ante los juzgados de la ciudad de Niteroi, Estado de Río de Janeiro, solicitando la libertad de Jimmy, un chimpancé que llevaba años aislado en una jaula pequeña, dentro de un pequeño zoológico que no cumplía las mínimas condiciones de funcionamiento.

Dicho habeas Corpus, fue presentado por un Equipo de abogados encabezado por el Dr. Heron de la Universidad de Salvador. Hace varios años, este mismo equipo consiguió con otro Habeas Corpus presentado ante las autoridades judiciales, que un juez lo admitiera a trámite, visitara las instalaciones donde se encontraba una chimpancé llamada Suiza objeto de la presentación del documento y tomara la decisión de su puesta en libertad y llevada al Centro de Primates del Proyecto Gran Simio en Sau Paulo. Pero antes de dictar sentencia, la noche anterior Suiza fue asesinada durante la noche envenenada, quedando nulo el Habeas Corpus.

El caso de Jimmy el resultado ha sido otro diferente pero con final feliz. Los tribunales intermedios y el Supremo, tras varios meses de debate interno y en los medios de comunicación, ha negado el Habeas Corpus a Jimmy por considerar que ese instrumento jurídico, no era el adecuado para resolver la situación del chimpancé. El debate generado en el Tribunal, se demoró durante más de tres horas, estableciendo las profundas dudas que existían en el grupo de jueces, especialmente para dar una solución “humana” a Jimmy.

La petición del Habeas Corpus fue firmado además de por el equipo de abogados del Dr. Heron, por personalidades científicas, literarias y de la lucha medio ambiental en España, como:

· Doctor Máximo Sandín, Profesor titular del departamento de Biología de la Universidad Autónoma de Madrid.

· J. Roberto Pérez, Profesor titular de Derecho Internacional Público de la Universidad de Valencia y miembro del Instituto Universitario de derechos Humanos.

· Dr. Fernando Valladares, Investigador CSIC y Profesor Asociado de la Universidad Rey Juan Carlos.

· Dra. Consuelo Ramón, Profesora titular de derecho Internacional Publico de la Universidad de Valencia y miembro del Instituto Universitario de derechos Humanos.

· Guillermo Agudelo, Ingeniero Civil y Director del Instituto de Investigación sobre Evolución Humana.

· El escritor Alberto Vazquez-Figueroa.

· El ExDirector de Greenpeace y Presidente del partido Equo Juan López Uralde.

· Director Ejecutivo del Proyecto Gran Simio en España, Pedro Pozas

Al mismo tiempo que se juzgaba el Habeas Corpus de Jimmy, otro Tribunal, esta vez federal, aceptaba la petición del Ibama (Órgano de Protección a la Fauna Brasileña) solicitada por el Proyecto Gran Simio, pidiendo la retirada de todos los animales del zoológico de Niteroi, donde se encuentra Jimmy, debido a las malas condiciones de habitabilidad.

Jimmy por fin, tras 10 años de cautiverio en solitario y en malas condiciones y gracias al apoyo recibido, ha sido llevado al Santuario de Grandes Simios de Saracoba perteneciente al GAP. Ya no será objeto de abusos en su cautividad, según el Proyecto Gran Simio. Hoy en día tiene un espacio de 3.000 metros cuadrados, con suelo de tierra y hierva de dos áreas cerradas, una cobertura para invierno y tres pisos, con plataformas suspensas para acostarse.

“Los tribunales de justicia españoles, también han reconocido recientemente en una sentencia, que los chimpancés exhiben una conducta inteligente cualitativamente similar a la del hombre, aunque con una actividad cuantitativamente inferior, ideas que se proyectan aún hoy en día, pues son la base del debate sobre si deben reconocerse a estos animales determinados derechos. Cada vez estamos más cerca dentro del sistema judicial, para que se reconozcan los derechos fundamentales a los grandes simios y no sean utilizados para experimentación médica y otras formas de explotación como la cautividad", ha declarado Pedro Pozas Terrados, Director Ejecutivo del Proyecto Gran Simio (GAP/PGS) en España.

Para Pozas, ha sido una batalla ganada a favor de los derechos de los Grandes Simios y no duda que algún día no muy lejano, se dicte una Ley que los defienda y proteja de las salvajadas humanas. Cada vez más, los científicos descubren capacidades cognitivas exclusivas en los humanos en los chimpancés, como el altruismo.

PROYECTO GRAN SIMIO - PRENSA

FIN DE COMUNICADO.

Los chimpancés en zoológicos tienen problemas mentales.

2011-07-01T12:39:00.000-07:00

Los chimpancés en cautiverio muestran comportamientos seriamente anormales, que podrían ser síntomas de enfermedad mental, según investigadores británicos.

Nicholas Newton-Fisher y Lucy Birkett, de la Escuela de Antropología y Conservación de la Universidad de Kent, en Inglaterra, estudiaron 40 chimpancés en seis zoológicos de Estados Unidos y el Reino Unido.

Además de hamacarse repetidas veces, "los comportamientos incluían comer su propia materia fecal, golpear su cabeza contra un objeto, arrancarse el pelo, morderse y otras formas de automutilación. Si observáramos algo similar en seres humanos, diríamos que se trata de personas con problemas mentales", le dijo Newton-Fisher a BBC Mundo.

"Lo que nos sorprendió es que vimos estos comportamientos en todos los chimpancés que observamos".

"Yo he estudiado mucho a estos primates en su ambiente natural y nunca vi algo así. Hay algunos informes de chimpancés en libertad comiendo su materia fecal, pero sólo de forma muy, muy esporádica, jamás con la frecuencia que comprobamos en nuestro estudio".

Cautiverio predecible

La investigación incluyó chimpancés con una variedad de historias personales: nacidos en cautiverio o en libertad, criados por sus madres o por cuidadores. Todos viven en zoológicos con condiciones consideradas razonables.

¿Pero a qué se debe el comportamiento anormal?

"Los comportamientos incluían comer sus propias materia fecal, golpear su cabeza contra un objeto, arrancarse el pelo, morderse y otras formas de automutilación"

Nicholas Newton-Fisher, Universidad de Kent

"Ésa es la gran interrogante. Concluimos que el motivo tiene que ver con el cautiverio; su mente tiene dificultades en adaptarse a estas condiciones. Si una persona en una situación similar actuara de esa forma, diríamos que se debe al confinamiento en un ambiente rígido", dijo a BBC Mundo Newton-Fisher.

"Los chimpancés son animales inteligentes, con conciencia de sí mismos, para ellos parece ser una lucha estar en cautiverio".

En los zoológicos, la vida de los chimpancés es predecible, con una dieta controlada y una rutina manejada por seres humanos. Su ambiente natural, en cambio, es más peligroso pero al mismo tiempo infinitamente más estimulante, exigiéndoles constantemente tomar decisiones sobre dónde buscar comida o cómo escapar de los depredadores.

Es posible que, de la misma forma que los seres humanos parecen necesitar el contacto con la naturaleza para florecer, los chimpancés requieran un ambiente natural para mantenerse sanos mentalmente.

"La mente de los chimpancés evolucionó mientras estos se desplazaban en áreas extensas, explorando todo el tiempo una variedad de opciones", explica Newton-Fisher.

¿Mantenerlos en cautiverio?

"Muchos zoológicos se esfuerzan por ofrecer a los chimpancés una vida más interesante, con grupos más grandes, espacios más amplios, variando el entorno y las horas de la comida para que haya un elemento impredecible y no se aburran", prosigue el investigador.

"Los zoológicos buscan ser muchas veces un refugio para los chimpancés. El problema es que, a veces, regresarlos a su ambiente natural no es una opción, ya que sus hábitats se encuentran amenazados y ellos mismos son cazados por su carne en algunos países".

En su ambiente natural, los chimpancés son exploradores y enfrentan constantemente problemas que deben resolver.

Intentar recrear condiciones naturales para un grupo de 50 o 60 chimpancés podría requerir -según Newton-Fisher- por lo menos un parque de diez kilómetros cuadrados.

El próximo paso en la investigación es distinguir si los comportamientos anormales se deben a una enfermedad mental o pueden ser acciones aprendidas en el grupo, es decir, una anormalidad cultural.

"Es crucial que sepamos más sobre cómo reacciona la mente de los chimpancés ante el cautiverio, una cuestión que tiene implicaciones tanto para la investigación científica como para el bienestar de estos animales. Y esto a su vez podría influenciar el debate sobre si los chimpancés y otras especies similares deben realmente ser mantenidos en cautiverio".

El estudio de los científicos de la Universidad de Kent fue divulgado en el sitio de publicaciones científicas en línea PLoS ONE.

http://www.bbc.co.uk/mundo/noticias/2011/06/110628_chimpances_enfermedades_mentales_am.shtml

PROYECTO GRAN SIMIO PIDE A LA PRESENTADORA DE TV BERTA COLLADO QUE NO DIRIJA "INVOLUTION" DONDE SE VA A UTILIZAR UN CHIMPANCE EN EL PLATO

2011-05-22T12:02:00.000-07:00

PROYECTO GRAN SIMIO PIDE A BERTA COLLADO, REPORTERA DE LA SEXTA, QUE SE NIEGUE A DIRIGIR EL NUEVO PROGRAMA DE TV LLAMADO “INVOLUCIÓN” SI SE UTILIZA A NOA, UNA CHIMPANCÉ PARA SU ESPECTÁCULO TELEVISIVO EN EL CANAL NEOX.

Los Grandes Simios entre los que se incluye el chimpancé, se encuentran en grave peligro de extinción. Según la Asociación Proyecto Gran Simio, la utilización de estos seres que pertenecen a la familia de los homínidos para espectáculos públicos, está prohibido en numerosos países.

Según la nota de prensa elaborada por esta Asociación que lucha por los derechos de los grandes simios y la protección de su hábitat., no es ético utilizar a estos seres cercanos a los humanos y con los que compartimos un mismo ancestro común y una evolución paralela muy cercana a los humanos, explotándolos en espectáculos públicos como televisión, circos o películas, obligándoles a participar en un juego que no quieren ni desean y que supone un maltrato psicológico y a veces físico, realizando actos impropios de su especie que en nada tiene que ver con educación o diversión.

La reportera de la Sexta Berta Collado conducirá un nuevo programa de TV en el canal Neox llamado “Involución”, donde utilizaran a una chimpancé llamada Noa al que llamaran Darwin y que procede de Estados Unidos. Gran Simio, la pide públicamente, que se niegue a conducir dicho espacio televisivo, si utilizan a Noa en el plató o de cualquier otra forma. Hoy día existen otras alternativas como muñecos, personas disfrazadas, figuras digitales que pueden suplir perfectamente a un ser vivo que estará expuesto a estrés, dando un mal ejemplo en la conservación de nuestra biodiversidad.

El 25 de junio del 2008, el Congreso de los Diputados aprobó una Proposición No de Ley en la que además de pedir al Gobierno una Ley de grandes simios que desarrollara y prohibiera entre otros, la tenencia con fines comerciales de cualquier tipo de espectáculo, se acordó igualmente impulsar y emprender las acciones necesarias en los foros y organismos internacionales, proteger a los grandes simios de su maltrato, la esclavitud, la tortura, la muerte y su extinción. La utilización de un chimpancé en un programa televisivo, viola estos puntos aprobados por el Congreso de los Diputados y hace que internacionalmente, España retroceda en sus logros por la defensa de los animales.

El pasado mes de marzo, según Gran Simio, el Tribunal Supremo de Madrid, dictó sentencia a favor de la conservación de la casa Amarilla (Primer Centro de estudios en el mundo sobre el comportamiento de los grandes simios) y que fuera declarada de Interés Cultural como así lo pedía la Consejería Insular del Área de Cultura del cabildo insular de Tenerife.

Tanto el Tribunal Superior de Justicia de Canarias como el Tribunal Supremo, sus magistrados y jueces afirman en ambas sentencias favorables a la conservación de la Casa Amarilla que “Nosotros sí consideramos razonable , a la vista de los informes obrantes en el expediente administrativo, que se proteja un lugar donde tuvo su sede el primer centro de investigación con primates del mundo y se desarrollaron experimentos para conocer los procesos de aprendizaje de los simios, a fin de extraer conclusiones tales como que los chimpancés exhiben una conducta inteligente cualitativamente similar a la del hombre, aunque con una actividad cuantitativamente inferior, ideas que se proyectan aún hoy en día, pues son la base del debate sobre sí deben reconocerse a estos animales determinados derechos”.

Para Proyecto Gran Simio, es la primera vez en la historia judicial de nuestro país y del resto de los países de la Unión Europea, en la que varios altos tribunales de justicia reconocen la existencia de un debate importante en los medios científicos, jurídicos y sociales, sobre sí deben de reconocerse a los grandes simios algunos derechos.

“La utilización de una chimpancé en televisión, degrada la imagen de un ser vivo siendo utilizada para el ridículo o la risa circense, poniendo en tela de juicio la dignidad del ser humano al explotarla indigna y comercialmente. Pedimos encarecidamente a Berta Collado, que se niegue a conducir “Involución” si es utilizada Noa como esclava del comercio humano en un espectáculo público. A los ciudadanos pido encarecidamente que protesten ante esta nueva utilización de animales no humanos con envíos de correos masivos a sus responsables y cambiando de canal ante la falta de ética educativa y profesional”, ha declarado Pedro Pozas Terrados, Director Ejecutivo del Proyecto Gran Simio en España.

Pozas pide más imaginación a los guionistas de los programas de televisión, con el fin de evitar en todo momento la utilización de animales en este tipo de espectáculos que sólo lleva al descrédito de la biodiversidad de nuestro planeta y que por desventura se utiliza como gancho de una forma frecuente y con desprecio a otras especies que conviven con nosotros.

PROYECTO GRAN SIMIO - PRENSA

FIN DE COMUNICADO.

Para más información, pueden ponerse en contacto con:

Pedro Pozas Terrados

Director Ejecutivo

Proyecto Gran Simio / España

www.proyectogransimio.org

nautilusmar@yahoo.es

Teléfono: 678 708 832

PROYECTO GRAN SIMIO ABRE UNA DELEGACIÓN EN PARIS

2011-05-05T11:20:00.000-07:00

PROYECTO GRAN SIMIO EN PARIS

El pasado 28 de abril, el Director Ejecutivo del Proyecto Gran Simio (PGS) en España, Pedro Pozas, impartió una conferencia en el Colegio de España de la Universidad Internacional de Paris (Francia), en el que expuso ante catedráticos, profesores y alumnos, la problemática de la destrucción de las selvas tropicales en el mundo, así como la situación en que se encuentran las poblaciones de grandes simios y sus graves amenazas. Tras una presentación en el que dejo claro los derechos de los grandes simios, sus capacidades cognitivas, su cultura, su lugar en el árbol genealógico de los homínidos; criticó al Gobierno de España el haber vetado una Ley de grandes simios que fue aprobada por el Congreso el 25 de junio del 2008 y que no ha querido desarrollarla como así se lo pedían los Diputados.

En la presentación de la conferencia titulada “El Futuro del Proyecto Gran Simio: la protección de los grandes simios y la destrucción de las selvas tropicales”, Pozas anunció la creación de la Delegación del PGS en París que será dirigida por Helena Haybach, una chica que lleva años luchando por la defensa y los derechos de los grandes simios en Francia.

A estas mismas Jornadas y por iniciativa del PGS, se invitó a una representación del Instituto Jane Goodall de Francia, exponiendo Sabine Bernet, Secretaria General, la biografía de Jane Goodall.

Pedro Pozas denunció a los gobiernos que permitían a las multinacionales arrasar las selvas sin ningún control, con asesinatos en muchos lugares de líderes indígenas, líderes campesinos, expulsión de pueblos enteros de sus propias tierras y destrucción de los bosques primarios a cambio de plantar monocultivos, bosques verdes sin vida. Denunció la situación en que se encuentran los grandes simios cautivos en los zoológicos y el trato abusivo e interesado a los que se les somete, con traslados frecuentes rompiendo lazos familiares sólo por intereses empresariales siendo tratados como meros objetos, quitando a los bebes de sus madres para la comercialización de su imagen y la explotación sexual de las hembras con el fin de atraer más público cuando nacen los pequeños.

El representante del PGS, expuso los Proyectos de educación que ha desarrollado esta organización en diferentes países de África y proyectó un documental sobre el Proyecto Briquetas, en Costa de Marfil, donde se construyeron seis máquinas para obtener briquetas realizadas con material reciclable con uso para combustible en las cocinas, en lugar de utilizar carbón vegetal que proviene de la destrucción del Parque Nacional de Tai. Se realizó para este fin, la formación durante un mes, de seis grupos de personas encargadas y responsables de las máquinas donadas.

Pozas igualmente denunció la práctica de ciertas empresas de la imagen o de comunicación, que tenían compradas la propiedad de la imagen del Parque Nacional de Tai o de diversos santuarios de Indonesia. La naturaleza no se puede patentar, ni apropiarse de su imagen como si fuera objeto de comercio.

También dejó claro que la FAO miente cuando dice que la cobertura forestal ha aumentado dando a entender que los gobiernos están conservando los bosques, cuando es lo contrario con toda claridad. Ante una destrucción de la selva, si se planta monocultivos de palma de aceite por ejemplo en Indonesia, o eucaliptos, para esta organización mundial no ha existido pérdida forestal. Sin embargo, un monocultivo es un desierto lleno de veneno por los fitosanitarios, sin animales, sin biodiversidad y sin que de ningún beneficio a la Tierra. La desaparición de la selva es la muerte de su ecosistema.

Al día siguiente, Pedro Pozas fue entrevistado en la casa de la radio de Francia, por la Rfi en los propios estudios y varias emisoras más junto con una televisión local.

Para Proyecto Gran Simio España, el fracaso de no haberse legislado una Ley de grandes simios como así lo exigía el Congreso, además de ser culpa del propio Gobierno por no cumplir los deseos de los representantes del pueblo, también han contribuido en ello, el pasotismo y la ignorancia de ciertas Organizaciones que supuestamente trabajan por los grandes simios en España y que no les ha interesado apoyar esa Ley por diversas razones entre las que se puede encontrar las personales, sacrificando con ello, los derechos de unos seres tan cercanos que han tenido en su mano la posibilidad de una Ley que les hubiera protegido.

Tampoco ha existido de forma general, una apoyo por parte de la propia ciencia española que ha dado la espalda a sus compañeros evolutivos, a unos familiares nuestros que han compartido no hace mucho tiempo, un mismo ancestro común.

Proyecto Gran Simio (GAP/PGS), seguirá luchando por los derechos de los homínidos no humanos en cualquier rincón del planeta.

PROYECTO GRAN SIMIO ESPAÑA

PROPOSICÓN NO DE LEY APROBADA POR EL CONGRESO DE LOS DIPOUTADOS EL 25 DE JUNIO DEL 2008 Y VETADA POR EL GOBIERNO DE ESPAÑA.

2011-03-21T01:19:00.000-07:00

Debate sobre los derechos de los simios en el Parlamento Español from Paco Cuellar on Vimeo.

PROYECTO GRAN SIMIO APOYA LA CONSERVACIÓN DE LA “CASA AMARILLA” Y A LA ASOCIACIÓN WOLFGANG KÖHLER QUE PIDE SU RÁPIDA RESTAURACIÓN

2011-03-19T09:34:00.000-07:00

La “Casa Amarilla” albergó desde 1913 la denominada Estación de Antropoides de Tenerife, por iniciativa de la Academia Prusiana de Ciencias y ubicado en el Puerto de la Cruz (Tenerife). En este centro se comenzaron a realizar estudios para demostrar las capacidades cognitivas de los grandes simios, albergando en su interior a chimpancés y varios orangutanes uno de los cuales murió al poco tiempo de llegar. El primer Director del Centro, Eugen Teuber (1889-1958), un experto en Lenguaje, llegó a la conclusión de que la comunicación del hombre con los chimpancés era posible, mediante la expresión de gestos manuales. (Estudios posteriores se ha confirmado la capacidad de los grandes simios de aprender el lenguaje de signos humanos). El segundo Director Wolfgang Köhler (1887-1967), psicólogo, realizó estudios sobre la capacidad de resolución de problemas que se tradujeron en una importante serie de informes científicos y un libro ya clásico “Experimentos sobre la inteligencia de los chimpancés”.

Para Proyecto Gran Simio este centro tiene una gran importancia histórica ya que en el se trataron los primeros

estudios sistemáticos y extensos sobre el comportamiento de los primates no humanos, en el que se incluyeron no sólo resultados de experim

entos psicológicos, sino también descripciones de conductas características de la especie, muchas de las cuales serían “redescubiertas” años después por investigadores como Jane Goodall.

El estado lamentable en que se encuentra actualmente y su nivel de ruina avanzado, hace preciso que urgentemente se realice obras de conservación de este inmueble histórico que es nombrado en los principales libros de ciencia y sus trabajos son analizados y nombrados en todos los libros de historia de la Psicología del mundo, y en todo tratado o libro sobre pensamiento o conducta animal.

Proyecto Gran Simio apoya a la Asociación Wolfgang Köhler por la lucha que está llevando a cabo en la reconstrucción de la Casa Amarilla y al Proyecto cultural y social “Reconstrucción, rehabilitación y gestión de la Casa Amarilla” de la Facultad de Psicología de la Universidad de La Laguna. De la misma forma, pide encarecidamente a los responsables políticos de Puerto de la Cruz, que se impliquen y salven la Casa amarilla para las generaciones futuras, que sin duda aportará para el municipio un lugar turístico importante, con un museo y una sala para conferencias.

Para Pedro Pozas Terrados, Director Ejecutivo del Proyecto Gran Simio, Köhler llegó a la conclusión y así lo refleja en su obra, de la existencia de conducta inteligente semejante a la humana en los chimpancés. Hoy día, con los cientos de estudios realizados desde entonces, no sólo se ha confirmado lo dicho por Köhler, sino que además se ha demostrado que los grandes simios pertenecientes a la familia de los homínidos, comparten con nosotros numerosas capacidades cognitivas, hasta el punto de establecer una comunicación mutua con el lenguaje de signos humano.

Pozas señala que en las conclusiones de “Experimentos sobre la Inteligencia de los chimpancés”, Köhler señalaba que: “Los chimpancés exhiben una conducta inteligente del mismo tipo que la conocemos en el hombre .....En cualquier caso, lo que queda claro es que este mono antropomorfo, no sólo destaca entre los demás miembros del reino animal y se aproxima a las razas humanas en todo tipo de factores morfológicos y fisiológicos en sentido estricto, sino que también demuestra poseer esa forma comportamiento que se tiene por específicamente humana”

La pérdida de la casa Amarilla, seria un duro golpe a la historia del estudio de los grandes simios. Para Proyecto Gran Simio es fundamental su conservación y restauración, en recuerdo a esos homínidos no humanos que con su inteligencia, demostraron al mundo sus capacidades cognitivas y sus facultades de resolver problemas que creíamos impensables pudieran realizar seres diferentes al humano.

FIN DE COMUNICADO.

Para más información:

PEDRO POZAS TERRADOS

Director Ejecutivo del Proyecto Gran Simio (GAP/PGS-España).

www.proyectogransimio.org

nautilusmar@yahoo.es

pedrop@proyectogransimio.org

Teléfono: 678 708 832

CONCIENCA ANIMAL - ENTREVISTA SOBRE LOS DERECHOS DE LOS ANIMALES.

2011-03-05T10:04:00.000-08:00

Revista Es, del suplemento de la Vanguardia. Día 5 de marzo de 2011. Derechos de los animales. Haz clik en la portada para ver su cintenido.

Los chimpancés también lloran a sus hijos.

2011-01-29T14:55:00.000-08:00

PARA LEER NOTICIA....

NOTA PRENSA PROYECTO GRAN SIMIO - POSIBLE UTILIZACIÓN DE UN CHIMPANCE EN UN PROGRAMA DE ANTENA 3 TELEVISIÓN.

2011-01-27T06:40:00.000-08:00

EL PROYECTO GRAN SIMIO PIDE A LOS RESPONSABLES DE ANTENA-3 TELEVISIÓN, QUE NO UTILIZEN A UN CHIMPANCÉ EN UN CONCURSO DE PRÓXIMA APARICIÓN Y PIDE A LAS AUTORIDADES ESPAÑOLAS QUE PROHIBAN LA ENTRADA A ESPAÑA DE STEVEN MARTÍN, EL ENTRENADOR QUE PRETENDEN CONTRATAR, AL ESTAR DENUNCIADO EN SU PAÍS POR MALTRATO ANIMAL.

La Fundación FAADA, ha estado en conversaciones con los responsables de Antena 3 televisión, para prohibir la utilización de un chimpancé en un programa concurso de próxima aparición, en la que se utilizará un chimpancé. Ante las declaraciones de los responsables de la cadena de seguir con el proyecto, se ha hecho un llamamiento a todos los grupos de defensa animal para realizar una campaña de información y denuncia ante la utilización irresponsable de un chimpancé, en la que Proyecto Gran Simio se ha unido junto a numerosos otros grupos.

Según Proyecto Gran Simio, no sólo se va a utilizar el chimpancé en televisión ante un acto de soberbia y falta de respeto por los grandes simios que pertenecen a nuestra propia familia de los homínidos, sino que viola la Proposición No de Ley aprobada en el Congreso de los Diputados en defensa de los grande simios, en la que se pedía entre otras cosas, la no utilización en espectáculos públicos y sus derechos fundamentales.

Por otro lado, el entrenador que pretenden contratar y que traería al animal desde EEUU, se llama Steve Martín. Según FAADA tiene un largo historial de denuncias del Departamento de Agricultura de los EEUU por malas condiciones de alojamiento de los animales, por falta de ofrecerles atención veterinaria y alimentación apropiados. Así mismo, este entrenador ha sido denunciado por maltratar violentamente a animales usados en rodajes y por deshacerse de los animales que ya no le sirven, comerciando con ellos a través de publicaciones de dudosa reputación o dejándolos en pseudo-santuarios donde viven en condiciones precarias.

“En las pantallas de TV y para llamar la atención y ser lideres de audiencia, parece que vale todo, sin importar las consecuencias éticas y el respeto que se debe tener a los otros seres vivos. El ambiente artificial de un plató de televisión con focos, cámaras, ruidos, risas, aplausos, personas desconocidas, más el hecho de que se ven forzados a llevar a cabo un comportamiento impropio de su especie, forzando en ocasiones a realizar números circenses que pudieran haber sido obligados mediante maltrato en los entrenamientos fuera de público como ocurre con los animales del circo, no sólo es un claro ejemplo de la falta de dignidad de estos programas que utilizan animales, sino una irresponsabilidad para la educación de los niños. Los grandes simios están en peligro de extinción, su hábitat está siendo destruida por la mano del hombre y se necesita con urgencia una Ley de grandes simios para regular y prohibir iniciativas de este tipo, que en nada se parece a la conservación y protección” ha declarado Pedro Pozas Terrados, Director Ejecutivo del Proyecto Gran Simio (GAP/PGS) en España.

Pozas pide a las Autoridades españolas competentes, que prohíban la entrada de Steven Martín y el chimpancé que se utilizará posiblemente en el concurso de televisión, por el largo historial de denuncias que tiene en Estados Unidos por maltrato animal y por considerar esta Organización, que con la aprobación en el Congreso de los Diputados de la Proposición No de Ley del Proyecto Gran Simio, en la que precisamente se quería regular por Ley estos hechos, sea consecuente con lo defendido el 25 de junio del 2008 por el portavoz socialista en la Comisión de Medio Ambiente del Congreso y tomen cartas en este asunto, no dejándoles entrar en suelo español por considerarse un acto de crueldad contra los grandes simios.

Así mismo, Proyecto Gran Simio pide públicamente a los responsables de Antena 3 Televisión y del programa concurso que están preparando, no utilicen a un chimpancé o cualquier otro animal exótico, en espectáculos televisivos e invita a todos los ciudadanos al envío de correos electrónicos o llamadas de teléfono, dando su parecer ante este acto abusivo contra los seres vivos.

CAMPAÑA DE ACCIÓN:

Ante la no rectificación de utilizar un chimpancé por parte de Antena3 y las productoras responsables de la grabación y emisión del concurso Proyecto Gran Simio hacen un llamamiento y piden a todos sus simpatizantes que manden este texto por email a las siguientes direcciones electrónicas, o llamen por teléfono mostrando su rechazo en la utilización del chimpancé.

Antena 3 televisión

Teléfono: 916232722

Presidencia (Sr. José Manuel Lara) : gabinete.presidente@antena3tv.es

Sra. Maria Gavina: maria.gavina@antena3tv.es

Sr. Bernd Reichart (Director de Canales Digitales) - Teléfono : 916 234 754

Productora Phileas Productions

Sr. Sergio Sancho: sergio@phileasproductions.com

Teléfono: 916 368 282 - 916 305 786

www.phileasproductions.com

Hill Valley (productora)

Sr. Enrique Pérez Vergara (Flipy) flipy@hillvalley.es

Sra. Sara Moreno (Directora de producción): smoreno@hillvalley.es

Teléfono: 915 210 249

TEXTO A MANDAR

Apreciados señores,

Enterado/a de que ustedes tienen previsto el rodaje y la emisión de un concurso televisivo en el que pretenden utilizar un ejemplar de chimpancé, les quiero expresar mi absoluto rechazo.

Diversas entidades de protección animal, les han informado extensamente de la problemática del uso de animales salvajes en rodajes publicitarios, que a causa del uso y el duro entrenamiento basado en el maltrato y las condiciones de vida en las que suelen mantenerse en cautividad, les provocan trastornos tanto físicos como psíquicos.

El entrenador que pretenden contratar y que traería al animal desde EEUU, el Sr. Steve Martin, tiene un largo historial de denuncias del Departamento de Agricultura de los EEUU por malas condiciones de alojamiento de los animales, por falta de ofrecerles atención veterinaria y alimentación apropiados. Asimismo, este entrenador ha sido denunciado por maltratar violentamente a animales usados en rodajes y por deshacerse de los animales que ya no le sirven, comerciando con ellos a través de publicaciones de dudosa reputación o dejándolos en pseudo-santuarios donde viven en condiciones precarias.

Considerando que el ambiente artificial de un plató de televisión con focos, ruidos y personas, y que el hecho de que los animales se vean forzados a llevar a cabo comportamientos impropios de su especie les estresa y angustia, les ruego reconsideren su idea de utilizar un chimpancé y busquen alternativas más éticas, respetuosas y educativas. Los grandes simios están en grave peligro de extinción. La destrucción de su hábitat les hacen muy vulnerables y en menos de 15 años habrán desaparecido. Esto no es forma de dar publicidad a especies en peligro de extinción y máxime cuando pertenecen a nuestra propia familia de los hominidos y tienen unos derechos fundamentales que deben ser respetados.

El Congreso de los Diputados aprobó el 25 de junio del 2008, una Proposición No de Ley en la que se defendía precisamente los derechos de los grandes simios y la no utilización en espectáculos públicos o el maltrato, por lo que debe de respetar esta decisión del pueblo español.

Le agradeceré que por todo lo expuesto en este escrito, me comunique su decisión final que espero sea la de no utilizar al chimpancé en el concurso que están preparando.

Nombre:

Localidad:

PROYECTO GRAN SIMIO - PRENSA

FIN DE COMUNICADO.

Para más información, pueden ponerse en contacto con:

Pedro Pozas Terrados

Director Ejecutivo

Proyecto Gran Simio (GAP/PGS-España)

www.proyectogransimio.org

nautilusmar@yahoo.es

Teléfono: 678 708 832

UN GORILA CAMINANDO COMO UNA PERSONA

2011-01-26T14:30:00.001-08:00

NOTA DE PRENSA - ANIVERSARIO DEL ASESINATO DE DIAN FOSSEY

2010-12-26T15:50:00.000-08:00

PROYECTO GRAN SIMIO, COINCIDIENDO CON EL ANIVERSARIO DEL ASESINATO DE DIAN FOSSY A MANOS DE CAZADORES FURTIVOS, PIDE A LAS COMUNIDADES AUTONÓMICAS QUE CUMPLAN CON LA LEY DE ZOOLÓGICOS Y CIERREN SI ES NECESARIO, TODOS LOS ESTABLECIMIENTOS QUE NO ACATEN LA LEGISLACIÓN.

Hace 25 años, Dian Fossey, gran defensora de los gorilas de montaña, fue asesinada durante la noche del 26 al 27 de diciembre posiblemente por cazadores furtivos. En 1967 esta gran ecologista, funda el Centro de Investigación de Karisoke, en las montañas de Virunga (Ruanda). A partir de entonces se convirtió en una celebridad mundial con su trabajo dedicado a salvar de la extinción al gorila de las montañas. Ella era partidaria de la “conservación activa”, creando patrullas anti-furtivos y defendiendo la preservación del hábitat natural de las especies que compaginaba con el estudio de las poblaciones de gorilas. Desde entonces, según Proyecto Gran Simio, nadie más ha luchado por los grandes simios como ella lo hizo, hasta el punto de dar su vida y ser enterrada junto a sus grandes amigos gorilas, asesinados también por cazadores furtivos que robaban a las crías con destino a los zoológicos.

Ella lo dijo bien alto y claro: “No permitiré que conviertan esta montaña en un maldito zoo”. Fossey, según esta organización, odiaba los zoológicos que los consideraba centros de maltrato físico y tortura psicológica.

La Comisión Europea denunció en 2009 a España ante el Tribunal de Justicia de la UE, al considerar que numerosos zoológicos no han seguido los procedimientos de inspección y autorización adecuados y no cumple con su obligación de cerrar las instalaciones. Recientemente, el tribunal dictaminó lo que muchas Organizaciones Ecologistas y Animalistas han estado denunciando, que España incumple la normativa europea sobre el mantenimiento de animales salvajes en parques zoológicos de ocho comunidades autonómicas, entre las que se encuentran Canarias, Cantabria y Extremadura de las que el Proyecto Gran Simio ha estado denunciando en numerosas ocasiones.

“Nosotros hemos estado denunciando junto a otros grupos, las numerosas irregularidades y maltratos que se producen en numerosos zoológicos en España y en especial, sobre los grandes simios, delfinarios y orcario. El ciudadano debe entender que para que sus hijos conozcan animales salvajes, no tienen porque visitar este tipo de instalaciones, donde los animales viven en condiciones precarias, sin espacio suficiente para muchas especies y muchos de ellos con graves problemas psicológicos de comportamiento y movimientos repetitivos, ajenos a un animal sano. Ver delfines y orcas obligándolos a realizar comportamientos ajenos a su especie, es indigno y hoy en día debería estar prohibido, como así lo recomienda el Ministerio de Medio Ambiente. Los grandes simios están en condiciones pésimas en la mayoría de los zoológicos, no son tratados conforme lo recomiendan los científicos como especie cercana a la nuestra y miembro de nuestra propia familia y además a las hembras se las explotan sexualmente y se separan vínculos sociales establecidos, trasladándolos a otros zoológicos cuando les interesa a los dueños de estos centros de esclavitud”, ha declarado Pedro Pozas Terrados, Director Ejecutivo del Proyecto Gran Simio (GAP/PGS-España).

Para Proyecto Gran Simio, el dia 27 de diciembre, cuando fue encontrada muerta en su cabaña Dian Fossey, en su memoria, debería declararse “Día Internacional contra la Esclavitud Animal” Fossey escribió en su libro “Gorilas en la Niebla” inmortalizado en película que: “·La conservación de cualquier especie amenazada, ha de comenzar con medidas rigurosas para proteger el habitat natural”. También dijo: “Cuando te das cuenta del valor de la vida, tratas de pensar menos en el pasado y de concentrarte más en asegurar el futuro”. Por este motivo y según Pedro Pozas, Fossey abandonó el cuaderno de notas por la defensa de la vida, intentando proteger activamente el hábitat de los gorilas de montaña, siendo asesinada por ello.

Pozas denuncia la política de muchos zoológicos sobre la explotación sexual de las hembras de grandes simios, que al nacer sus hijos son retirados bajo el pretexto de no saber cuidarlos y con el objetivo nuevamente para que se queden embarazadas, todo ello amparado por un programa de cría en cautividad que no es funcional y que sólo sirve para aumentar nuevos cautivos en un círculo cerrado que no tiene nada que ver con la conservación.

También desde esta organización, se denuncia el trasiego que se realiza de intercambios de gorilas, chimpancés y orangutanes, de un zoológico a otro, sin respetar lazos familiares y que solo sirven a los intereses particulares de los dueños de estos centros. Las pequeñez de las jaulas, suelo de cemento, acristaladas, espacios reducidos en los que los grandes simios son encerrados sin ningún miramiento. Las condiciones en que se encuentran los chimpancés y otras especies en Zoológicos como el de Cocodrilo Park ó Oasis del Valle en Canarias o la situación de maltrato y ridiculez a los que se someten los delfines en los delfinarios y las orcas en Loro Parque (Canarias).

Según Pozas, Dian Fossey ha sido una martir olvidada, una luchadora activista que debería de ser ejemplo de todos los que creen defender a los grandes simios en la actualidad. Las poblaciones de chimpancés, gorilas, bonobos y orangutanes están desapareciendo de una forma veloz y según Pozas, no hay tiempo ya para el cuaderno de notas o la protección de unos cuantos grandes simios, como bien sabia Fossey, sino para una lucha activa de conservación de las selvas tropicales, contra los gobiernos y multinacionales que permiten la destrucción del hábitat. Es más difícil que el cuaderno de notas, más incómodo, pero no hay otra solución si se quiere salvar a sus poblaciones actuales del exterminio.

CAMPAÑA DE FIRMAS ANTE LOS TRIBUNALES DE BRASIL, PARA QUE EL HABEAS CORPUS PRESENTADO AL CHIMPANCE JIMMY SEA ACEPTADO.

2010-12-19T03:02:00.000-08:00

Petición Habeas Corpus para un chimpancé que vive sólo en un zoológico de Brasil.

El Proyecto Gran Simio Internacional (GAP) junto con el movimiento de protección a los animales de Brasil y el apoyo de científicos y personas destacadas de diferentes ramos de la ciencia, tanto a nivel de Brasil como de otros países, desafía el Sistema Judicial Brasileño presentando un Habeas Corpus para liberar al chimpancé Jimmy y llevarlo al santuario que el GAP tiene en ese país.

En noviembre del 2009, el Proyecto Gran Simio Internacional GAP (GREAT APE PROJECT), se juntó con representantes del movimiento de protección animal brasileño y presentaron Habeas Corpus para el chimpance Jimmy, de 26 años de edad, que vive solitario hace trece años en una jaula de 61 metros cuadrados en el Zoologico denominado Zoonit en Niterói, privándole de su derecho a la libertad de locomoción y a una vida digna, en la Quinta Comarca de la Justicia Criminal de la mencionada ciudad del Estado de Río de Janeiro. Los responsables del zoológico se niegan a entregarlo al Santuario del GAP.

El Habeas Corpus se presenta a las personas que han sido detenidas ilegalmente.

Uno de los objetivos de la petición del Habeas Corpus de Jimmy es desafiar al Sistema Judicial Brasileño, en sus diversos niveles y discutir que un chimpancé no es meramente una cosa, un objeto, sino un sujeto de derecho. Jurídicamente la petición está respaldado por la Constitución Federal Brasileña de 1988, que en su articulo 5to, LXVIII, define “se concederá habeas corpus siempre que alguien sufra o se sienta amenazado de sufrir violencia o coacción en su libertad de locomoción, por ilegalidad o abuso de poder”.

SUJETOS DE DERECHO: La petición de Habeas Corpus del chimpancé tiene como base los precedentes ya abiertos para el reconocimiento de los chimpancés como sujetos de derecho por la Justicia Brasileña, y no solamente como meros objetos.

En 2005 el profesor abogado Heron Santana condujo un caso que se convirtió en referencia mundial. Igualmente, junto a profesores, estudiantes de derecho, y asociaciones de defensa de los animales, impetró un Habeas Corpus en favor de la chimpancé Suiza, de 23 años, que vivía solitaria en el Zoológico de Salvador, Bahía, hacía 4 años.

Suiza fue el primer animal en el mundo en ser reconocido como sujeto jurídico en una acción legal, mas no tuvo tiempo de aprovechar su libertad. La autorización para su liberación y transferencia al Santuario que el GAP tiene en Brasil, salió un día después en que ella fue encontrada muerta en su jaula posiblemente envenenada. De todas formas, el caso cumplió un papel muy importante.

En Septiembre de 2008, el juicio del Habeas Corpus pedido en favor de otros dos chimpancés que viven en un Santuario localizado en Ibiúna, Estado de São Paulo, afiliado al Proyecto GAP, fue interrumpido por el Ministro Herman Benjamim, del Segundo Grupo del Superior Tribunal de Justicia (STJ), de Brasília, que pidió el proceso para evaluarlo. El hecho que un Ministro de tan alto Tribunal (STJ) haya pedido el proceso para analizarlo en detalles es considerado un avance en el movimiento de defensa de los derechos de los grandes simios en Brasil y en el mundo.

El juicio sobre el Hábeas Corpus del chimpancé Jimmy, que estaba previsto para el pasado jueves 16 de Diciembre, ha sido nuevamente aplazado, ya que uno de los miembros del Tribunal ha pedido que le enviasen el proceso para un análisis mas detallado.

Debido a las vacaciones del sistema judicial brasileño que comienza ésta semana, los trabajos sólo regresaran a la normalidad, después de la segunda semana de Enero del 2011, cuando será marcada una nueva fecha para el juicio.

Además de diferentes científicos de diversas ramas y juristas que se han unido internacionalmente en la petición del Habeas Corpus para la liberación de Jimmy y que están registrados dentro de la causa judicial, por parte de España se encuentran:

Dr. Fernando Valladares, del Instituto de Recursos Naturales (CSIC). Investigador y profesor asociado a la Universidad Rey Juan Carlos.

Juan López de Uralde, ex Director de Greenpeace (era Director en activo de esta organización en noviembre del 2009 cuando se abrió el proceso judicial).

Consuelo Ramón Chornet, profesora titular de Derecho Internacional. Facultad de Derecho de la Universidad de Valencia. Miembro del Instituto Universitario de Derechos Humanos.

Dr. Máximo Sandín, científico, doctor en Bioantropología por la Universidad Autónoma de Madrid. Lleva el Departamento de Biología, en el que tiene a su cargo la docencia de Evolución humana y Ecología Humana.

Dr. Guillermo Agúdelo Munguía, Ingeniero civil y Director del Instituto de Investigación para la Evolución Humana en México.

J. Roberto Párez Salom, miembro del Instituto Universitario de Derechos Humanos y Profesor titular de Derecho Internacional Público de la Facultad de Derecho, Universidad de Valencia.

Pedro Pozas Terrados, Director ejecutivo del Proyecto Gran Simio en España en representación de todos los socios y simpatizantes del PGS.

En sus cartas de apoyo a Jimmy que fueron incluidas en la causa judicial, se daba apoyo igualmente al GAP/PGS ya que es indispensable para evolución de la humanidad el romper las barreras de la especie y conceder derechos fundamentales a los seres vivos.

Existe una gran expectativa en el mundo del Derecho por el resultado de este proceso, que puede marcar el inicio del reconocimiento, de por lo menos algunos derechos básicos elementales, para los grandes simios y que no sean mas esclavizados y sometidos a prisión solitaria, para generar dinero para humanos, como se hacía siglos atrás con algunas etnias humanas.

Lo que ocurra en Brasil, será referencia en el mundo a favor de los derechos de los animales y en especial de los grandes simios.

Por este motivo, os pedimos que mandéis una carta al Juez encargado del tribunal que decidirá sobre el Habeas Corpus de Jimmy, para rogarle que le concedan la libertad y su traslado al santuario GAP sito en Sau Paulo (Brasil).

Os mandamos una carta tipo, aunque con educación, podéis poner lo que vuestro corazón os dicte.

Por favor, distribuirlo a todos vuestros contactos de manera urgente. De esta acción depende la liberación de Jimmy. Es el momento de actuar. Sólo serán unos segundos. Muchas gracias.

Copia la carta de abajo y mandalo con este correo:

03ccri@tjrj.jus.br

HABEAS CORPUS PARA JIMMY – PEDIMOS SU TRASLADO AL SANTUARIO DEL PROYECTO GRAN SIMIO (GAP) QUE ESTA ORGANIZACIÓN TIENE EN SAU PAULO (BRASIL).

A la atención del Juez Dr. José Muiños Piñeiro Filho,

Estimado Dr. José Muiños, me llamo......(Nombre, apellidos)........... y le escribo para rogarle que conceda un SI el Habeas Corpus presentado al chimpancé llamado Jimmy y que se encuentra aislado en el zoológico denominado Zoonit en Niteroi, para que deje de sufrir y pueda vivir el resto de su vida en compañía de sus semejantes, en el Santuario del Proyecto Gran Simio (GAP) que tiene en Sau Paulo (Brasil).

Los chimpancés poseen capacidades cognitivas iguales a la de los seres humanos y tienen un coeficiente intelectual igual al de un niños de cuatro años. Los chimpancés sufren de pena, se reconocen en el espejo, poseen cultura propia, sentimientos iguales a los nuestros como la tristeza, compasión, empatía, amor, engaño.., comportamientos iguales a los de los seres humanos y han aprendido el lenguaje de los signos humanos y hablan con los cuidadores, además otras facetas importantes.

Jimmy pertenece a la familia de los homínidos, esta dentro de nuestra propia familia. Está más cercano genéticamente al ser humano que al gorila y como miembro de nuestro propia familia, al menos le debemos reconocer que el poco tiempo que le queda, pueda estar con los suyos, morir tranquilo y placidamente sin que sea molestado, vivir sus últimos años descansando en un lugar donde podrá correr, pasear, subir a las talayas, sin que encuentre un barrote oxidado a los tres pasos que en la actualidad puede dar hoy.

Como miembro de nuestra familia, se merece que sea liberado de su jaula y llevado al Santuario que el Proyecto Gran Simio tiene en Brasil.

Como humanos, pedimos que ese derecho a la libertad (Habeas Corpus) sea reconocido y se dicte sentencia FAVORABLE para que pueda salir de ese zoológico y llevado al citado Santuario del GAP.

Nos acogemos a su propia Ley en la que jurídicamente esta petición está respaldado por la Constitución Federal Brasileña de 1988, que en su articulo 5to, LXVIII, define “se concederá habeas corpus siempre que alguien sufra o se sienta amenazado de sufrir violencia o coacción en su libertad de locomoción, por ilegalidad o abuso de poder”.

Señor Juez, ese alguien puede ser perfectamente Jimmy, un miembro de nuestra familia evolutiva que pide su derecho a ser tratado con justicia, a tener el derecho como mínimo al Habeas Corpus para no ser esclavizados, vivir sin familia y sin los suyos y explotados además comercialmente.

Apelamos a su sensibilidad, a su justicia, para que Jimmy pueda salir de ese calvario al que esta siendo sometido y CONCEDA el HABEAS CORPUS a un ser vivo que ha dado mucho por la humanidad y se merece un descanso continuado y apacible.

Gracia que espero sea reconocida por Vd. y su Tribunal.

Recibe un cordial saludo:

(nombre) (correo electrónico) (Datos personales y si se quiere profesionales).

JORNADAS DEL PROYECTO GRAN SIMIO EN CANTABRIA

2010-11-16T13:03:00.000-08:00

El próximo día 27 de Noviembre, a las 19 ' 00 horas en la Casa de la Naturaleza de Camargo (Cantabria), Pedro Pozas Terrados, Director Ejecutivo del Proyecto Gran Simio en España, impartirá una conferencia sobre: Proyecto Gran Simio: los biocombustibles y los simios en África.

Dicha jornada está dentro del programa de Conferencias de la Casa de Naturaleza sobre el año Internacional de la Biodiversidad.

Este evento está organizado por la Fundación Naturaleza y Hombre junto con el Ayuntamiento de Camargo.

La entrada es gratuita hasta completar el aforo. Correo de contacto amigos@fnyh.org, teléfonos: 942528196/942559119.

Pedro Pozas hablará sobre el Proyecto Gran Simio y sus objetivos, la destrucción del hábitat de los grandes simios en Asia y Africa, la problemática grave de los biocombustibles. Tambien se emitirá un documental propio del PGS.

CONTRADICCIONES SURREALISTAS DE LA AGENCIA ESPAÑOLA DE COOPERACIÓN, AECID, EN AFRICA

2010-10-28T06:17:00.000-07:00

LA VOZ DE MOZAMBIQUE

ANA ALONSO DEL PROYECTO GRAN SIMIO DESDE MOZAMBIQUE

15 de Octubre, mi cumpleaños. Alto obligado en el trabajo. Me visita mi único hijo y decidimos aterrizar en el Parque Nacional de Quirimbas, una maravilla de la naturaleza situado al Norte de Mozambique, un conjunto de islas de coral apenas descubiertas por el turismo donde la pobreza extrema convive con especies fantásticas de pájaros y peces, árboles y plantas de tierra y acuáticas en un inmenso e inexplorado manglar.

Ibo, que así se llama la isla donde fuimos a parar, es un universo que en pequeño se parece a Zanzibar, vestigios de caserones coloniales imponentes construidos en siglos pasados con acceso directo al mar, rampas que levantaron los traficantes de esclavos y conservan todavía el recuerdo inquietante y desolado del abuso de poder.

De madrugada caminamos hacia la playa del pueblo para aprovechar la marea alta y encontramos el primero de los carteles de la Agencia Española de Cooperación y Desarrollo, un proyecto que no sólo llama la atención por el hecho de que la cooperación financie obras públicas en África sino porque el plazo de ejecución abarca desde Noviembre de 2008 a Julio de 2010 y esto indica que en dos años la AECI no ha conseguido realizar ni la mitad de la obra, a menos de medio hacer el 15 de Octubre de 2010, esto es, tres meses después de la fecha establecida para su conclusión.

A partir de ahí lo que sucede es delirante. Encontramos en esta obra a nueve trabajadores mozambicanos durmiendo sobre el suelo raso apenas protegidos por escombros, sin equipos básicos ni condiciones de seguridad, estrategia conservacionista cultural no financiada que por algo la isla fue famosa por su tráfico de esclavos.

Tiago Andre, Carimo Lago, Omar Sadique, Zacarias Assane, Francisco Amade, Raul Cesar, Joni Amemo, Mario Constantino y Esteban Acario.

Decidimos compartir con ellos mi tarta de aniversario que en cuanto se posa sobre los andamios vuela con violencia en menos de una milésima de segundo, dejándonos con la boca abierta. Parte de los trabajadores se la llevaron de un manotazo antes de salir corriendo y los restantes, entristecidos, justificaron a sus compañeros explicando que residen en tierra con sus familias y trabajan en la isla, sin contratos desde hace dos años, al servicio del empresario financiado por la AECID desde el inicio del proyecto y llevan a dia de hoy tres meses sin cobrar sus salarios y cinco días sin recibir alimentos y los cooperantes, que así es como llaman a los funcionarios de la AECID, vienen alguna vez pero jamás les dirigen la palabra, por eso ayer, dia 14 de Octubre de 2010, han tenido que pasar, porque el hambre aprieta duro, por la escuadra local para denunciar su situación en la policía.

Hoy, pasados varios días, comunico telefonicamente con la delegada de la AECID en Maputo que agradece esta información y afirma tener excelentes relaciones con la alcalde de la isla, indicando que existe un procedimiento contra la empresa que recibió la contrata, sin embargo no parece que esto justifique que la cooperación española autorice y financie una obra sin preocuparse en el largo plazo de dos años sobre la ilegalidad del procedimiento y no evite, como debe, que los pobres de la tierra que trabajan directa o indirectamente para sus proyectos lo hagan en condiciones de esclavitud y de miseria.

En cuanto al apoyo financiero para este proyecto surrealista, la delegada de la AECID en Maputo nos remite a la pagina web de esta institución donde utilizando una mañana entera no conseguí localizar una sola línea sobre esta iniciativa, apenas figura un presupuesto de cuatro millones ochocientos veinte mil quinientos ochenta euros financiado por la AECID, Junta de Comunidades de Castilla la Mancha, Junta de Extremadura y Philiphs Iberica, entre otros, para fomento de infraestructuras en la provincia mozambicana de Cabo Delgado, destinándose este valor a fomento de infraestructuras, salud y servicios básicos con el objetivo general de reducir la mortandad materno infantil en la población rural.

Sin comentarios.

Pinché en “Nuestra cooperación” y la mencionada web me remite a “Cooperación por países”, de ahí a “Cooperación en Africa Subsahariana” y de ahí a “Mozambique 2005-2008” , nada de 2009 y menos de 20l0. Lamentando el lapsus entré en la caduca información y me perdí en un océano de palabras dominadas por los términos “estrategia”,” objetivos”, “niveles de prioridad” y “justificación” sin un solo, pero ni uno, indicador económico.

Puede ser que necesite un cursillo de informática pero, salvo error, me entristece , me entristece una y mil veces que al amparo de un drama como la gritante mortalidad materno infantil en Africa se realicen actividades como la descrita, por muy estratégicas que sean, en las que sospecho un fondo de corrupción pasiva y tengo que lamentar la enorme dificultad para localizar en la mencionada web los restantes proyectos vinculados a salud que, seguramente, la cooperación española pueda estar realizando en otros puntos de la provincia de Cabo Delgado, con el más que generoso valor procedente de una aportación que nos compete a todos.

No le dije a la delegada de la AECID en Maputo, Mozambique, que mi paseo por la isla de Ibo terminó, después de la evaporación de mi tarta de cumpleaños, en una bonita iglesia colonial cuya rehabilitación también ha financiado la AECID aunque la rehabilitación de iglesias coloniales no parezca estar directamente involucrada con la mortalidad materno infantil, objetivo prioritario que proclama la agencia Agencia española de Cooperación para la provincia mencionada.

Llama la atención que en este mismo lugar, isla de Ibo, además de la fallida obra del puerto la agencia de cooperación española, AECID, esté financiando la reconstrucción de una iglesia católica cuando la población de esta isla es, por abrumadora mayoría, musulmana. Supongo que será porque la agencia española ha designado para ejecutar este proyecto a la Fundación Ivo, cuyo representante en la isla se negó a recibirnos a pesar de ser, nosotros y él, españoles.

De nuevo en la red para localizar a la Fundación Ibo, resulta que cinco de sus seis patronos incluidos presidente y vicepresidente

comparten postgrado realizado en la IESE Business School que en mi ignorancia desconocía pues no se trata de una escuela de altos estudios localizada en Toronto como su nombre parece indicar, sino en la Universidad de Navarra, de forma que una acaba pensando que, tal vez, el generoso valor que nuestra cooperación destina a la salud materno infantil de la población africana y aplica, finalmente, en la reconstrucción de iglesias católicas para poblaciones musulmanas pueda tener alguna justificación si asociamos la palabra Iglesia a la Universidad de Navarra, otra no se me ocurre.

Poco aclara, o tal vez no, el hecho de que la IESE Business School se distinga, como su web indica, por sus estrechas relaciones con la comunidad empresarial internacional.

Sorprende, por último, que entre los mecenas que forman parte de la Fundación Ibo, cuyos miembros son poco dados al diálogo según he podido comprobar in situ, se encuentren, entre otros, notables brokers, personalidades vinculadas a la dirección de patrimonio del BBVA en Cataluña o al Konsac Group, iniciativa española cuyo objetivo textual según la web que presentan es "ayudar a sus clientes a incrementar valor a través de capital en las organizaciones de Recursos Humanos, RRHH".

Hay que reconocer que, estrategias aparte, la definición no tiene desperdicio.

Todo sea por la maltratada salud materno infantil en las islas perdidas de Africa.

PROYECTO GRAN SIMIO PIDE A ROSA AGUILAR, NUEVA MINISTRA DE MEDIO AMBIENTE, QUE EL GOBIERNO CECE LAS AYUDAS A LOS BIIOCOMBUSTIBLES

2010-10-27T07:49:00.000-07:00

PROYECTO GRAN SIMIO PIDE A ROSA AGUILAR, NUEVA MINISTRA DE MEDIO AMBIENTE, QUE EL GOBIERNO ESPAÑOL CESE SUS MILLONARIAS AYUDAS A LOS BIOCOMBUSTIBLES TRAS LAS DECLARACIONES EL BANCO MUNDIAL Y FONDO MONETARIO INTERNACIONAL

Esta petición se produce tras las declaraciones del Banco Mundial y el Fondo Monetario Internacional que han admitido que sacrificar alimentos para producir biocombustibles agravará la hambruna. Paul Ziegler, catedrático de la Universidad Central de Berlín, estimó lo que Proyecto Gran Simio lleva ocho años denunciando, que el uso de los combustibles es un crimen contra la humanidad, provocando la destrucción de millones de hectáreas de selvas tropicales.

Estos organismos en su informe corrobora lo afirmado por esta organización, en que la situación del hambre se está tornando grave a raíz de que algunas naciones utilizan los alimentos para producir combustibles.

La Palma Aceitera se cultiva para obtener aceite para las industrias del biodiésel, la alimentación y la cosmética. Su producción ha aumentado enormemente en los últimos años debido a la fuerte demanda del mercado petrolífero, que utiliza este aceite para la fabricación de biodiésel. El impacto fundamental de este combustible, según el Proyecto Gran Simio, es que las plantaciones de estas palmeras se realizan talando y quemando previamente zonas selváticas, lo que ha provocado la destrucción de decenas de millones de hectáreas de bosques tropicales, principalmente en Indonesia y Colombia, extendiéndose ahora a otros países latinos y al continente africano.

Esta ONG, puntualiza que lo más sorprendente e indignante del uso de aceite de palma para fabricar biodiésel es que este combustible NO es ecológico. La deforestación causada en las selvas del planeta conlleva numerosos y graves impactos ambientales y sociales, siendo una causa fundamental del cambio climático en nuestro planeta, provocando la pérdida de la biodiversidad animal y vegetal (esta última muy importante para fines farmacéuticos, alimenticios y como reservorios de CO2 ), desencadenando apropiaciones ilegales de suelos de indígenas y campesinos (con múltiples episodios de amenazas, torturas y asesinatos). Además, se produce la quema de cientos de millones de toneladas de maíz, cereales, arroz y otros productos como el azúcar y la soja para producir biocombustibles, siendo esto según el Proyecto Gran Simio, un factor primordial en las fuertes alzas de los valores de los alimentos, con el consiguiente aumento del hambre y pérdida de biodiversidad alimentaría.

En Indonesia el cultivo de la Palma Aceitera está provocando un enorme daño en las poblaciones de Orangutanes, tanto por la destrucción de su hábitat como por la persecución a la que estos homínidos son sometidos, con el fin de evitar que penetren en los cultivos de Palma y se alimenten de sus frutos. En África se está destruyendo las mejores reservas naturales, en Colombia el asesinato y la expulsión de los campesinos, dueños legítimos de las tierras, es frecuente frente a las compañías palmeras, según denuncia el Proyecto Gran Simio.

“Pedimos encarecidamente a Rosa Aguilar, Ministra de Medio Ambiente, que ante la postura tomada por el Banco Mundial y el Fondo Monetario Internacional, por respeto a la biodiversidad del planeta y por no agravar la situación de hambre en el mundo, prohíba la importación y comercialización de los biocombustibles en España y promueva una iniciativa en el Parlamento Europeo, para que se haga lo mismo en todo el continente. La Ministra no puede olvidar tampoco, los asesinatos de líderes indígenas y campesinos que a causa de las plantaciones de palma de aceite y otros monocultivos para la obtención de biodiesel y etanol, se producen hoy día en numerosas partes del mundo”, ha declarado Pedro Pozas Terrados, Director Ejecutivo y Coordinador del Proyecto Gran Simio en España (GAP/PGS-España).

Por todo ello, Pozas menciona que es inadmisible que en la actual situación de crisis económica que atraviesa nuestro país, se sigan dilapidando nuestros escasos recursos en un combustible que ha resultado ser un engaño descomunal, además de un desastre medioambiental y social de enormes dimensiones, pidiendo una vez más, el cese de ayudas a este combustible que se ha convertido en un grave peligro para la seguridad alimentaría.

FIN DE COMUNICADO.

PROYECTO GRAN SIMIO DENUNCIA LA EXPLOTACIÓN SEXUAL A LA QUE ESTA SIENDO SOMETIDA LA ORANGUTAN "MARIA" DEL ZOOLÓGICO DE SANTILLANA DEL MAR.

2010-10-20T12:19:00.000-07:00

PROYECTO GRAN SIMIO PIDE AL ZOO DE SANTILLANA DEL MAR QUE PONGA FIN AL PROGRAMA EUROPEO DE CRÍA DE ESPECIES EN PELIGRO DE EXTINCIÓN DE ORANGUTANES, AL ESTAR SIENDO EXPLOTADA SEXUALMENTE “MARIA”, LA ORANGUTANA MADRE DE SILVESTRE, JULIANA Y VICTORIA.

Proyecto Gran Simio pide que de manera inmediata, el Zoo de Santillana del Mar finalice con el Programa Europeo de cría de especies en peligro de extinción con los orangutanes, al considerar que Maria, la orangután madre de tres crías del mencionado establecimiento, está siendo explotada sexualmente sin dejarla descansar entre parto y parto. Hace unos meses tuvo a Silvestre y ahora de nuevo esta embarazada. Para los defensores de los grandes simios, esta práctica debería ser ilegal y estar regulada, ya que las hembras de orangután en libertad, tardan entre ocho y nueve años en volver a tener una cría. De esta forma, se está alterando el ciclo biológico natural y puede repercutir en su salud.

Para esta organización, forzar a tener nuevamente hijos sabiendo que es incapaz de cuidarlos, es una irresponsabilidad y falta de ética profesional, por lo que demuestra que sólo interesa tener crías por ser la única pareja de orangutanes procedente de Sumatra para suministrárselo a otros zoológicos..

Por este motivo y según Proyecto Gran Simio, las Autoridades deberían poner fin a esta práctica que puede rallar el maltrato. Los responsables del centro zoológico, tendrían que realizar un programa de educación a Maria para que aprendiera, en caso de no saber, cuidar sus bebes. Forzarla a tener más crías sin saber cuidarlas, es un claro signo de explotación sexual que tiene que ser denunciado.

Los grandes simios no necesitan ninguna madre de alquiler humana, ya que tienen sus propias madres para que se encarguen de ellos cuando son pequeños. Es importante garantizar el lazo y la unidad familiar.

Igualmente la misma organización pide al Zoo de Santillana del Mar, que mejore las instalaciones de los grandes simios, por estar en espacios muy reducidos y con poco entretenimiento ambiental.

“Se hace necesario que de forma urgente, la Administración del Estado regule la situación de los grandes simios en España, al estar muchos de ellos en pésimas condiciones y otros entrando a formar parte de traslados innecesarios de un centro a otro rompiendo lazos afectivos. Tenemos que recordar que los grandes simios, entre ellos el Orangután son homínidos, pertenecen a nuestra propia familia y les debemos un respeto y un trato diferente al que se les están dando, siendo considerados meros objetos en lugar de sujetos con derechos. Numerosos científicos piden el cese en cautividad de estos compañeros evolutivos y concentrarlos en santuarios donde puedan vivir en semilibertad. Se necesita una Ley que regule el trato que se da a los grandes simios y evitar las explotaciones sexuales a las hembras como a María, la orangután del Zoológico de Santillana del Mar, que son enmascaradas en Programas de cría que sólo sirven de pantalla para otros intereses. Ningún zoológico hasta el momento en el mundo, ha realizado una reintroducción de grandes simios (gorilas, chimpancés, bonobos o orangutanes) en su hábitat, a pesar de la existencia de numerosas zonas donde ya no quedan poblaciones, por lo que los Programas en Cautividad sólo sirve para eso, aumentar la cautividad de estas especies. Insistimos en que la única forma de salvar una especie es la protección del propio hábitat”, ha declarado Pedro Pozas Terrados, Director Ejecutivo del Proyecto Gran Simio (PGS/GAP-España).

Nuevamente Pozas insiste en que se debe cancelar el envío de Silvestre a Monkey World y al igual que sus hermanas, permanecer junto a sus padres. El problema de consanguinidad que dicen pudiera existir si permanecen juntos se soluciona con evitar que tengan más hijos. Además los orangutanes saben respetar el parentesco.

Proyecto Gran Simio pide que por parte de la Administración Central y como ya se aprobó en el Congreso de los Diputados el 25 de junio del 2008, se legisle una Ley de Grandes Simios que acabe con estos abusos de propiedad y con la situación pésima en que viven muchos grandes simios cautivos en España.

Igualmente piden al Presidente de la Comunidad de Cantabria que impida la salida del orangután Silvestre a Reino Unido, alegando que es Cántabro por nacimiento y de nacionalidad española por derecho. El pasado dos de septiembre esta Asociación mando una carta al Miguel Ángel Revilla explicándole las razones por las que Silvestre debe quedarse con su familia.

Pozas hace un llamamiento a la población cántabra y los turistas que visitan esta Comunidad, para que antes de pagar para ver el Zoológico de Santillana del Mar, reflexionen sobre la cautividad de estos grandes simios y la explotación sexual a la que está siendo sometida la orangután Maria.

EL GIBIERNO ESPAÑOL VETA LA LEY DE LOS GRANDES SIMIOS.

2010-10-03T05:13:00.000-07:00

Tras ser aprobado por el Congreso, el Gobierno dice NO a una Ley de Grandes Simios que les hubiera protegido de la esclavitud, la experimentación médica, la tortura, su utilización en espectáculos públicos y la extinción. De esta forma da carpetazo a un sentir popular que es apoyado por numerosas universidades, científicos y grupos sociales en nuestro país y del ámbito internacional. El Gobierno niega a los Grandes Simios el mismo grado de protección que tienen los animales domésticos.

El 25 de junio de 2008, la Comisión de Medio Ambiente del Congreso de los Diputados, debatió una Proposición No de Ley (PNL) presentada por Izquierda Unida y los Verdes de Cataluña, en la que se pedía de una forma convincente, que el Gobierno apoyara al Proyecto Gran Simio (PGS) y elaborara una ley de protección de estos homínidos no humanos en la que se prohibiera expresamente la experimentación o investigación de grandes simios cuando ella pudiera producir daños psicológicos o físicos a los mismos, el establecimiento de unas condiciones muy rigurosas para su tenencia y custodia y siempre con propósitos de conservación, la prohibición de su tenencia con fines comerciales o cualquier otro tipo de espectáculos y el establecimiento de un tipo penal, agravado para el caso de comercio, tenencia ilegal o maltrato de simios. Por otro lado, en la misma PNL se pedía el impulsar el desarrollo de los compromisos adquiridos por España con la firma de la Declaración de Kinshasa para la protección de las poblaciones de grandes simios en su hábitat. Otro punto era que España impulsara y emprendiera las acciones necesarias en los foros y organismos internacionales que procedan, para la protección de los grandes simios del maltrato, la esclavitud, la tortura, la muerte y la extinción.

Tras un intenso debate entre los diputados que formaban la Comisión del Congreso, fue aprobada la PNL, en todos sus puntos. Los medios de comunicación tanto nacionales como internacionales, informaron ampliamente sobre los Derechos de los Grandes Simios, viendo como España se colocaba en el primer parlamento nacional del mundo que apoyaba públicamente al PGS, a pesar de los intentos de ciertos sectores por ridiculizar la propuesta e intentar llevarla al debate político, acusando al gobierno de preocuparse por temas tan ínfimos existiendo tantos problemas en la sociedad.

Internacionalmente, esta medida aprobada fue objeto de halago hacia los españoles, por dar un gran paso en la dignidad de la defensa de los animales. A España se la conocía como un país anclado en el pasado, tradicionalista, divirtiéndose sus ciudadanos matando toros en las corridas o maltratando a los animales en fiestas populares.

Ya en 2006, cuando presente el Proyecto Gran Simio en el Congreso, se originó un debate nacional, dirigido principalmente por sectores del partido de la oposición y columnistas que con toda desfachatez, calumniaban y mentían sobre el PGS y quienes formábamos la directiva del mismo. Directores de periódicos irresponsables, pidieron que en los artículos de opinión se ridiculizara al gobierno por apoyar a los simios. Fue un argumento fácil aprovechado por el partido de la oposición y la cúpula de la iglesia. A pesar de ello, meses después, al comprender el error de que el PGS no era inventado por políticos como hicieron entender, que no había salido de ningún partido ni estaba pagado por nadie, que su labor era muy loable, los medios de comunicación simpatizantes con el partido de la oposición, fueron cambiando de tono. Las agencias Internacionales desde el primer momento, apoyaron al PGS en su labor y divulgaron su trabajo y las capacidades cognitivas de los grandes simios. A raíz de todo ello, se culturizó a la sociedad española y en especial a los medios políticos y de información, sobre unos seres que hasta el momento los habían visto en el zoológico o en películas de tarzán y que ahora estaban más cercanos, con una cultura y capacidades cognitivas importantes, que eran homínidos y científicamente miembros de nuestra propia familia. También comprobaron la cantidad de científicos, Universidades, escritores tanto nacionales como internacionales, que apoyan al PGS desde el primer momento.

A pesar de todo ello, la PNL que reconocía a los grandes simios su derecho de ser protegidos y de tener una Ley propia, aprobada por el Congreso en el 2008, defendida por Amuedo Moral, portavoz del PSOE en la Comisión de Medio Ambiente y en el que pedían al Gobierno los puntos que al principio expongo, ha quedado en el olvido, encerrada en los cajones de la Moncloa, olvidada como están siendo olvidadas las selvas tropicales que son destruidas por multinacionales sin escrúpulos bajo el consentimiento de políticos irresponsables. Dos años han pasado ya y el Gobierno no quiere saber nada de la PNL, no quieren mencionarlo por temor posiblemente al ridículo. Aún estamos en la época de Darwin, donde defender a unos seres que proceden de un mismo ancestro común, es una locura y una blasfemia para la dignidad del hombre supremo.

Sin embargo, la PNL ha sido aprobada por una Comisión del Congreso que representa a los ciudadanos, ha sido debatida en la casa del pueblo que es de todos.¿Cómo se atreve el Gobierno a ser irresponsable y no acatar el sentimiento de los ciudadanos? Sin duda tienen que cambiar muchas cosas en nuestro actual sistema político, porque ignorar una petición del pueblo es sin duda ignorar la democracia, una tomadura de pelo de forma abierta y prepotente. Se han olvidado completamente que son ciudadanos de España, que tienen una responsabilidad porque el pueblo se la ha dado, pero no por ello tiene que tomar decisiones propias contrarias al Congreso. Si el Congreso dice una cosa al Gobierno, este debe de cumplirla sin rechistar, le guste o no, porque los diputados han sido elegidos democráticamente.

No entiendo como se gasto tanta fuerza y energía en defender al PGS en la Comisión del Medio Ambiente del Congreso por parte del PSOE, a sabiendas que una vez aprobada, la guardarían en el cajón oculto de la ignorancia, en el trastero de la Moncloa. Es un engaño y una mentira que deben de responder por ello. No cuesta nada proteger un poco más a los grandes simios sabiendo el apoyo científico existente y que no llevaría ningún costo añadido. Está en proceso el cambio del Código Penal y no habría costado nada el incluir algunos artículos de protección a los grandes simios o bien realizar un Proyecto Ley con las decisiones aprobadas en la PNL.

Pero parece ser que el poder ciega, te hace ser insensible a las peticiones del pueblo, te hacer volver al feudalismo donde el Señor tenia el poder de todo sin dar explicaciones, olvidándose de donde se procede y quien les ha votado. ¿Cómo vamos a creerlos cuando debaten algo en el Congreso si después hacen lo que les da la gana, pasando por encima de instituciones, organizaciones y ciudadanos, riéndose en la cara de quien ha puesto todas sus esperanzas en las decisiones de los “representantes” del pueblo?. Sinceramente, este caso es una vergüenza que quedará marcada en los políticos (independientemente del signo que sea). Las sociedades del futuro, si logramos superar el cambio climático producido por la ineptitud de nuestros dirigentes, se echaran las manos en la cabeza al ver el sistema político implantado para beneficio propio y el de los partidos.

A partir de ahora, cada gran simio que muera en España por malos tratos, por malas condiciones, el sufrimiento de más del 82% de grandes simios que se encuentran en zoológicos en situaciones extremas, del maltrato psicológico y físico que muchos de ellos padecen; además de los responsables directos, caerán en la conciencia (si es que la tienen) del Gobierno que premeditadamente ha abandonado la PNL aprobada por el Congreso sobre la protección a los grandes simios, una PNL defendida por el PSOE. ¿No hubieran quedado mejor votando no? El defenderla y después no cumplirla, es un juego traicionero que el Gobierno sin duda parece ha querido jugar contra los ciudadanos y los grandes simios. Confundir a la opinión pública defendiendo una cosa y haciendo otra, es una práctica común de los políticos.

Es muy preocupante que el Gobierno vete los derechos de los grandes simios, pasando por encima del Congreso y haciendo caso omiso a las recomendaciones de sus técnicos del Ministerio de Medio Ambiente que en un informe interno dice: “Parece adecuado establecer una protección rigurosa de las condiciones de vida de los simios que se encuentran en nuestro país”. A final termina que “Por todas las razones se considera emitir informe positivo para la toma en consideración de la Proposición No de Ley por la que el Congreso de los Diputados insta al Gobierno a declarar su adhesión al Proyecto Gran Simios”.

Maltratar un perro o animal doméstico es delito según nuestro Código Penal. Sin embargo hacerlo con un chimpancé, un gorila, un elefante o un delfín, no es delito. Existe un agravio comparativo de proporciones masivamente injustas, además de un grave error que la propia justicia debería remediar. La protección que damos a nuestras mascotas es justa, pero tiene que ser extensible a los grandes simios que están mucho más cercanos a nosotros en la clasificación biológica y pertenecen como nosotros a la familia de los homínidos.

Sólo se está pidiendo el mismo grado de protección que a los animales domésticos. Deseo que los grandes simios, los homínidos no humanos, nuestros compañeros evolutivos de los que compartimos el mismo ancestro común, sean protegidos en nuestro país del comercio y el negocio, de la esclavitud y de la experimentación. Que sean tratados en consideración y que rompamos con ello la barrera de nuestra especie. Que luchemos por su hábitat natural, por la conservación de sus poblaciones en libertad. Haciéndolo, estaremos ayudándonos a nosotros mismos, luchando contra un cambio climático que hemos impuesto a sabiendas que la Tierra no soportará la presión de nuestra capacidad de matar y destruir en un segundo, lo que ha costado cientos de años en crecer y vivir. Ellos, los homínidos no humanos merecen no ser torturados y vivir. Merecen que puedan continuar con su camino evolutivo, con su destino en la historia del Universo, en su mundo, en su hábitat.

PEDRO POZAS TERRADOS

Director Ejecutivo Proyecto Gran Simio (GAP/PGS-España)

Crimen en los Estados Unidos: chimpancés viejos regresan para la tortura

2010-10-02T16:19:00.000-07:00

(PROYECTO GRAN SIMIO)

Por favor, manda una carta pidiendo el cese inmediato de la experimentación con chimpancés. pasarlo a todos vuestro enlaces y listados si quereis. Un abrazo.

Flo, chimpancé hembra, completó ayer 53 años de edad. Toda su vida la pasó en jaulas de laboratorios de tortura médica en los Estados Unidos. Ya le fueron inoculados diversos virus, como Hepatitis C, HIV, y otros. Ella sobrevivió, sin embargo, su lucha no termina. El NIH (Instituto de Salud Norteamericano), que en lugar de ser una institución que los norteamericamos se debían estar orgullosos, es una verguenza, para la investigación médica mundial, ya que continua usando chimpancés. Flo, que estaba retirada, va a regresar en breve, nuevamente, para la tortura médica. Junto con ella, irán otros 14 chimpancés de edad, entre ellos: Faron, Jerry, Ken, Huby, Cammy y Levy.

Además de ser torturados con decenas de enfermedades, biopsias, extracciones de sangre, anestesias repetidas, los bebes que tuvieron le han sido robados, para también ser usados en los laboratorios médicos.

Wenka, con 56 años, también vivió su vida en jaulas iguales a los otros. Ella todavía está en Yerkes National Primate Research Center, que es parte de la Universidad de Emory, donde trabaja el primatologo Frans de Waal, que se hizo rico y famoso publicando libros sobre chimpancés.¿ Ha tenido compasión por ella?

El Proyecto R&R, NEAVS, Ell Proyecto Gran Simio España y el GAP (Proyecto Gran Simio Internacional), hacen un llamado a las autoridades norteamericanas, para que paren de torturar chimpancés con la falsa justificativa de curar enfermedades humanas.

Instamos a todos a protestar por el uso de chimpancés, que ya fueron sacrificados toda una vida, y serán llevados posiblemente a la muerte, si regresan a los laboratorios de experiencias médicas.

Escriba para:Dr. Francis Collins, Director, NIHfrancis.collins@nih.gov301-496-2433National Institutes of Health (NIH)9000 Rockville PikeBethesda, MD 20892

Pedro Pozas Terrados. Director Ejecutivo del Proyecto Gran Simio (GAP/PGS-España)

AFRICA: GESTIÓN FORESTAL PARTICIPATIVA DESTROZADA POR LA COOPERACIÓN ALEMANA Y POR EL FONDO NORDICO DE DESARROLLO

2010-09-30T15:25:00.000-07:00

La Voz de Mozambique: Ana Alonso/PGS

Estamos viviendo una situación complicada en Mozambique, debido a una fallida intervención de supuesto apoyo de la cooperación oficial de Alemania, GTZ.

Esta organización gubernamental alemana, junto al denominado Fondo Nordico para el Desarrollo, esta última una ONG sin vínculo gubernamental, han realizado un penoso y lamentable trabajo de supuesta orientación en el ámbito forestal que nos está provocando gravísimos problemas, entre ellos la quema masiva de bosques, con consecuencias muy graves.

Os informo que Mozambique tiene una excelente legislación forestal, que promueve la gestión forestal comunitaria creando para ello unos CONSEJOS paritariamente integrados por representantes de la comunidad, de la estructura local del estado, de organizaciones y de las empresas.

Estos comités tienen por ley la competencia de garantizar que el valor equivalente al 20 por ciento de lo que pagan todos los operadores forestales por sus licencias, llegue a la comunidad residente en las zonas de producción forestal. Son cientos de miles de dólares que la comunidad necesita como el agua.

Malo seria que estos CONSEJOS quedasen solamente en manos de una de las partes que los integran, es decir, que fueran entregados a las autoridades locales del estado, o a las organizaciones, o a las comunidades o a las empresas con exclusión, en cada caso, del resto de los participantes.

Esto es lo que han hecho las organizaciones de cooperación (?) mencionadas. Han invalidado los CONSEJOS de gestión forestal participativa creados por ley eliminando para ello de esta estructura a las autoridades locales del Estado, a las organizaciones y a los operadores forestales que producen los valores y han promovido la entrega de las competencias de los Consejos a comités integrados exclusivamente por miembros de la comunidad, que por su escasa preparación y al no tener que dar cuentas a nadie, se apoderan para fines personales de valores equivalentes a cientos de miles de dólares que anualmente pagan los operadores forestales para la comunidad residente el bosque, que no recibe absolutamente nada de estos fondos.

De esta forma, mientras oportunistas comunitarios se gastan enormes valores en coches, motos, casas, fiestas y bebida, la población residente en el bosque incendia la floresta, por ser esta la única forma que tienen de manifestar su malestar y, por ello, los operadores forestales que producen los fondos destinados a la comunidad, sufren los peores incendios y por lo tanto daños de la historia debido a los propios fondos comunitarios que producen.

Una vez más, asistimos a la provocación que supone que estas organizaciones supuestamente solidarias y al parecer infalibles, concretamente el Fondo NOrdico de Desarrollo y la Cooperación de Alemania, GTZ, transformen de manera irresponsable políticas humanas en políticas inhumanas y arbitrarias, discriminando a los agentes sociales, politicos y económicos.

Este país tiene una ley, hasta que llega la cooperación y la machaca: ¿Por qué?

Tal vez haya que entender que la carencia y el hambre endémicos provocan secuelas fisicas y morales, de tal forma que no podemos seguir admitiendo que los miembros de la comunidad, afectados en esta parte del mundo por estos males, son seres blindados contra la corrupción, porque sucede todo lo contrario y es que la pobreza endémica también genera corrupción en la base, que hay que combatir desde la base y no bajo el amparo de un paternalismo inoportuno y una falsa solidaridad.

Con un saludo muy cordial

Ana Alonso/ Euromoz-Madera Amiga/ Presidente

EL VUELO DE LAS PALOMAS

2010-09-22T15:10:00.000-07:00

LA VOZ DE MOZAMBIQUE

Veo bicicletas cargadas hasta los topes con bidones amarillos de veinte litros. Veo un hombre que camina por la orilla de una carretera llena de baches llevando un viejo radiador y un cabrito, vendedores ambulantes, poca gente en el banco, una discreta presencia policial que apenas se nota pero es obvia, agentes con fusiles al hombro en los accesos de las ciudades, en posición de descanso y bajo tiendas que parecen del siglo XVI, sabe Dios heredadas de quién, se caen de viejas.

La actividad ya es normal de esta ciudad donde paso algunos días cada mes, normalidad y trabajo son las palabras de paso.

El día 20 llegó y pasó sin novedad por Mozambique. No esperábamos menos. Los precios de los productos básicos no entran por la subida anunciada y el gobierno promete medidas por la que espera la gente. Indicadores positivos como la anunciada reducción de salarios de altos cargos políticos y altos cargos destacados en las empresas estatales y reducción drástica del personal que se desplaza a conferencias internacionales incluyendo al mismo presidente del país, que no asiste a la macroreunión convocada estos días por la ONU por fuerza de la nueva política de ajustes.

Interesante. Positivo. Porque el 20 de Septiembre era la fecha anunciada por los desmovilizados de guerra para manifestarse. ¿Qué pasó? Bueno, seguramente, ha dicho la prensa, que el FMI exigió a este país medidas de ajuste imposibles de realizar, entre ellas la subida de los productos básicos de consumo de forma que aunque esto no lo haya dicho la prensa se puede imaginar que el mismo FMI seguramente autorizó un margen mayor de maniobra o, por lo menos, comprendió que no se debe, todavía, provocar a los que no tienen casi nada o nada que perder porque ese tipo de actitudes, supongo, no parecen políticamente correctas. Seguramente.

Buenas noticias. Veo cultivos de maíz y mandioca en las orilas de los caminos y veo palomas dispuestas a comerse el grano que emprenden el vuelo cuando los coches se aproximan, un placer ir al trabajo en un medio urbano plagado de dunas y palmeras y cultivos espontáneos, un placer conducir bajo el vuelo de las palomas.

Veo los colores azules que me gustan porque son los colores de los monos de trabajo cada vez más numerosos y pienso que este país es un milagro. Veo que sacan otra vez a la calle la vieja camioneta que alberga durante el fin de semana a los aspirantes a artistas, se llama y no es broma Espetá Culo y pienso que este lugar es un prodigio de ingenuidad, seguramente por eso se muere tanto en los lugares como este pero pienso, al mismo tiempo, que si ellos viven nosotros vivimos con ellos y cuando ellos mueren ni pensar en que a lo lejos otros como ellos, todos seres humanos, se vayan a quedar de rositas porque comprendo cada día con más fuerza que cuando ellos se mueren de alguna forma, cósmica o práctica, nosotros nos vamos muriendo con ellos y veo, por fin, los otros colores azules que me encantan, son los colores de los uniformes de los escolares de los centros públicos también cada día más numerosos.

Antes en este país no tenían himno, pasaba lo que pasa en el nuestro pero se pusieron de acuerdo, convocaron un concurso y la Asamblea de esta República votó el nuevo himno. Tiene una letra preciosa que conscientes de su pequeña grandeza, porque este país apenas ha cumplido 35 años desde la independencia, cantan los chavales cada mañana en las escuelas.

El himno que han votado termina diciendo “millones de brazos y sólo una fuerza, patria amada: Venceremos”.

Así lo espero.

ANA ALONSO, DESDE MOZAMBIQUE (ÁFRICA)

PROYECTO GRAN SIMIO PIDE A LA FAO DE NACIONES UNIDAS QUE LOS MONOCULTIVOS DE ÁRBOLES NO SEAN CONSIDERADOS MASA FORESTAL MUNDIAL.

2010-09-20T09:24:00.000-07:00

21 de Septiembre. Declaración del Día Internacional contra los Monocultivos de Árboles

Proyecto Gran Simio apoya a los pueblos que se encuentran en resistencia contra los monocultivos de árboles, verdaderos desiertos verdes.

Proyecto Gran Simio, en el Día Internacional contra los Monocultivos de Árboles (21 de septiembre), denuncia los graves impactos resultantes de plantaciones a gran escala de eucaliptos, pinos, palma aceitera y otras especies y haciendo llegar su apoyo a los pueblos impactados por ellas.

Esta organización denuncia que los territorios de numerosos pueblos de África, Asia y América Latina, están siendo invadidos y apropiados por grandes empresas –nacionales y extranjeras- para destinarlos a la plantación de monocultivos de árboles a gran escala, con el objetivo de producir materia prima abundante y barata para varias industrias (celulosa, madera, energía, caucho, biocombustibles), así como para servir como “sumideros” negociables en el mercado de carbono.

Al igual que en toda invasión, de la misma, según Gran Simio, no solo participan los actores más visibles (empresas y Estado en este caso), sino que hay una serie de cómplices –visibles e invisibles- que la hacen posible. En el caso de la invasión plantadora, cabe mencionar el rol fundamental que cumplen algunos organismos bilaterales de “cooperación”, empresas consultoras, organismos y procesos de Naciones Unidas (encabezados por la FAO), instituciones financieras privadas y multilaterales, por mencionar a los principales. El maquillaje posterior del desastre social y ambiental queda luego a cargo de esquemas de certificación como PEFC, FSC, RSPO y otros.

La invasión y apropiación del territorio para los monocultivos, supone la reducción drástica de tierras disponibles para la producción de alimentos, así como la desaparición de una serie de recursos hasta entonces obtenidos de los bosques y otros ecosistemas nativos (frutos, fibras, maderas, medicinas, carne, miel, hongos, etc.). También según denuncia esta organización, ocasiona la expulsión de campesinos e indígenas de sus territorios y el asesinato de sus líderes, implantando el terror y el miedo.

A la destrucción de los recursos de flora y fauna se suma la degradación y/o la desaparición de los recursos hídricos locales, como resultado de la acción combinada del uso masivo de agrotóxicos, del consumo excesivo de agua por parte de los monocultivos, de obras de drenaje y de procesos de erosión del suelo. En poco tiempo las comunidades locales son despojadas de todos los recursos de los que hasta entonces disponían y su territorio pasa a ser ocupado por miles y miles de árboles de una sola especie que solo resultan de utilidad para la empresa que los plantó. La comunidad queda en situación de dependencia con respecto al poder económico y político de la empresa.

Si bien la oposición silenciosa siempre está presente, cada vez que las condiciones lo hacen posible surgen procesos abiertos de resistencia contra las plantaciones, lo cual normalmente resulta en enfrentamientos con la empresa y con el aparato represivo del estado. Dependiendo de muchos factores, tanto internos como externos, el resultado puede ser el éxito o la derrota, pero en ambos casos las comunidades pagan un precio muy elevado: hostigamiento, palizas, violaciones, encarcelamiento y asesinatos.

“Pedimos a la Comunidad Internacional que intervenga de forma inmediata en estos crímenes contra la humanidad, donde los monocultivos están siendo disfrazados por la FAO como masa forestal cuando son campos de silencio que han matado todo ser vivo y donde se están certificando con sellos como el FSC a empresas que violan los derechos humanos. La ONU no puede quedarse con los brazos caídos mientras que vergonzosamente celebra el año internacional de la biodiversidad y por otro lado permite la destrucción de los ecosistemas y el asesinato de los verdaderos guardianes de los bosques”, ha declarado Pedro Pozas Terrados, Director Ejecutivo del Proyecto Gran Simio (GAP/PGS- España).

Pozas hace un llamamiento a redoblar esfuerzos por apoyar la lucha de quienes hoy resisten contra la invasión de sus territorios por parte de empresas monocultivo, al mismo tiempo que exige a las agencias bilaterales y multilaterales financieras que desistan de promover un modelo como éste que ya ha demostrado en infinitas ocasiones, ser social y ambientalmente desastroso.

PROYECTO GRAN SIMIO DENUNCIA A DOS PARQUES ACUÁTICOS Y UN ZOOLÓGICO DE CANARIAS.

2010-09-15T14:43:00.000-07:00

PROYECTO GRAN SIMIO PONE EN CONOCIMIENTO ANTE LA AGENCIA DE PROTECCIÓN DEL MEDIO URBANO Y NATURAL DE CANARIAS Y AL SEPRONA, POSIBLES DIVERSAS IRREGULARIDADES EN LAS INSTALACIONES DE AQUALAND Y PALMITOS PARK (LAS PALMAS) Y SIAM PARK (TENERIFE).

Proyecto Gran Simio, dentro del ámbito de la Campaña iniciada como Proyecto Cetáceo Libre, ha realizado una denuncia, como continuación a las realizadas en Loro Parque y en otros delfinarios de la península, al parque acuático Siam Park sito en la Costa Adeje (Tenerife). Una de sus atracciones es dar la bienvenida con la visión de un grupo de Leones Marinos. Al parecer pudieran no estar registrados como núcleo zoológico o parque zoológico, a la vez que y según esta organización, pueden carecer de la autorización administrativa preceptiva, regulada en el artículo 7 de la Ley 31/2003 sobre Conservación de la Fauna Silvestre en los Parques Zoológicos.

De igual forma, han formulado denuncia al Parque Zoológico Palmitos Park (Las Palmas) por la actividad del delfinario donde se realizan espectáculos periódicos con los delfines sin que se este educando ni realizando estudios científicos para la conservación de la especie como bien indica la Ley 31/2003. Esta organización a su vez indica que no parece que tenga la autorización administrativa preceptiva regulada en el artículo 7.4 de la Ley 11/1990, ya que el delfinario ha sido construido y puesto en marcha en 2010. Entre otras cuestiones, se señala el incumplimiento de Bienestar Animal, la falta de enriquecimiento ambiental necesario para todas las especies, una nutrición inadecuada ya que se les obliga a comer peces muertos, pudiendo algunas de estas materias incurrir en una infracción grave según la mencionada Ley. Así mismo Proyecto Gran Simio denuncia que no hay constancia en los Boletines de Evaluación detallada de Impacto Ecológico como establece la Ley en la construcción del delfinario. No hay que olvidar que el Ministerio de Medio Ambiente, recomienda encarecidamente que los Zoológicos no deberían consentir la utilización de sus animales en espectáculos públicos ni en otras actividades similares que se encuentren claramente alejadas de las tareas educativas. Para apoyar algunos de estos puntos, se ha adjuntado un informe científico de la Fundación Neotrópico escrito por Biólogos expertos.

Otro de los aspectos denunciados por el Proyecto Gran Simio, referente a Palmitos Park, trata sobre la pertenencia de este Parque a la Asociación Ibérica de Zoos y Acuarios (AIZA), al estar incumpliendo gravemente los artículos de los Estandares Generales de AIZA en la que Palmitos Park se comprometió al formar parte de esta Asociación en: que los animales no serán provocados ni estresados para la satisfacción o distracción del público (punto que incumplen), se evitará el contacto físico entre el publico y los animales (también se incumple al permitir la entrada de público para realizarse fotos y nado con los delfines, haciendo cola, con el estrés que les supone a los animales) y los animales deben estar en instalaciones que les permitan vivir de la manera más natural posible y mostrar un comportamiento propio de la especie (el delfinario lo incumple).

Así mismo, Gran Simio ha denunciado al parque acuático Aqualand (Las Palmas) por la actividad que desarrolla al dejar nadar con Leones Marinos no estando posiblemente registrado como núcleo zoológico o parque y por carecer presuntamente de autorización administrativa regulada en el artículo 7 de la Ley 31/2003.

Todas estas denuncias han sido presentadas ante la Agencia de Protección del Medio Urbano y Natural y el Servicio de Protección de la Naturaleza de la Guardia Civil (SEPRONA).

“Una vez más, pedimos el cierre de todos los delfinarios y orcarios de España, ya que se realizan espectáculos circenses no educativos y estresantes que para nada están a la altura de una sociedad adelantada en el respeto con los seres vivos.”, ha declarado Pedro Pozas Terrados, Director Ejecutivo del Proyecto Gran Simio (PGS/GAP-España).

Pozas mantiene que existe una tendencia mundial para que estos espectáculos desaparezcan a nivel mundial. En Reino Unido desde 1993, se han cerrado 30 delfinarios. En Chile es delito todo tipo de espectáculo o tenencia de cetáceos que no sea el de la recuperación por varamiento. Lo mismo ocurre en Hungría o en la India. En Turquía los delfinarios están cerrados. En países como Israel y Argentina, se prohíbe la importación de este tipo de animales.

CALMA, LÁGRIMAS Y HASTA EL DÍA 20

2010-09-10T15:48:00.001-07:00

LA VOZ DE MOZAMBIQUE

Ayer regresé desde el bosque a la ciudad donde se encuentra la sede administrativa de nuestro proyecto, en una casa al lado del mar.

Hoy a media mañana escuché el llanto desolado de un chaval que lloraba asustado y solo en medio del camino de la playa, lo ví desde la veranda, completamente desnudo. No paraba de llorar, parecía desesperado y lo fui a buscar: el crío me dijo entre hipos que se fue a bañar con unos amigos, dejó la ropa en la orilla y sus colegas se la robaron dejándolo solo en medio de esta playa urbana como Dios lo trajo al mundo.

Su llanto no era el de un rebelde ni era el llanto de un desesperado, era un lloro de humillación y de impotencia que a duras penas conseguí calmar con algo de ropa que encontré y un poco de chocolate para neutralizar las lágrimas que no dejaban de correr cuando emprendió su camino de regreso, hundido, despacio, olvidándose de dar las gracias.

Amigo, le dije: ¿qué?

Indescriptible la gratitud olvidada que denotaba su gesto.

El robo de su ropa, dejándolo humillado y perdido de solemnidad parece, a escala individual, lo mismo que sucede a escala social o colectiva con la gente de este país, de tantos países africanos, gente trabajadora e ingenua en lo esencial que día a día va perdiendo sus derechos humanos como este chaval perdió su ropa: por la misma causa.

La situación se ha normalizado en Mozambique. Se circula tranquilamente por la calle pero este país, cuyo presupuesto nacional depende en más del 50 por ciento de la ayuda externa, no puede seguir manteniendo el lastre que comporta la consolidación de una clase media emergente abrumadoramente integrada por funcionarios corruptos de la administración del Estado.

Los indicadores son claros. Mozambique, con 36 millones de hectáreas de tierra potencialmente productiva y normalmente improductiva consume 469.000 toneladas de trigo y produce 3.000, tiene un déficit de 316.000 toneladas de arroz y 54.000 toneladas de pescado, siendo uno de los mayores productores de pescado del mundo y los megaproyectos promovidos por la cooperación y la ayuda internacional han servido para dotar de lujosos vehículos y computadores a la administración estatal pero no han servido para adquirir medios de transporte para que los agricultores puedan transportar a los mercados su producción, que se pudre en los campos.

El gobierno de Mozambique ha dado marcha atrás y a partir de las manifestaciones urbanas que el último 1 de septiembre se saldaron con 13 muertos oficiales, centenares de heridos, tiendas asaltadas y gasolineras ardiendo, aprobó subsidios para mejorar la capacidad adquisitiva que permite el acceso de la población a los productos de primera necesidad, como arroz, pan, electricidad y agua.

Medidas que hoy garantizan cierta tranquilidad pero, como el niño de las lágrimas que olvidó manifestar un agradecimiento que seguramente sentía, la gente espera con aprensión la movilización anunciada para el próximo 20 de Septiembre por los desmovilizados de guerra, que después de empeñar 14 años de su vida en un conflicto bélico que inicialmente fue contra el colono portugués y después contra sus propios hermanos, se encuentran hoy al borde de la indigencia, lo mismo que el chaval de esta mañana, como si un amigo les hubiera robado la ropa y, por ello, anuncian que saldrán a la calle para exigir solución.

Hay quien afirma que habrá ciudades en llamas, calles bañadas de sangre y gobernantes en lugar incierto mientras otros, los menos, esperamos que se encuentre la forma de abrigar , aunque sea de aquella manera, a un cuerpo social que parece desnudo pero dispuesto a reclamar con armas más contundentes y efectivas que la impotencia y las lágrimas.

ANA ALONSO, desde Mozambique (África)

LA UNIÓN EUROPEA PROHIBE LA EXPERIMENTACIÓN CON GRANDES SIMIOS

2010-09-08T13:15:00.000-07:00

La Eurocámara aprueba limitar el uso de animales en experimentos científicos
(Sesión plenaria)
Agricultura - 08-09-2010 - 12:41

El Parlamento Europeo ha dado luz verde a una directiva que busca reducir la cifra de experimentos con animales en la UE. La nueva legislación, acordada por el Parlamento y el Consejo, garantiza el equilibrio entre el bienestar animal y el apoyo a la investigación contra las enfermedades. Los Estados miembros disponen de dos años para adaptarse a estas normas.

El texto de la diputada alemana Elisabeth JEGGLE (PPE) recoge el acuerdo íntegro alcanzado con el Consejo. Por tanto, el voto de hoy en el pleno es el definitivo. Durante el debate celebrado esta mañana, la ponente calificó de positivo el compromiso logrado y dijo a los eurodiputados que "si quieren proteger a los animales, deben votar a favor".

Las autoridades nacionales evaluarán el impacto de los experimentos sobre el bienestar animal antes de autorizarlos y promoverán métodos alternativos y menos dolorosos para los animales. La nueva legislación también limita el uso de primates en los ensayos e introduce inspecciones para garantizar su cumplimiento. Además, prevé el uso de una clasificación sobre el dolor de los animales.

Métodos alternativos

La nueva normativa obliga a los Estados miembros a velar por el uso de métodos alternativos a la experimentación con animales siempre que sea posible. Los países también se asegurarán de que el número de animales utilizados en experimentos se reduzca al mínimo sin comprometer los objetivos de la investigación. Además, las autoridades competentes solo autorizarán los ensayos en los que el sacrificio conlleva un "mínimo de dolor, sufrimiento y angustia" para los animales.

El uso de animales en experimentos científicos estará permitido en los ámbitos de la investigación fundamental; la investigación aplicada a las enfermedades de los seres humanos, los animales o las plantas; el desarrollo o las pruebas de eficacia de los productos farmacéuticos, alimentos y piensos; la enseñanza superior y la investigación médico-legal.

La directiva contiene una cláusula de salvaguardia que permitirá a los gobiernos nacionales anular medidas específicas y reaccionar ante situaciones de emergencia, siempre que existan razones justificables científicamente. Los países deberán informar a la Comisión y obtener la aprobación de los demás Estados miembros antes de acogerse a estas medidas de excepción.

Uso de los primates

La nueva normativa prohíbe el uso de grandes simios, como chimpancés, gorilas u orangutanes, en experimentos científicos. La Comisión propuso en un principio prohibir también el uso de otros primates, como los macacos, lo que, según los eurodiputados, habría perjudicado a la investigación sobre enfermedades neurodegenerativas como el Alzheimer. El texto acordado permite el uso de estos primates siempre que pueda justificarse científicamente que el experimento no se puede realizar utilizando otras especies. Asimismo, los primates solo podrán utilizarse con el fin de prevenir o tratar enfermedades que puedan poner en peligro la vida de los seres humanos o provocar discapacidades físicas o psíquicas. La nueva norma introduce inspecciones para garantizar el cumplimiento de estas medidas.

Clasificación de "severidad"

La directiva aprobada hoy contempla, a propuesta del Parlamento, las siguientes categorías para clasificar el dolor infligido a los animales: "sin recuperación", "leve", "moderado" o "severo".

La Comisión sugirió que el mismo animal fuese utilizado en más de una ocasión sólo si el experimento pertenece a las categorías "sin recuperación" o "leve". Sin embargo, los diputados opinan que esta medida podría conducir al uso de más animales. El acuerdo final prevé el uso del mismo animal en experimentos clasificados hasta la categoría de "moderados", siempre que se consulte previamente a un veterinario.

Inspecciones y cláusula de revisión

Para garantizar el cumplimiento de la directiva, los diputados subrayan la necesidad de contar con inspecciones regulares y efectivas de todos los criadores, suministradores y usuarios.

El acuerdo obliga a las autoridades nacionales a garantizar que cada año se efectúan inspecciones de al menos un tercio de los laboratorios que utilizan animales. Algunas de estas inspecciones se realizarán sin previo aviso.

La Comisión deberá revisar la directiva cinco años después de su entrada en vigor.

Procedimiento: codecisión, segunda lectura

Ponente: Elisabeth Jeggle (PPE, DE)

Ref. : 20100907IPR81606

Contacto

Federico DE GIROLAMO
Servicio de prensa
Dirección de correo electrónico : agri-press@europarl.europa.eu
Número de teléfono En Bruselas : (+32) 2 28 31389 (BXL)
Número de teléfono En Estrasburgo : (+33) 3 881 72850 (STR)
Número de teléfono móvil : (+32) 498 98 35 91
Natalia DASILVA

Servicio de prensa
Dirección de correo electrónico : prensa-es@europarl.europa.eu
Número de teléfono En Bruselas : (+32) 2 28 44301 (BXL)
Número de teléfono En Estrasburgo : (+33) 3 881 73661 (STR)
Número de teléfono móvil : (+32) 498 98 39 85
Damián CASTAÑO

Oficina del PE en España (Madrid)
Dirección de correo electrónico : damian.castano@europarl.europa.eu
Número de teléfono : (+34) 91 436 47 30
Número de teléfono En Estrasburgo : (+33) 3 881 72147 (STR)
Número de teléfono móvil : (+34) 618 189 664

Sergi BARRERA
Oficina del PE en España (Barcelona)
Dirección de correo electrónico : sergi.barrera@europarl.europa.eu
Número de teléfono : (+34) 93 272 20 44
Número de teléfono En Estrasburgo : (+33) 3 881 78166 (STR)
Número de teléfono móvil : (+34) 679 896498

http://www.europarl.europa.eu/news/expert/infopress_page/032-81607-249-09-37-904-20100907IPR81606-06-09-2010-2010-false/default_es.htm

MOZAMBIQUE: MOVIL, TRABAJO Y TENSA CALMA.

2010-09-07T10:14:00.000-07:00

ANA ALONSO (PGS) LA VOZ DE MOZAMBIQUE

Me encuentro de nuevo en Mozambique desde ayer. Han sido días de tensión a partir de las manifestaciones populares del 1 de Septiembre contra el coste de la vida, insostenible para la inmensa mayoría.

En principio, buenas noticias. Cabía esperarlo y las imágenes de la movilización popular son bien claras.

No imagino algo similar en la civilizada Europa, una multitud enardecida provista de piedras y proyectiles al frente de la que circulan de espaldas al sentido de la marcha cuatro o cinco guardias sin perder la calma, fusil ametrallador en ristre cuando en la civilizada Europa, no cabe duda, la multitud habría tenido que enfrentarse con una barrera de funcionarios probablemente menos tolerante.

En mi opinión, una prueba de madurez política. Esto es África y una multitud enardecida en África no se parece nada a una multitud enardecida en cualquier otra parte del mundo.

La prensa no ha sido justa. La prensa en Mozambique, que es libre y crítica, informa sobre la decepción tras el discurso del presidente de este país, que el mismo día que estalló el conflicto reconoció las dificultades que existen, dijo que no cedería a la violencia y afirmó que la única salida va a ser el trabajo.

En mi opinión, una prueba de madurez política porque dar marcha atrás frente a la multitud enardecida por mucha razón que tenga la multitud enardecida significa dar alas a la multitud enardecida.

El presidente de Mozambique no ofreció medidas concretas, apenas, tranquilamente, apeló al trabajo y a la calma en el mismo momento en que efectivos policiales, reducidos y mal equipados efectivos policiales africanos se enfrentaban con un violento motín en el mayor presidio del país, 2.500 reclusos, motín que controlaron en pocas horas con el saldo de cero muertos.

Después, surgieron conatos de movilización en varias ciudades del país convocados por SMS y neutralizados por el mismo sistema mediante mensajes pacíficos de procedencia incierta, de ahí que al móvil se le llame ahora “nuevo sindicalista” .

Hoy lunes, la normalidad ha vuelto. Tensa calma. Nuestra embajada recomienda prudencia y hacer acopio de víveres y combustible pero en las calles de Maputo y Beira, la ciudad termómetro donde vivo, yo diría que había demasiada gente circulando con toda normalidad como si todos quisieran indicarnos que la tranquilidad es absoluta de forma que nos sumamos a esa anormal normalidad y visitamos algunos mercados, zonas muy sensibles y nos fotografiamos con vendedores informales, uno de ellos empeñado en afirmar que se puede dormir a pierna suelta exigió para demostrarlo salir “dormido” en la foto.

Madurez social, madurez política y buenas noticias que normalmente interesan menos a juzgar por el escaso eco de esta revuelta, que sigue provocando mucha tensión y menos muertos de los que cabía esperar.

Un abrazo,

Ana.

MOZAMBIQUE - UN PAÍS AFRICANO HUNDIDO EN EL OLVIDO

2010-09-04T04:36:00.000-07:00

ANA ALONSO - PROYECTO GRAN SIMIO. "LA VOZ DE MOZAMBIQUE"

4 - SEPTIEMBRE - 2010

Gracias Pedro, de verdad. Estoy segura, la divulgación de información procedente de Africa es un gesto solidario, imprescindible.

Cuando la vicepresidenta española visitó Mozambique, creo que fue hace 3 o 4 años, con una caravana aérea de señoras para "celebrar" el dia internacional de la mujer, fue un 8 de Marzo. La comitiva que se alojó en Maputo en un cinco estrellas (¿cabe mayor gesto insolidario?) habia dos periodistas, bueno, tres, Victoria Prego, Soledad Gallego de El Mundo y el Pais, respectivamente y una tercera que en aquel momento era la presidente del ente publico RTVE, no recuerdo su nombre. No me dejaron hablar. Casi tuve que desprenderme del zapato para poder hacerlo y decirles en medio minuto que fue el tiempo que me dieron dada mi impertinente insistencia que en un mundo casi globalizado donde la comunicación y la imagen depende casi todo, no se puede ningunear a un continente entero condenándolo al anonimato y, si se hace, no se puede ir por ahí vendiendo solidaridad:

Por qué, recuerdo que pregunté a Prego y Gallego Díaz, por qué los medios españoles no tienen un solo corresponsal destacado en esta parte del mundo donde apenas EFE dispone de escasos medios en Johannesburgo? ¿La solidaridad no pasa por que los medios se esfuercen para destacar aquí algún corresponsal y se pueda romper de una vez el ostracismo irresponsable que los medios de difusión imponen con su ausencia gritante y total en esta parte del mundo?

Ni Prego, ni Gallego Díaz ni la presidente de RTVE respondieron a mi pregunta.

El método utilizado para evadirse de incomodidades como la que al parecer les planteé era bien simple, escuchaban de una ronda todas las preguntas y respondían solamente aquellas que no parecían incómodas entre las que no se encontraba la mia. Por ello la publicación del breve comentario que te envié en el blog Proyecto Gran Simio me parece un gesto de solidaridad por tu parte que no sabes cómo agradezco. Incluso si quieres puedes publicar este porque me parece que la gente tiene que saber lo que pasa y desde luego, la idea de un mundo solidario tiene que cambiar hasta que la solidaridad efectiva y real se imponga sobre los muchos cuentos que nos venden y digo venden, porque lo que vemos por aquí es que una abrumadora mayoria de las llamadas iniciativas solidarias son negocios encubiertos.

Regreso a Mozambique mañana. Hoy, la situación sigue siendo de tensa calma y nos preocupa el hecho de que el martes sea festivo en el pais, que commemora los acuerdos de Lusaka con los que finalizó la guerra civil que durante 15 años los dejó mutilados, llenos de minas, destrozados.

Seguiré enviando algunos comentarios en cuanto regrese. Creo que la web de Proyecto Gran Simio es un soporte excelente para difundir esta situación, siempre desde la intención de ayudar y apoyar para que la vida pueda ser un poco más justa para todos. Un fuerte abrazo, Pedro, y sinceramente gracias.

Seguiré comentando.

Ana Alonso (PGS) desde Mozambique.

PROYECTO GRAN SIMIO INTERNACIONAL INICIA CAMPAÑA EN ESTADOS UNIDOS PARA QUE SE PROHIVA LA EXPERIMENTACIÓN MÉDICA DE CHIMPANCÉS.

2010-09-03T12:57:00.000-07:00

CARTA DEL PROYECTO GRAN SIMIO INTERNACIONAL AL PRESIDENTE DE LOS ESTADOS UNIDOS.

Sr. Barack Obama
Wasington, DC – USA
http://www.whitehouse.gov/contact

Excelentisimo Sr. Presidente:

Una tragedia está próxima a suceder, si Vuestra Excelencia no toma la decisión para impedirla: 168 chimpancés – nuestros ancestrales comunes africanos – que se encuentran en el Centro Alamogordo Primate Facility (APF), en Nuevo Mexico, serán trasladados al Centro Southwest National Primate Research Center, de Texas, para ser reactivados en su uso por el NIH (National Institute of Health) de su gobierno, como “cobayos” en experiencias invasivas, que implican en inocularles virus letales, como de Hepatitis, células cancerigenas y otras enfermedades que afectan a la humanidad.

Aquellos chimpancés ya sufrieron demás en sus vidas y ya estaban practicamente retirados. Esta reactivación es un gesto cruel, absurdo, deshumano y sin base cientifica, ya que está probado que en el pasado nada se consiguió de avances cientificos usandolos como “cobayos” de enfermedades humanas.

Vuestra Excelencia tiene en su sangre raices africanas, aquellos chimpancés fueron arrancados de sus paises, de sus familias y llevados para los Estados Unidos a fin de ser usados en experiencias médicas en los años 80 y 90, en el auge del surgimiento de la infección del SIDA. Muchos murieron, algunos sufren reacciones colaterales por la invasión de sus cuerpos, otros sobrevivieron y cuando pensaban que estaban libres de las torturas del pasado, ellas están de vuelta!

El propio Gobernador del Estado de Nuevo Mexico, Bill Richardson, se declaró publicamente contrario a esa transferencia de los primates y solicitó que el Gobierno y el NIH (que los arrancó de su habitat africano, los llevó para los laboratorios de tortura, que tiene una deuda moral y ética con ellos) construyan un santuario para allí retirarlos definitivamente o ayude a organizaciones privadas que mantienen santuarios, para allí alojarlos.

El Proyecto Gran Simio Internacional, fundado en los años 90, en los Estados Unidos, por el filósofo Peter Singer, y un grupo de cientistas mundiales, y que defiende los derechos básicos de los grandes símios en el Planeta, entre ellos de no ser tortutados ni usados en experiencias médicas, hace un apelo a Vuestra Excelencia, como última alternativa, para que impida ese nuevo genocidio, el cual Vuestra Excelencia y su Gobierno no pueden cargar en su historia. Ahora que Proyectos de Ley son discutidos en la Camara y en el Senado, para impedir el uso definitivo de esos seres inocentes y extraordinarios en experiencias médicas, que sólo van a enriquecer grandes corporaciones farmaceuticas que sólo se preocupan por el lucro, sería contradictorio que su gobierno tomase una iniciativa, que en pocas semanas más, puede ser sepultada por los votos mayoritarios de los congresistas, que ya se han manifestado favorables al proyecto:

http://www.projetogap.org.br/es-ES/noticias/Show/3180,proyecto-de-acta-de-proteccion-entra-en-el-senado

Confiamos en Vuestra Excelencia. Desde el Brasil, sede actual del Proyecto Gran Simio Internacional, rodeados de mas de 80 chimpancés, rescatados de circos, zoologicos y de la insania humana, aguardamos que sus raices y sangre africanas, prevalezcan y escuche nuestro apelo y de nuestros hermanos chimpancés que aquí representamos.

Respetuosamente,

Dr. Pedro Alejandro Ynterian Presidente, Proyecto Gran Simio Internacional http://www.greatapeproject.org/es-ES

Todos los que quieran escribir al Presidente de Estados Unidos, pueden copiar esta carta con su nombre y entrar en: http://www.whitehouse.gov/contact para mandar la carta personalizada. Gracias por participar en esta acción.

Pedro Pozas Terrados.
Director Ejecutivo
Proyecto Gran Simio (GAP(PGS-España)